Зворотна сторона вгору, проблема з майнером і роботи-повелителі - ага!

Ласкаво просимо до щотижневого огляду CoinDesk від 25 жовтня 2013 року – регулярного огляду найгарячіших, найбільш суперечливих і спонукаючих до роздумів Заходи у світі цифрової валюти очима скептицизму та подиву. Ваш господар…Джон Ло.

Ціна слави

Є багато можливих причин вартості біткойна зросла за останній тиждень – Китай сприймає це серйозно, як він рішуче відмовився від закриття Шовкового шляху, дедалі більше оптимістичних розмов венчурних капіталістів і власників фондів. (Джон Ло охопив більшість із них минулого тижня, тому справжня причина, ймовірно, полягає в тому, що інвестори чіпляють кожне його слово.)

Проте підвищення ціни, будь то просто сплеск чи частина нестримної висхідної тенденції, не є особливо хорошою новиною для Bitcoin.

Звичайно, це для тих, хто має багато біткойнів; Кому T подобається, коли інвестиції зростають із шаленою швидкістю?

Але кінцевий успіх біткойна не може бути засобом інвестування. У світі їх нескінченна кількість: у нього T серйозного незалежного способу переміщення цінностей через Інтернет для звичайних людей, у чому полягає справжній потенціал біткойна.

Висока ціна має два великих недоліки. Перший здебільшого викликає роздратування: майже всі, хто продає товари чи послуги через Bitcoin , також продають їх в іншій, набагато стабільнішій валюті, а вартість транзакції в Bitcoin буде встановлена ​​на момент угоди шляхом конвертації ціни в цій валюті в Bitcoin.

Звісно, ​​щойно дош потрапляє в гаманець іншого хлопця, їм доводиться мати справу з нестабільністю – у вас може бути лише ONE або два BTC у вашому гаманці, але постачальник, який займається помітним бізнесом, незабаром накопичить купу речей, які все ще не мають особливо великого ринку товарів чи послуг, які потрібні самим підприємствам.

Це не проблема, поки ціна зростає, але більшості компаній T подобається мати значні пакети мінливого товару.

Більшою проблемою є ліквідність Криптовалюта. Хоча ви можете легко витратити крихітні частки Bitcoin – 0,00005430 BTC є обмеженням, або близько 1,1 цента на даний момент, багато людей, які хочуть продати Bitcoin як Bitcoin, очікують мати справу з цілими числами.

Кількість звичайних людей, які хочуть скинути 200 доларів на експерименті – адже це те, що на даний момент є BTC – невелика. Відчувається велика кількість. Це велика цифра. Це суттєва перешкода, уявна чи фактична, для масової участі.

Подібна проблема часто виникає в акціях, де ціна акцій компанії зростає й зростає, перешкоджаючи торгівлі.

Це також є причиною того, що більшість реальних валют мають досить низьку базову вартість: долара, фунта стерлінгів, євро в основному достатньо, щоб купити плитку шоколаду. І хоча базова одиниця багатьох валют набагато менша за цю (ієна ближча до пенні), мало що є дорожчим за фунт стерлінгів.

Коли речі виходять з-під контролю, відбувається переоцінка або, у випадку компаній, поділ акцій. У вас є ONE акція на 500 доларів США; його обмінюють на десять акцій по 50 доларів, хоча це рідше на Ринки, де домінують інституційні інвестори, як сьогодні.

Переоцінка валюти має набагато більше наслідків, але принцип той самий – якщо ваша базова одиниця стала майже марною, ви обрізаєте кілька нулів з кінця або створюєте ONE з фіксованим (і дуже тимчасовим) обмінним курсом до старої.

Bitcoin доведеться зробити те саме в якийсь момент, якщо він хоче реалізувати свій потенціал – ситуація стає ще більш актуальною через дуже обмежену кількість BTC , які можна створити.

Альтернатива, ONE , на думку Джона Лоу, більш імовірна, полягає в тому, що нова Криптовалюта , схожа на BTC, зі значно більшою ліквідністю спалахне.

Найбільш інтригуючим проявом цієї ідеї буде, якщо нова система публічно підтримана великою організацією чи групою, будь то торгова, державна чи фінансова. Це може бути торговельний блок, спеціальна коаліція компаній, що займаються мобільними Технології , навіть хтось на зразок Amazon або його китайського еквівалента.

Це може статися несподівано, хоча більш імовірно, щойно сам BTC матиме довший послужний список, переживе ще кілька ударів зі старим порядком і стане важливішим.

Bitcoin може бути цифровою валютою, але для ONE можна було б використовувати менше нулів.

Монстри зі скріпту

Звичайно, вже є багато інших криптовалют, які змагаються за корону «краще, ніж Bitcoin». Усі вони стикаються зі значними труднощами: бути поміченими, торгувати та видобувати.

Аспект майнінгу привертає певну увагу. Занадто легко, і ви отримаєте різку інфляцію. Занадто складно, і ніхто не може грати: ідея відповідності обсягу роботи, яку необхідно виконати, кількості майнерів добре спрацювала для Bitcoin, забезпечивши наявність великої пропозиції дешевих монет у той час, коли ситуація стала серйозною, але запобігши раптовому сплеску, коли ринок затвердився.

Ви можете лише зробити такий плавний старт, поки ніхто не дивиться: зараз усі дивляться, і небезпека негайної гонки озброєнь висока.

Це вже може бути відбувається з scrypt, альтернативний алгоритм підтвердження роботи, який використовується альткойнами, такими як Litecoin, який експериментує з ідеєю мати набагато більшу кількість монет, потенційно в обігу.

На ринку ASIC/користувальницьких майнерів вже є компанії, а це означає, що ви не отримаєте особливого задоволення від запуску програмного забезпечення на своєму ПК. Вам доведеться інвестувати в апаратне забезпечення, і це буде ризиковано, якщо ви майните невідому валюту з невеликим обмінним потенціалом і ковзною ціною.

Є також питання щодо енергоефективності – витрати тонни реальної валюти на електроенергію, коли ви могли просто купити BTC і зробили це, важко виправдати – і чи добре масштабується алгоритм із більш потужним обладнанням.

Те, що потрібно, і чого Джон Лоу ще не бачив, — це гідний спосіб моделювання всіх цих факторів. Це саме по собі складне завдання, оскільки воно повинно включати чисельність населення, ціноутворення на електроенергію, невиправдане економічне середовище, технічні атрибути алгоритмів, витрати на створення та виробництво чіпів і довгострокові ринкові фактори.

Це те, що експерти з моделювання називають ONE рівнянням для оптимізації, і, ймовірно, ONE , яке T піддається кмітливості. Для проходження різних комбінацій усіх цих змінних знадобиться груба сила, і її багато.

Доброю новиною є те, що є способи зробити це. Погана новина полягає в тому, що вони дорогі.

Це може бути ще одним вказівником на думку про те, що наступна велика Криптовалюта прийде звідкись із великою кількістю ресурсів – те, що також допоможе розібратися з іншими проблемами отримання інформації та обміну.

Можливо, було б розумніше пропустити початковий приватний майнінг і Secret створити великий пул Криптовалюта , а потім розповсюдити її, таким чином імітуючи власні напівприховані роки біткойна.

Зрештою, сьогодні не так вже й багато золота у світі надходить від віскісистих людей до їхніх кістлявих колін у гірських потоках, навіть якщо вони були першими на місці події.

Роль біткойна для наших нових володарів роботів

Подивіться на це коротке відео з Річардом Брауном на Finextra. Він виконавчий архітектор – що б це не було – для IBM у питаннях Фінанси і Ринки. Джон Лоу із задоволенням відзначає, що він також є ONE із небагатьох людей, які замислюються про криптовалюти наперед, і, до того ж, справжній фанат.

ONE з ідей, які він висловив під час інтерв’ю, було розглядати Bitcoin як глобальну систему відстеження активів.

Загалом Bitcoin може коштувати стільки сотень доларів, але ніщо не заважає компанії сказати, що певний Bitcoin також представляє щось зовсім інше: у прикладі, який він навів, це може бути сотня акцій компанії.

Оскільки за будь-яким Bitcoin можна вічно стежити через систему, і T підробити, ця компанія могла б просто сказати, що «той, хто має цей Bitcoin у день виплати дивідендів, отримує його», що змінило б всю інфраструктуру володіння акціями та, можливо, повністю викорінило фондові Ринки .

І це може бути щось, що вислизає від поточного загального факту про активи, що вони повинні належати комусь або корпорації.

Браун висловив ідею, що це може дуже добре підходити до «інтернету речей», ідея, що всі наші речі будуть підключені до Інтернету та спілкуватимуться між собою.

[пост-цитата]

Класичний – і простий для розуміння – випадок – це інтелектуальні лічильники, які вже можуть звітувати про використання центральному платіжному агентству, а також дізнаватися, коли доступні дешеві тарифи, і вмикати опалення, пральні машини чи інші великі навантаження.

Але якщо в холодильнику, пральній машині та центральному опаленні є свій власний запас біткойнів, вони можуть не тільки дізнатися, коли найкраще джерело або час для електроенергії, вони можуть домовитися між собою, хто коли отримає електроенергію, для максимальної ефективності, і обмінюватися грошима між собою.

Торговий автомат, припускає Джон Лоу, T мав би звітувати своїм власникам, коли його монетна коробка заповнена або закінчилася кока-кола; він міг би безпосередньо замовити та оплатити заправку на будь-якому складі, який пропонує найкращу ціну, і передавати прибуток безпосередньо своїм власникам, яким у підсумку доведеться виконувати набагато менше роботи.

Ви T можете зробити це ефективно з системами на основі карток: з криптовалютами це просто.

Важко зрозуміти, чим може закінчитися таке мислення. Оскільки щоденна фінансова підтримка технологічно розвиненого індустріального суспільства виходить із рук людей і передається роботам, роль простих людей стає дедалі незрозумілішою – те, що, можливо, вже відбувалося в оригінальному Інтернеті, коли такі речі, як Новини Google замінюють цілу низку того, що робили газети, а Amazon наступає на п’яти роздрібним торговцям.

Люди, приберіть пил із науково-фантастичних історій Золотого віку. На вас чекає утопічне дозвілля чи антиутопічна убогість.

Джон Ло — шотландський підприємець XVIII століття, фінансовий інженер і гравець. Реформувавши французьку економіку, винайшовши паперову валюту, державні банки, бульбашку Міссісіпі та інші ідеї, важливі для сучасної економіки, він взяв триста років у невеликому котеджі за містом Б’юд. Він повернувся, щоб написати для CoinDesk про недоліки цифрової валюти.

Джерело зображення: Flickr