Il rovescio della medaglia, un problema con i minatori e i robot signori... ahoy!

Benvenuti alla CoinDesk Weekly Review del 25 ottobre 2013: uno sguardo regolare agli Eventi più caldi, controversi e stimolanti nel mondo della valuta digitale attraverso gli occhi dello scetticismo e della meraviglia. Il vostro ospite...Giovanni Legge.

Il prezzo della fama

Ci sono molte possibili ragioni per cui il valore del bitcoinè aumentato nell'ultima settimana– La Cina la prende sul serio, il modo robusto in cui ha ignorato la chiusura della Via della Seta, sempre più discorsi rialzisti da parte di capitalisti di rischio e proprietari di fondi. (John Law ha trattato la maggior parte di questi la scorsa settimana, quindi il vero motivo è probabilmente che gli investitori pendono dalle sue labbra.)

Tuttavia, l'aumento dei prezzi, che si tratti solo di un picco o di parte di un trend rialzista inarrestabile, non è una buona notizia per il Bitcoin.

Ovviamente è per coloro che hanno un sacco di bitcoin a disposizione: a chi T piacerebbe vedere gli investimenti aumentare di valore a una velocità vertiginosa?

Ma il successo finale di bitcoin non può essere come veicolo di investimento. Il mondo ne ha infiniti: T ha un modo serio e indipendente per spostare valore su Internet per le persone comuni, che è dove risiede il vero potenziale di bitcoin.

Ci sono due grandi svantaggi in un prezzo elevato. Il primo è per lo più fastidioso: quasi tutti coloro che vendono beni o servizi tramite Bitcoin li vendono anche in un'altra valuta, molto più stabile, e il valore in Bitcoin di una transazione verrà stabilito al momento dell'affare convertendo il prezzo in quella valuta in Bitcoin.

Una volta che i soldi sono nel portafoglio dell'altro tizio, ovviamente, bisogna fare i conti con la volatilità: potresti avere solo ONE o due BTC nel tuo portafoglio di spesa, ma un venditore che sta facendo affari degni di nota accumulerà presto una pila di cose che non hanno ancora un mercato particolarmente ampio per i beni o i servizi di cui le aziende stesse hanno bisogno.

Non è un problema finché il prezzo sale, ma alla maggior parte delle aziende T piace avere partecipazioni consistenti in una materia prima volatile.

Un problema più grande è la liquidità della Criptovaluta. Mentre puoi facilmente spendere piccole frazioni di un Bitcoin (0,00005430 BTC è il limite, o circa 1,1 centesimi al momento), molte persone che vogliono vendere Bitcoin come Bitcoin si aspettano di trattare in numeri interi.

Il numero di persone normali che vogliono spendere 200 $ per un esperimento, perché questo è BTC al momento, è piccolo. Sembra un numero grande. È un numero grande. È una barriera sostanziale, percepita o effettiva, alla partecipazione di massa.

Questo tipo di problema si riscontra spesso nel settore azionario, dove il prezzo delle azioni di una società continua a crescere, ostacolando le negoziazioni.

È anche il motivo per cui la maggior parte delle valute del mondo reale ha un valore di base piuttosto piccolo: un dollaro, una sterlina, un euro sono fondamentalmente sufficienti per acquistare una barretta di cioccolato. E mentre l'unità di base di molte valute è molto più piccola di quella (uno yen è più vicino a un penny), non c'è molto che sia più costoso della sterlina.

Ciò che accade quando le cose sfuggono di mano è una rivalutazione o, nel caso delle aziende, uno stock split. Hai ONE da $ 500; viene scambiata con dieci azioni da $ 50, anche se questo è meno comune nei Mercati dominati da investitori istituzionali, come oggi.

Le rivalutazioni valutarie hanno molte più implicazioni, ma il principio è lo stesso: se la tua unità di base è diventata quasi senza valore, puoi tagliare qualche zero alla fine o crearne una ONE con un tasso di cambio fisso (e molto temporaneo) rispetto alla vecchia.

A un certo punto, Bitcoin dovrà fare lo stesso se vuole realizzare il suo potenziale, una situazione resa ancora più urgente dal numero molto limitato di BTC totali che possono essere creati.

L'alternativa, ONE John Law sospetta sarà la più probabile, è che prenda piede una nuova Criptovaluta simile al BTC, con una liquidità molto più elevata.

La manifestazione più intrigante di questa idea sarà se il nuovo sistema sarà pubblicamente sostenuto da una grande organizzazione o gruppo, che sia di natura commerciale, governativa o finanziaria. Potrebbe trattarsi di un blocco commerciale, una coalizione ad hoc di aziende Tecnologie mobile, persino qualcuno come Amazon, o il suo equivalente cinese.

Ciò potrebbe accadere all'improvviso, anche se è più probabile che ciò accada una volta che BTC stesso avrà una storia più lunga, sarà sopravvissuto ad altre resistenze del vecchio ordine e diventerà più importante.

Bitcoin potrebbe essere una valuta digitale, ma ONE bisogno di meno zeri.

Mostri dello scrypt

Naturalmente, ci sono già molte altre criptovalute in lizza per la corona di "meglio di Bitcoin". Tutte affrontano sfide sostanziali: farsi notare, essere scambiate e farsi estrarre.

L'aspetto del mining sta ricevendo un po' di attenzione. Troppo facile, e si ottiene un'inflazione drammatica. Troppo difficile, e nessuno può giocare: l'idea di abbinare la quantità di lavoro da fare al numero di minatori ha funzionato bene per Bitcoin, assicurando che ci fosse una grande fornitura di monete a basso costo al momento in cui le cose si sono fatte serie, ma impedendo un'impennata improvvisa una volta che il mercato si è stabilizzato.

Tuttavia, questo tipo di avvio soft può avvenire solo quando nessuno guarda: ora, tutti guardano e i pericoli di una corsa agli armamenti immediata sono elevati.

Potrebbe già esseresuccedendo con scrypt, un algoritmo di proof-of-work alternativo utilizzato da altcoin come Litecoin, che sta sperimentando l'idea di avere un numero molto più grande di monete potenzialmente in circolazione.

Ci sono già aziende nel mercato ASIC/custom miner, il che significa che non avrai molta gioia nell'eseguire software sul tuo PC. Dovrai investire in hardware, e sarà un azzardo se stai estraendo una valuta non consolidata con scarso potenziale di cambio e un prezzo in calo.

Ci sono anche dubbi sull'efficienza energetica (spendere tonnellate di denaro reale per l'elettricità quando si potrebbe semplicemente acquistare BTC e basta) e se l'algoritmo sia scalabile con hardware più potente.

Ciò di cui c'è bisogno, e che John Law non ha ancora visto, è un modo decente per modellare tutti questi fattori. Questo di per sé è un compito complesso, poiché dovrebbe includere le dimensioni della popolazione, i prezzi dell'energia, l'ambiente economico non necessario, gli attributi tecnici degli algoritmi, i costi di creazione e produzione dei chip e i fattori di mercato a lungo termine.

Questo è ciò che gli esperti di modellistica chiamano ONE infernale da ottimizzare, e probabilmente ONE che T è suscettibile di intelligenza. La forza bruta, e tanta, sarà necessaria per passare attraverso varie combinazioni di tutte quelle variabili.

La buona notizia è che ci sono modi per farlo. La cattiva notizia è che sono costosi.

Questo potrebbe essere un altro indicatore dell'idea che la prossima grande Criptovaluta arriverà da un posto con molte risorse, qualcosa che aiuterà anche a risolvere gli altri problemi legati alla notorietà e allo scambio.

Potrebbe essere più sensato saltare il mining privato iniziale e creare un grande pool di Criptovaluta in Secret e poi distribuirlo, emulando così gli anni semi-nascosti del bitcoin.

Dopotutto, oggigiorno non gran parte dell'oro mondiale proviene da individui con i baffi immersi fino alle ginocchia nei torrenti di montagna, anche se fossero stati i primi ad arrivare sulla scena.

Il ruolo di Bitcoin per i nostri nuovi signori robot

Dai un'occhiata a questobreve video con Richard Brown su Finextra. È un architetto esecutivo, qualunque cosa sia, per IBM in materia di Finanza e Mercati. È anche, come John Law è lieto di notare, ONE delle poche persone che pensano in anticipo alle criptovalute, e ne è anche un grande fan.

ONE delle idee da lui avanzate durante l'intervista è stata quella di considerare Bitcoin come un sistema globale di monitoraggio delle risorse.

In generale, un Bitcoin può valere diverse centinaia di dollari, ma nulla impedisce a un'azienda di dire che un particolare Bitcoin rappresenta anche qualcosa di completamente diverso: l'esempio da lui fornito era che potrebbe rappresentare cento azioni di una società.

Poiché ogni Bitcoin può essere seguito all'interno del sistema per sempre e T può essere falsificato, la società potrebbe semplicemente dire "chiunque abbia questo Bitcoin il giorno in cui viene pagato il dividendo, lo ottiene", il che cambierebbe l'intera infrastruttura della proprietà azionaria e potenzialmente sradicherebbe del tutto i Mercati azionari.

E potrebbe trattarsi di qualcosa che sfugge al fatto universale attuale che i beni devono essere di proprietà di qualcuno o di una società.

Brown ha avanzato l'idea che potrebbe adattarsi molto bene all'"Internet delle cose", ovvero all'idea che tutte le nostre cose saranno connesse a Internet e comunicheranno tra loro.

[post-citazione]

Un caso classico, e facile da comprendere, è quello dei contatori intelligenti, che possono già inviare un rapporto sui consumi a un ente di fatturazione centrale, scoprire quando sono disponibili tariffe economiche e accendere il riscaldamento, la lavatrice o altri carichi pesanti.

Ma se il frigorifero, la lavatrice e il riscaldamento centralizzato hanno la loro scorta di bitcoin, non solo possono scoprire qual è la fonte o il momento migliore per l'elettricità, ma possono anche negoziare tra loro chi ottiene l'energia e quando, per la massima efficienza, e scambiarsi denaro tra loro.

Un distributore automatico, suppone John Law, T dovrebbe segnalare ai suoi proprietari quando il contenitore delle monete è pieno o quando è finita la Coca-Cola; potrebbe ordinare e pagare direttamente una ricarica dal magazzino che offre il prezzo migliore e trasferire il profitto direttamente ai suoi proprietari, che finirebbero per dover lavorare molto meno.

Con i sistemi basati su carta T è possibile farlo in modo efficiente: con le criptovalute è una scelta ovvia.

È difficile vedere dove questo tipo di pensiero potrebbe finire. Con sempre più sostegno finanziario quotidiano di una società industriale tecnologicamente avanzata sottratto alle mani delle persone e consegnato ai robot, il ruolo dei semplici umani diventa sempre meno chiaro, qualcosa che potrebbe già accadere sull'Internet originale, con cose come Google News che sostituiscono un'intera serie di ciò che i giornali erano soliti fare e Amazon che morde i talloni dei rivenditori.

Spolverate quelle storie di fantascienza dell'Età dell'Oro, gente. Vi aspettano ozio utopico o miseria distopica.

Giovanni Legge è un imprenditore, ingegnere finanziario e giocatore d'azzardo scozzese del XVIII secolo. Dopo aver riformato l'economia francese, inventato la carta moneta, le banche statali, la bolla del Mississippi e altre idee essenziali per l'economia moderna, si è preso trecento anni di pausa in un piccolo cottage fuori Bude. È tornato per scrivere per CoinDesk sulle debolezze della valuta digitale.

Fonte dell'immagine:Flickr