Ang downside ng up, problema sa minero, at robot overlord - ahoy!

Maligayang pagdating sa Lingguhang Pagsusuri ng CoinDesk noong Oktubre 25, 2013 – isang regular na pagtingin sa pinakamainit, pinakakontrobersyal at nakakapukaw ng pag-iisip Events sa mundo ng digital currency sa pamamagitan ng mga mata ng pag-aalinlangan at pagtataka. Ang iyong host…John Law.

Ang presyo ng katanyagan

Maraming posibleng dahilan kung bakit ang halaga ng bitcoin ay tumaas sa nakalipas na linggo – Sineseryoso ito ng China, ang matibay na paraan ng pagkibit-balikat nito sa pagsara ng Silk Road, na mas malakas na pakikipag-usap mula sa mga venture capitalist at may-ari ng pondo. (Sakop ni John Law ang karamihan sa mga nakaraang linggo, kaya ang tunay na dahilan ay malamang na ang mga mamumuhunan ay nakabitin sa kanyang bawat salita.)

Ngunit ang pagtaas ng presyo, ito man ay isang spike lamang o bahagi ng isang hindi mapigilang pagtaas ng trend, ay hindi partikular na magandang balita para sa Bitcoin.

Ito ay para sa mga may maraming bitcoins na nakaupo, siyempre; sino ang T gustong makakita ng mga pamumuhunan sa napakabilis na bilis?

Ngunit ang tunay na tagumpay ng bitcoin ay hindi maaaring maging isang sasakyan sa pamumuhunan. Ang mundo ay may walang katapusang bilang ng mga iyon: T itong seryosong independiyenteng paraan upang ilipat ang halaga sa buong Internet para sa mga ordinaryong tao, kung saan matatagpuan ang totoong potensyal ng bitcoin.

Mayroong dalawang malaking kawalan sa mataas na presyo. Ang una ay kadalasang nakakainis: halos lahat ng nagbebenta ng mga kalakal o serbisyo sa pamamagitan ng Bitcoin ay nagbebenta din ng mga ito sa isa pang mas matatag na pera, at ang halaga ng Bitcoin ng isang transaksyon ay itatakda sa oras ng deal sa pamamagitan ng pag-convert ng presyo sa currency na iyon sa Bitcoin.

Kapag ang dosh ay nasa wallet ng isa pang chap, siyempre, kailangan nilang harapin ang volatility – maaaring mayroon ka lang ONE o dalawang BTC sa iyong spending wallet, ngunit ang isang vendor na gumagawa ng anumang mahalagang negosyo ay malapit nang mag-ipon ng isang tumpok ng mga bagay na wala pa ring partikular na malaking market sa mga produkto o serbisyo na kailangan ng mga negosyo mismo.

Hindi problema habang tumataas ang presyo, ngunit karamihan sa mga negosyo ay T gusto ang pagkakaroon ng malaking pag-aari sa isang pabagu-bagong kalakal.

Ang isang mas malaking problema ay ang pagkatubig ng Cryptocurrency. Bagama't madali kang makakagastos ng maliliit na bahagi ng isang Bitcoin – 0.00005430 BTC ang limitasyon, o humigit-kumulang 1.1 cents sa kasalukuyan, maraming tao na gustong magbenta ng Bitcoin bilang Bitcoin ay umaasa na makitungo sa mga integer.

Ang bilang ng mga normal na tao na gustong maghulog ng $200 sa isang eksperimento – para sa kung ano ang BTC sa ngayon – ay maliit. Pakiramdam nito ay isang malaking numero. Ito ay isang malaking numero. Ito ay isang malaking hadlang, nakikita o aktwal, sa malawakang pakikilahok.

Ang ganitong uri ng problema ay madalas na nakakaharap sa mga equities, kung saan ang presyo ng stock ng kumpanya ay nagtatayo at nagtatayo, na humahadlang sa mga kalakalan.

Ito rin ang dahilan kung bakit ang karamihan sa mga real-world na pera ay may batayang halaga na medyo maliit: isang dolyar, isang libra, isang euro ay karaniwang sapat lamang upang bumili ng isang bar ng tsokolate. At habang ang base unit ng maraming pera ay mas maliit kaysa doon – ang yen ay mas malapit sa isang sentimos – walang gaanong mas mahal kaysa sa pound sterling.

Ang mangyayari kapag nawala ang mga bagay ay isang revaluation, o sa kaso ng mga kumpanya, isang stock split. Mayroon kang ONE $500 na bahagi; ito ay mapapalitan ng sampung $50 na pagbabahagi – bagaman ito ay hindi gaanong karaniwan sa mga Markets pinangungunahan ng mga namumuhunang institusyon, gaya ngayon.

Ang mga revaluation ng currency ay may mas maraming implikasyon, ngunit ang prinsipyo ay pareho - kung ang iyong base unit ay naging halos walang halaga, pinutol mo ang ilang mga zero sa dulo o lumikha ng ONE na may nakapirming (at napaka-pansamantalang) exchange rate sa luma.

Ang Bitcoin ay kailangang gawin ang parehong sa isang punto kung ito ay upang matupad ang potensyal nito - isang sitwasyon na ginawang mas pinipilit ng napakalimitadong bilang ng kabuuang BTC na maaaring malikha.

Ang alternatibo, at ang ONE na pinaghihinalaan ni John Law ay mas malamang, ay ang isang bagong Cryptocurrency na tulad ng BTC na may mas maraming pagkatubig na inihurnong sa ay magliyab.

Ang pinakanakakaintriga na pagpapakita ng ideyang ito ay kung ang bagong sistema ay suportado ng publiko ng isang malaking organisasyon o grupo, ito man ay kalakalan, pamahalaan o pinansyal. Iyon ay maaaring isang trading bloc, isang ad-hoc na koalisyon ng mga kumpanya ng mobile Technology , kahit na isang tulad ng Amazon - o ang katumbas nitong Chinese.

Ito ay maaaring mangyari nang biglaan, bagama't mas malamang kapag ang BTC mismo ay nakakuha ng mas mahabang track record, nakaligtas sa ilang higit pang mga fight-back mula sa lumang order, at naging mas mahalaga.

Ang Bitcoin ay maaaring isang digital na pera, ngunit ito para sa ONE ay maaaring gawin sa mas kaunting mga zero.

Mga halimaw mula sa scrypt

Syempre, marami nang iba pang cryptocurrencies ang pinagtatalunan para sa koronang 'mas mahusay kaysa sa Bitcoin. Lahat sila ay nahaharap sa malalaking hamon: mapansin, mapagpapalit at mamimina.

Ang aspeto ng pagmimina ay nakakakuha ng ilang pansin. Masyadong madali, at nakakakuha ka ng dramatikong inflation. Masyadong mahirap, at walang makakapaglaro: ang ideya ng pagtutugma ng dami ng trabahong dapat gawin sa bilang ng mga minero na nagtrabaho nang maayos para sa Bitcoin, tinitiyak na mayroong malaking supply ng murang mga barya sa oras na naging seryoso ang mga bagay-bagay, ngunit pinipigilan ang biglaang pag-akyat kapag naitatag na ang merkado.

Magagawa mo lang ang ganoong uri ng malambot na simula habang walang tumitingin, gayunpaman: ngayon, lahat ay nakatingin at ang mga panganib ng isang agarang karera ng armas ay mataas.

Maaaring iyon na nangyayari sa scrypt, isang alternatibong proof-of-work algorithm na ginagamit ng mga altcoin gaya ng Litecoin, na nag-eeksperimento sa ideya ng pagkakaroon ng mas malaking bilang ng mga coin na posibleng nasa sirkulasyon.

Mayroon nang mga kumpanya sa merkado ng ASIC/custom na minero, na nangangahulugan na hindi ka makakakuha ng maraming kagalakan sa pagpapatakbo ng software sa iyong PC. Kakailanganin mong mamuhunan sa hardware, at iyon ay magiging isang sugal kung ikaw ay nagmimina ng isang hindi pa naitatag na pera na may maliit na potensyal na palitan at isang sliding na presyo.

Mayroon ding mga tanong tungkol sa power efficiency – paggastos ng tone-tonelada ng real-world na pera sa kuryente kapag makakabili ka lang ng BTC at nagawa mo na ay mahirap bigyang-katwiran – at kung ang algorithm ay nasusukat nang maayos sa mas malakas na hardware.

Ang kailangan, at ang hindi pa nakikita ng batas ni John, ay isang disenteng paraan upang mai-modelo ang lahat ng mga salik na ito. Iyon mismo ay isang kumplikadong gawain, dahil kailangan nitong isama ang mga laki ng populasyon, pagpepresyo ng kuryente, ang unneduate na pang-ekonomiyang kapaligiran, ang mga teknikal na katangian ng mga algorithm, paggawa ng chip at mga gastos sa pagmamanupaktura at mga pangmatagalang kadahilanan sa merkado.

Iyon ang tinatawag ng mga dalubhasa sa pagmomodelo ng ONE impiyerno ng isang equation upang ma-optimize, at marahil ang ONE na T pumapayag sa katalinuhan. Kakailanganin ang brute force, at marami nito, upang dumaan sa iba't ibang kumbinasyon ng lahat ng mga variable na iyon.

Ang mabuting balita ay may mga paraan upang gawin ito. Ang masamang balita ay ang mga ito ay mahal.

Ito ay maaaring isa pang pointer sa ideya na ang susunod na malaking Cryptocurrency ay magmumula sa isang lugar na may maraming mapagkukunan - isang bagay na makakatulong din sa pag-aayos ng iba pang mga problema ng pagiging kilala at pagpapalit.

Maaaring mas makatwirang laktawan ang paunang pribadong pagmimina at lumikha ng isang malaking pool ng Cryptocurrency nang Secret at pagkatapos ay ipamahagi ito, kaya tinutularan ang sariling semi-stealth na taon ng bitcoin.

Pagkatapos ng lahat, hindi gaanong karami sa ginto sa mundo ang nagmumula sa mga indibidwal na whiskery hanggang sa kanilang mga payat na tuhod sa mga batis ng bundok sa mga araw na ito, kahit na sila ang una sa eksena.

Ang papel ng Bitcoin para sa ating mga bagong robot na panginoon

Tingnan mo ito maikling video kasama si Richard Brown sa Finextra. Isa siyang executive architect – anuman iyon – para sa IBM sa usapin ng Finance at mga Markets. Siya rin, si John Law ay nalulugod na tandaan, ONE sa ilang mga taong nag-iisip nang maaga tungkol sa mga cryptocurrencies, at siya ay lubos na tagahanga na mag-boot.

ONE sa mga ideyang pinalutang niya sa panayam ay ang pagtingin sa Bitcoin bilang isang global asset tracking system.

Ang isang Bitcoin ay maaaring nagkakahalaga ng napakaraming daang dolyar sa pangkalahatan, ngunit walang makakapigil sa isang kumpanya na sabihin na ang isang partikular na Bitcoin ay kumakatawan din sa isang bagay na lubos na naiiba: ang halimbawang ibinigay niya ay maaaring ito ay isang daang share sa isang kumpanya.

Dahil ang anumang Bitcoin ay maaaring sundin sa pamamagitan ng sistema magpakailanman at T maaaring pekein, ang kumpanyang iyon ay masasabi lamang na 'sinumang may Bitcoin na ito sa araw na binayaran ang dibidendo, nakukuha ito', na magbabago sa buong imprastraktura ng pagmamay-ari ng bahagi, at potensyal na mabunot ang mga stock Markets nang buo.

At maaaring ito ay isang bagay na tumatakas sa kasalukuyang unibersal na katotohanan tungkol sa mga ari-arian na dapat pag-aari ang mga ito ng isang tao o isang korporasyon.

Inilabas ni Brown ang ideya na maaaring ito ay isang napakahusay na akma sa 'internet ng mga bagay', ang ideya na ang lahat ng aming mga bagay ay konektado sa Internet at makipag-usap sa isa't isa.

[post-quote]

Ang isang klasiko - at madaling maunawaan - na kaso ay ang mga smart meter, na maaari nang mag-ulat muli sa paggamit sa isang sentral na ahensya sa pagsingil, pati na rin malaman kung kailan available ang mga murang rate at i-on ang heating, washing machine o iba pang malalaking load.

Ngunit kung ang refrigerator at ang washing machine at ang central heating ay may sariling imbakan ng mga bitcoin, hindi lamang nila malalaman kung kailan ang pinakamagandang mapagkukunan o oras para sa kuryente, maaari silang makipag-ayos sa pagitan ng kanilang mga sarili kung sino ang makakakuha ng kapangyarihan kapag, para sa pinakamataas na kahusayan, at magpalitan ng pera sa pagitan nila.

Ang isang vending machine, sa palagay ni John Law, ay T na kailangang mag-ulat pabalik sa mga may-ari nito kapag puno na ang coin box nito o naubusan na ito ng Coke; maaari itong direktang mag-order at magbayad para sa isang refill mula sa alinmang bodega na nag-aalok ng pinakamahusay na presyo, at direktang ipasa ang kita sa mga may-ari nito – na hahantong sa mas kaunting trabaho.

T mo magagawa iyon nang mahusay sa mga system na nakabatay sa card: ito ay isang walang utak sa mga cryptocurrencies.

Mahirap makita kung saan maaaring magtapos ang ganitong uri ng pag-iisip. Sa parami nang parami ng pang-araw-araw na pinansiyal na pinagbabatayan ng isang makabagong teknolohiyang pang-industriya na lipunan na inalis sa mga kamay ng mga tao at ipinasa sa mga robot, ang papel ng mga tao ay lalong nagiging malabo -isang bagay na maaaring nangyayari na sa orihinal na Internet, na ang mga bagay tulad ng Google News ay pinapalitan ang isang buong balsa ng kung ano ang ginagawa ng mga pahayagan at ang Amazon ay nangungulit sa mga takong ng mga retailer.

Alisin ang mga kwentong science fiction ng Golden Age, mga tao. Utopian leisure o dystopian na kahabag-habag ang naghihintay.

John Law ay isang 18th century Scottish entrepreneur, financial engineer at sugarol. Ang pagkakaroon ng pagbabago sa ekonomiya ng Pransya, pag-imbento ng pera ng papel, mga bangko ng estado, ang Mississippi Bubble at iba pang mga ideya na mahalaga sa modernong ekonomiya, nagpahinga siya ng tatlong daang taon sa isang maliit na cottage sa labas ng Bude. Siya ay bumalik upang magsulat para sa CoinDesk sa mga foibles ng digital currency.

Pinagmulan ng larawan: Flickr