Администрация Байдена смягчает политику в отношении Криптo (анализ Vibes)

Позиция администрации Байдена по отношению к Криптo , похоже, смягчается. Мне комфортно это говорить, несмотря на многолетнее «общеправительственное» наступление на отрасль, благодаря нескольким ключевым достижениям за последние недели.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц. Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

Первая и, возможно, самая важная новость понедельника о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) может готовиться к одобрению спотовых сделокбиржевые фонды (ETF) эфира. Это стало бы серьезным поворотом событий для класса активов, который, как считалось, был обречен на провал, особенно с учетом того, что регулятор ценных бумаг недавно начал проверять крупные институты, связанные с Ethereum.

Хотя большая часть из этого — всего лишь домыслы, основанные частично на слухах (например, «источники, имеющие непосредственную информацию о ситуации»), показательно, что SEC запросила исправленные заявки от перспективных бирж ETH ETF в ускоренном порядке. Было бы странным шагом, если бы агентство планировало сразу отклонить эти заявки.

Буквально вчера Bloomberg Intelligence оценила вероятность одобрения SEC спотовых ETH ETF в 25%. Сегодня вероятность того, что эти продукты, которые, скорее всего, привлекут институциональный капитал во второй по величине Криптo по рыночной капитализации, так же, как Bitcoin выиграл от собственного кластера ETF, будут запущены в этом году, составляет 75%. (Ожидается, что SEC примет решение по спотовому ETF VanEck на эфир 23 мая.)

Во-вторых, на прошлой неделе был принят двухпартийный законопроект под названием «Закон о развертывании американских блокчейнов 2023 года».разница 334 к 79представителями Палаты представителей. Несмотря на скромные масштабы, законопроект позволит министру торговли, в настоящее время Джине Раймондо, «предпринимать необходимые и целесообразные действия для повышения конкурентоспособности Соединенных Штатов» в индустрии блокчейна.

Смотрите также:Почему SEC T следует классифицировать ETH как ценную бумагу | Мнение

Это происходит перед голосованием Сената по Закону о финансовых инновациях и Технологии для 21-го века (FIT21), который считается наиболее значимой частью крипто-специфического законодательства с наибольшей вероятностью того, что он действительно станет законом. Как проницательно отмечает мой коллега Никхилеш Де:

«Лидеры демократов Палаты представителей в комитетах по финансовым услугам и сельскому хозяйству заявили своим членам, что, хотя они и выступают против законопроекта FIT21, они T будут активно выступать против него. Другими словами, они по сути сказали своим членам голосовать так, как они считают нужным».

Это похоже на недавние голосования в Палате представителей и Сенате по отмене противоречивого Бюллетеня по бухгалтерскому учету персонала SEC 121, который налагал жесткие требования к капиталу для Криптo и практически исключал возможность выхода банков на этот рынок (и вызывал решительное противодействие как со стороны Криптo , так и со стороны TradFi-сообщества).

Теория заключается в том, что когда президент Джозеф Байден пообещал наложить вето на меру по отмене SAB121, он расчистил путь для членов Конгресса, включая видных демократов, таких как лидер большинства в Сенате Чак Шумер (демократ от Нью-Йорка) и председатель Финансы комитета Рон Уайден (демократ от Орегона), чтобы проголосовать по совести.

Пока неизвестно, наложит ли Байден вето на эту меру, несмотря на то, что независимое Счетное управление США (GAO) заявило, что SEC ненадлежащим образом ввела руководство. Однако здесь важно то, что разумное, двухпартийное, Криптo нормотворчество возможно, несмотря на противодействие таких фигур, как архискептик Криптo сенатор Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса).

Кстати, Уоррен может потерять влияние в администрации Байдена. Вчера председатель Федеральной корпорации по страхованию депозитовМартин Грюнбергобъявил о своем уходе в отставку после того, как председатель банковского комитета Сената Шерод Браун призвал его уйти в отставку.

Хотя этот шаг не имеет прямого отношения к Криптo, стоит отметить, что Грюнберг — известный доверенный человек сенатора Уоррен, и их взгляды на Криптo во многом совпадают. Например, под руководством Грюнберга FDIC заняла жесткую позицию против Криптo во время финансового кризиса 2023 года, который привел к краху трех средних банков.

Хотя в нем в основном упоминалось плохое управление рисками и некомпетентное руководство,FDIC также заявила «Связь и зависимость Signature Bank от депозитов Криптo » стали основной причиной провала в его отчете. В том же году агентство официально добавило Криптo в свой годовой отчет о рисках, с которыми сталкиваются банки СШАи начал вступать в «активные надзорные дискуссии» с фирмами, находящимися под его контролем.

Кроме того, соучредитель Castle Island Ventures Ник Картер считает Грюнберга ONE из главных «архитекторов» того, что он назвал Операция «Удушающая точка 2.0», или серия маневров правительства США по системному парализованию Криптo (название является отсылкой к усилиям эпохи Обамы по дебанкингу сомнительных отраслей). Действительно, после краха FTX Белый дом выпустил свой первый информационный листок связанные с Криптo, по сути призывающие к ужесточению мер.

Смотрите также:Реальность, стоящая за подавлением Криптo | Мнение

Конечно, здесь есть несколько важных оговорок, которые следует учитывать. Во-первых, Грюнберг ушел в отставку под политическим давлением послеОтчет Wall Street Journal на широко распространенных доказательствах сексуальных домогательств в FDIC. Семидесятилетний мужчина сам T был обвинен в домогательствах, однако он позволил токсичной рабочей культуре разрастись – вот почему сенатор Браун призвал к его отставке (которую сенатор Уоррен назвал «политически мотивированный»).

Все это говорит о том, что Криптo здесь не является мотивирующим фактором, хотя некоторые политические комментаторы рассматривают ситуацию с Грюнбергом как признак ослабления влияния фракции Уоррен. Например, Джон Дитон, который бросает вызов сенатору Уоррен за ее сенаторское место в ноябре этого года, сказал, что «позорно» то, как Уоррен «крутила колесами, чтобы KEEP ONE из своих опозоренных марионеток на месте».

Также важно отметить, что Конгресс — это не Белый дом, а Белый дом — это не SEC. Другими словами, нет никаких реальных оснований полагать, что администрация Байдена внезапно говорит Гэри Генслеру или законодателям, что им следует быть помягче с Криптo. Это все отдельные Мероприятия, но все они являются позитивными событиями для Криптo.

Что касается возможности одобрения ETH ETF, то ходячая идея заключается в том, что SEC сопротивлялась, поскольку T проводила продуктивных встреч с потенциальными эмитентами. И «тот факт, что их встречи стали более продуктивными в последнее время, T обязательно означает, что произошел разворот Политика », как сказал эксперт по Политика CoinDesk Джесси Гамильтон.

Но что, если за всеми этими событиями действительно стояла движущая сила? Чем объяснить столь масштабные перемены? И почему правительство, контролируемое демократами, вдруг стало прокрипто-активным сейчас?

100-фунтовая горилла

«Фоном всему этому стали выборы, на которых знаменосец Республиканской партии, бывший президент Дональд Трамп, открыто обратился к избирателям, Криптo , в рамках своей стратегии», — сказал Де.

Действительно, бывший президент, по-видимому, интуитивно почувствовал, что Криптo контингент является чем-то вроде обеспеченной политической силы, и заискивал перед ней. Есть несколько циников, которые утверждают, что миллиардер-застройщик в первую очередь мотивирован своими сумками (Трамп выпустил несколько серий NFT и держит изрядное количество ETH и других токенов), но это, похоже, излишне узкий взгляд.

Расклад вполне логичен: Криптo привлекает внимание людей. А Трампу нравится привлекать внимание. Криптo также злит определенный тип людей, и так уж получилось, что это те же самые люди, которых любит злить Трамп. Сторонники Криптo также любят влиятельных людей, готовых положительно отзываться о Криптo. А Трампу нравится его похвала.

Страстные сторонники Криптo , такие как основатель Messari Райан Селкис (кстати, спикер Консенсуса)годами говорили, что индустрия должна организоваться в сплоченный политический блок. В последние месяцы это стало реальностью. Эксперты говорят, что политические комитеты действий (PAC), ориентированные на криптовалютуиметь больше влияния в Вашингтоне, чем когда-либо, и являютсятратя десятки миллионовдолларов по всей стране, чтобы повлиять на исход выборов.

Смотрите также:Bitcoin — это бесплатно и справедливо, но не прогрессивно | Мнение

И хотя обе партии могли бы, по идее, заявлять о «аполитичном» Криптo нарративе, есть что-то в идее, что несколько противоречивая ситуация в отрасли, которая одновременно укоренена в популизме эпохи Occupy Wall Street и в то же время чаще всего ассоциируется с «уморительно богатыми», несомненно, трамповская. В какой-то степени я удивлен, что Трампу потребовалось так много времени, чтобы прийти к этому.

Что приводит нас к главному: почему именно сейчас? Очевидно, что Трамп выступил в поддержку Криптo , потому что это клин, который он может использовать против своего соперника, президента Байдена. Хотя широкая общественность, скорее всего, не в курсе тонкостей политики регулирования Криптo , удивительное количество зарегистрированных избирателей владеют Криптo и относятся к ней положительно. В частности, почти 25% избирателей, идентифицировавших себя как независимые (т.е. ключевой «колеблющийся избиратель») купили Криптo. И это число будет только увеличиваться со временем, особенно после запуска Криптo ETF.

С другой стороны, поскольку Трамп позиционировал себя как оппозиционную фигуру вялотекущей войне администрации Байдена против Криптo (которая буквально завоевала доверие по крайней мере горстки избирателей, презирающих его другие политические решения), для Байдена самый простой способ решить эту проблему — либо самому развернуться в отношении Криптo , либо просто сделать ее менее серьезной.

Это усугубляется тем фактом, что, хотя большинство американцев все еще не взаимодействуют с Криптo или не слишком ею интересуются, регуляторы допустили ряд ошибок, которые вызвали что-то вроде симпатии к отрасли. Самым большим позором стало обращение SEC с одобрением Bitcoin ETF, которое апелляционный суд назвал «произвольным и капризным».

Но растет ощущение, что этот же бесцеремонный и предвзятый взгляд пронизывает все Криптo усилия администрации Байдена. Американцы хотят, чтобы Криптo была безопасной и хорошо регулируемой, они хотят защиты потребителей; они не хотят заумных дебатов о том, является ли актив ценной бумагой.

Более того, вполне возможно, что сильная реакция на катастрофические провалы отрасли в 2022 году была политически выгодна, но теперь, когда цены снова растут, жесткий подход кажется и пустой тратой государственных ресурсов, и потенциально чрезмерным. Не говоря уже о том, что провоцирование Криптo всегда вызывает негативную реакцию со стороны инсайдеров.

Опять же, все это лишь домыслы: нет прямых доказательств того, что Байден меняет курс. Показательно, что важный элемент Криптo законодательства дошел до этого момента, что одобрение ETH ETF снова в игре, и что Трамп завоевал доверие Криптo «единой проблемы». Считайте это анализом вибраций, теорией, которая никогда не будет доказана, но может стать сильнее, если произойдет больше позитивных сдвигов, подобных этому.

В конце концов, политика, как и Криптo, на самом деле — это прежде всего атмосфера.