Банкинг с Bitcoin , решение проблемы кражи ID и почему регуляторы должны любить пирожки

Добро пожаловать в еженедельный обзор CoinDesk от 21 марта 2014 года — регулярный взгляд на самые горячие, самые заставляющие задуматься и самые противоречивые Мероприятия в мире цифровых валют через призму скептицизма и удивления.

Ваш хозяин…Джон Лоу.

Никакого учета для налоговика

Читатели из Великобритании, возможно, были слишком заняты распитием пива и игрой в бинго на свои пенсии, чтобы заметить, что в бюджетном заявлении этой недели был спрятан ONE небольшой фрагмент, который может сделать больше для продвижения Bitcoin, чем если бы Ньюсуиквыяснилось, что Сатоши Накамото на самом деле был Стивеном Фраем в кимоно.

В будущем, пробормотал канцлер Джордж Осборн уголком рта, налоговый инспектор получит правоопустошить свой банковский счетнапрямую. Никакого постановления суда, никакой апелляции.

О, это не так, сказало Казначейство. Мы оставим вам 5000 фунтов, и то только если вы T ответите на наши письма. И вообще, мы пока этого делать T будем. Все это очень разумно, на самом деле.

Может быть, если бы налоговый инспектор всегда был прав. Но время от времени — шепчи — ошибки совершаются. Спроси у друзей. Вот почему, как правило, ты получаешь свой день в суде до того, как нож опускается.

Но если вы T доверяете папской непогрешимости Ее Величества Налоговой и Таможенной службы, что вы можете сделать? Традиционно хранение активов вне банков является хорошим способом добавить определенный уровень безопасности, но если вы не занимаетесь работой, где большие суммы реальных наличных являются обязательными, это не очень удобно. В качестве альтернативы, если вы очень богаты, вы можете нанять людей, которые будут KEEP ваши деньги в офшорах. А остальные из нас? Хм.

Итак, еще ONE позитивный настрой для концепции Bitcoin как вашего собственного банка. Ваш кошелек находится на вашем компьютере или мобильном телефоне, и если вы хоть немного осторожны с компьютерной безопасностью, он там и остается. С любым количеством ваших денег в нем, сколько вам угодно, актив, который может быть законно изъят из вашей власти только по решению суда.

Это может показаться BIT старомодным, учитывая всю недавнюю огласку о кражах Bitcoin и крахе биржи, но существуют методы для совершенно безопасного онлайн-кошелька. T нужно многого, чтобы поверить, что экосистема Bitcoin будет развиваться и станет более безопасной, чем текущая мешанина финансовых услуг, банков и других обработчиков электронных денег.

Это T произойдет в одночасье, и Bitcoin еще далек от того, чтобы быть достаточно стабильным в стоимости, чтобы быть надежным хранилищем слишком большой части вашего личного богатства. Правильная магия безопасности, как кибербезопасности, так и ценности, может даже не произойти с самим Bitcoin : ключ кроется в базовой Технологии, а не в реализации этого года.

Однако с общей тенденцией отхода от святости банковских счетов давление на кибервалюту, чтобы обеспечить действительно личные банковские счета, может только расти. Это то, что канцлер, вероятно, T заложил в бюджет.

Вы T можете украсть удостоверение личности, если ID нет.

Ничто не согревает черное, сморщенное, маринованное, как орех, сердце Джона Лоу, как когдаЭкономист берет ONE из своих тем, а не наоборот, как это бывает гораздо чаще. Но здесь есть августовская библия мирового капитализма, говорящая, что мы T стоит беспокоитьсяо болезнях роста биткоина, основные концепции действительно революционны, действительно полезны и останутся с нами.

Более того, компания увлечена идеей привязки токенов, подобных биткоину (Джон Лоу не успокоится, пока BLT не станет официальной аббревиатурой отрасли) к реальным вещам, что является интригующим развитием событий.

А что, если,Экономист спрашивает, ваш ключ от машины имеет BLT в себе, и ваша машина будет работать только в том случае, если он присутствует? Это делает покупку и продажу автомобилей потенциально такой же простой, как любая онлайн-транзакция, но без необходимости предоставлять всю поддерживающую правовую базу права собственности. Это, в конце концов, аналоговый эквивалент действенной связи права собственности с владельцем. Bitcoin обеспечивает именно это, просто существуя в определенном месте.

Это очень хорошо сочетается со всей концепцией «Интернета вещей», где почти все, что мы создаем или используем, прорастает через мозг и связь. Не только все будет существовать с цифровой идентификацией в цепочке блоков, неподдающейся подделке и краже, но и ваше право собственности на нее будет аналогичным образом гарантировано – и передаваемо – таким образом, что сама вещь сможет это проверить.

Вам T нужно будет подтверждать личность, чтобы доказать право собственности. Или партнерство, или членство – оба варианта являются разными версиями одной и той же идеи. Достаточно иметь правильный токен.

Подумайте, сколько времени вы тратите на защиту вещей, или на доказательство того, кто вы такой, чтобы получить возможность чем-то воспользоваться, или на проверку того, что кто-то действительно тот, за кого себя выдает, чтобы получить возможность воспользоваться чем-то вашим.

Это то, что государственные или корпоративные удостоверения личности, как утверждается, гарантируют, но так часто этого не T — не из-за недобросовестности, а из-за слишком сложного процесса, Human ошибки или излишней осторожности. И все они несут реальную опасность утечки вашего ID тем, кто T должен его знать.

Действительно трудно представить, к чему приведет удаление ID из повседневной жизни. Очевидно, что вещи, которые передают свою преданность вместе с покупкой, сделают многие вещи фактически не поддающимися изъятию — если владельца T рядом, они отказываются работать («Это ваша машина, сэр?» «Почему бы вам T спросить ее, офицер?»). Но как насчет юридических документов? Медицинских записей? Вы T можете украсть чье-то ID личности, если его на самом деле нет, и данные отказываются раскрываться людям, которые T являются членами группы «люди, которым вы дали разрешение читать меня».

Опять же, главное в BLT то, что нет необходимости в независимой проверке или доверии. Сама система закрепляет эти вещи.

Работоспособный мир с небольшой потребностью в независимом ID кажется почти невообразимым. В это время в прошлом веке мир 2013 года был за пределами даже самых проницательных из тех, кто курит трубку и морщит брови. Им следовало бы есть больше BLT.

Что кроется в имени?

Подобные утопические фантазии неизбежно игнорируют реальные проблемы 2013 года. ONE из проблем, которую еще предстоит решить, — что же такое Bitcoin? Стеклянные бусины, говорят датчане.Не валюта, говорят тайцы.Числовое значение, говорят австралийцы.

Большая часть нынешнего регуляторного несварения происходит из-за того, что Bitcoin называется Bitcoin , а кибервалюты называются кибервалютами. На самом деле, австралийцы ближе всего к истине: Bitcoin — это число, но это примерно так же полезно, как если бы золото было металлом.

Это проблема современных ученых, с которой они сталкивались вовсю. У них, по крайней мере, хватило здравого смысла, когда они начали открывать, что, казалось бы, нормальный мир был построен из очень странных вещей, дать многим из этих очень странных вещей очень странные названия. Кварки. Лептоны. Бозоны. Вы знали, где вы находитесь — в новых и неизведанных землях.

В целом, однако, им пришлось повторно использовать старые слова – частица, спин, цвет, волна – которые до сих пор вызывают у начинающих физиков головную боль, поскольку им приходится отвыкать от того, что эти слова означают в обычном мире. Фотон света – это волна или частица? Да. И нет. Вращается ли электрон на самом деле? Нет. Но математика BIT похожа на математику вращающихся вещей.

Bitcoin такой. Он был назван в честь монет, потому что во многом он похож на монеты, и это означало, что обычные люди могли получить большую часть того, о чем он говорит, очень быстро. Но в ключевых аспектах он T похож на монеты — за ним не стоит ни одна страна, нет центрального банка — а это значит, что его T регулировать, как физические деньги. Это единица стоимости, но в отличие от любой другой, ему не нужно, чтобы кто-то говорил, что он ONE является.

Итак, у регуляторов та же проблема, что и у любого умного школьника, начинающего Словарь физику по-настоящему – эти слова не означают то, что вы думаете. Они просто опасно близки.

Bitcoin и многие связанные с ним концепции — это новая квантовая физика денег, и T стоит удивляться, что старые слова, из которых образовано его название, сами по себе являются частью проблемы понимания того, что это такое и как это использовать.

Джон Лоу предлагает тем, кому придется иметь дело с техническими подробностями, выбрать приличный, новый и достаточно странный набор имен.

Точно так же, как кварк был взят из ONE из литературных изобретений Джеймса Джойса — стихотворения, начинающегося с «Три кварка для Muster Mark!» в «Поминках по Финнегану» — базовый токен, будь то BLT или Bitcoin, может быть «jurtle». Это слово, придуманное Дугласом Адамсом в поэзии вогонов Автостопом по Галактике, ONE из святых писаний кибергиков. Единицы работы — те скользкие штуки, которые согревают шахтеров — могли бы быть «oggys», словом корнуольских копателей олова, обозначающим пирожки.

Несомненно, вы можете придумать больше. Или лучше. Но пока все, кто имеет шкуру в этой игре — регуляторы, проектировщики, изобретатели и экономисты — не будут довольны своей собственной квантовой теорией огги-за-юртл, тогда ничто не будет иметь смысла.

Джон Лоу шотландский предприниматель, финансовый инженер и игрок XVIII века. Реформировав французскую экономику, придумав бумажные деньги, государственные банки, пузырь Миссисипи и другие идеи, необходимые для современной экономики, он провел 300 лет в небольшом коттедже за пределами Буда. Он вернулся, чтобы написать для CoinDesk о слабостях цифровой валюты.

Взятие денег,хакер и именной бейдж изображения через Shutterstock