Un milione non è mai abbastanza, Chinese Laundry e Bad Taste di Bitcoin

Benvenuti alla CoinDesk Weekly Review del 31 gennaio 2014: uno sguardo regolare agli Eventi più interessanti, controversi e stimolanti nel mondo della valuta digitale, visti attraverso gli occhi dello scetticismo e della meraviglia.

Il tuo ospite…Giovanni Legge.

I pericoli del pensare troppo in piccolo

Far arrestare il tuo CEO è raramente un evento in linea con il messaggio. Anche se sei la mafia, un evento del genere mette in discussione le competenze CORE dell'esecutivo centrale; per le aziende vere che vivono secondo lo stato di diritto, è molto peggio.

Un bravo spin doctor può dare una luce positiva a quasi ogni incidente che diventi di dominio pubblico e che coinvolga il nome dell'azienda, ma quando il capo T può partecipare a una conference call perché a San Quentin non c'è accesso a Internet, la situazione è imbarazzante.

Quindi, ilarresto di Charlie Shrem, CEO di Bitinstant e vicepresidente della Bitcoin Foundation (non ora, non T è) è un BIT' imbarazzante per tutti gli interessati.

I Winklevii, gli investitori di Bitinstant e altri contatti di alto profilo sono stati impegnati a rilasciare comunicati stampa del tipo "Non c'entra niente con noi, capo": un amico nel bisogno è raramente qualcuno che ha molto a che fare con la propria vita.

Le accuse sono: vendita consapevole Bitcoin a persone di Silk Road per uso nefasto, gestione di un'agenzia di trasmissione di valuta senza licenza e mancata comunicazione ai plods che stavano succedendo cose brutte. Esattamente il genere di cose che i nomi di alto profilo Bitcoin T dovrebbero fare.

E comunque, innocente finché non viene dichiarato colpevole, e tutto il resto.

John Law vorrebbe anche che l' Opinioni pubblica ricordasse che ONE dei potenziali peccati dell'imputato è stato semplicemente quello di non averlo fatto abbastanza.

Se avesse seguito l’esempio del CEO di HSBC e avesse presieduto un’operazione che ha mosso circa un miliardo di dollari di denaro proveniente dalla droga messicana attraverso i suoi sistemi, allora se l’avrebbe cavata dicendo“Mi dispiace profondamente”e far pagare una multa alla sua banca.

Un milione di dollari da un gruppo di punk su Internet? T fateci ridere, dicono i federali mentre ci mettono le manette, mentre ridono.

(La storia di HSBC è davvero spassosa, tra l'altro. Gli spacciatori di droga hanno effettivamente costruito contenitori speciali progettati per adattarsi esattamente agli sportelli delle banche al dettaglio che usavano per depositare i contanti, in modo da poter scaricare più denaro possibile ogni giorno. Chi ha bisogno Bitcoin?)

Ci sono un paio di aspetti positivi, per coloro che augurano il meglio a Bitcoin . Smentisce qualsiasi nozione residua, ancora espressa dai detrattori, secondo cui le autorità sono impotenti di fronte alle cybervalute e che è un giorno campale per i cattivi.

La stretta di mano di Silk Road dimostra che la buona vecchia polizia è più che all'altezza del compito di elaborare le conseguenze. È anche molto evidente che coloro che sono coinvolti nell'applicazione delle misure si sforzano di dire che il Bitcoin in sé non è "OMG Evil" e che riescono a vederne il lato positivo. Ogni panico morale è morto sul nascere.

Un magro conforto, ovviamente, per Shrem, che potrebbe arrivare a scontare fino a 25 anni in galera se le cose non andassero come vorrebbe.

Se così fosse, farebbe bene a disfarsi dell'anello che indossa e su cui è incisa la sua password Bitcoin , altrimenti il ​​suo soprannome "Charlie Quattro Dita" potrebbe ancora concretizzarsi.

Il telefono senza fili

Altri misteri dal Regno di Mezzo: cosa determina alcuni degli aspetti più insoliti dei volumi di scambio Bitcoin in Cina?

CoinDeskha dato un'occhiatae ha scoperto un mix familiare di accuse e controaccuse: se il trading automatico è stato creato per ingannare il mercato, o se è tutto kosher e capita semplicemente di guidare il mercato in certi modi e se le persone nascondono quello che stanno facendo o lo dicono apertamente.

In parte, questo è tipico dei Mercati finanziari, dove i trader si comportano in modi che sfiorano il limite del consentito e finiscono nelle zone grigie, almeno finché un regolatore non li chiude o le cose non vanno comunque male.

Non c'è dubbio che l'interesse e la domanda di Bitcoin siano febbrili in Cina come in qualsiasi altro posto. Il noto equivoco del governo cinese sull'argomento - ONE momento promuovendo l'idea mandando in onda programmi TV educativi, quello dopo raccontando le banche non possono commerciare con gli exchange Bitcoin– a volte è spiegato dagli altri problemi valutari del paese.

Che il renminbi debba diventare una valuta completamente negoziabile a un certo punto non è in dubbio: che non sia ancora in grado di farlo, è anche un luogo comune. Quanto ci tiene il governo ad avere una valuta incontrollabile in uso diffuso quando ha difficoltà a seguire la roba ufficiale?

Ma potrebbe esserci un altro motivo. Circolano diffuse segnalazioni (anche se non in Cina, dove vengono represse, i siti web stranieri che le segnalano vengono tagliati fuori) di fortune personali davvero eroiche realizzate da stretti parenti della leadership cinese.

Non solo i numeri sono impressionanti ( ONE cifra porta il totale a circa 4 trilioni di dollari. Trilioni!), ma il denaro è nascosto in vari rifugi offshore esteri. Come risultato dei resoconti (che T scompariranno) sono arrivati ​​nuovi requisiti per i funzionari che devono dichiarare i loro possedimenti finanziari.

Naturalmente, ONE dei problemi principali derivanti dall'avere in giro enormi quantità di denaro illecito è che è difficile spostarlo quando arrivano gli ispettori finanziari.

È particolarmente difficile quando il blocco della valuta e la regolamentazione delle transazioni estere sono di pubblica importanza, di primaria importanza. Quindi il ragionamento è questo: più riesci a muoverti verso Bitcoin prima che le cose diventino troppo difficili, più ne porterai via.

Il che, se fosse vero, spiegherebbe sia l'intensa pressione sul prezzo Bitcoin esercitata dalla Cina, sia l'espresso disagio del governo nel chiuderlo o riaprirlo. Dopo tutto, stabilità e probità fiscale di fronte alla cleptocrazia nepotistica sono praticamente la definizione di responsabilità dello Stato. D'altro canto, è famiglia.

La potenziale portata delle forze in gioco qui è difficile da comprendere: 4.000 miliardi di dollari sono in grado di creare un buco nella stabilità di qualsiasi paese, se non disinnescati con attenzione, e spingerebbero davvero i prezzi Bitcoin fuori dal normale, se il ragionamento di cui sopra ha un fondamento nella realtà.

Oppure... beh, guardaL’approccio della Corea del Nordcome gestire i membri poco collaborativi al tavolo della cena di Natale.

John Law avverte che le voci provenienti dalla Cina non sono una buona base per pianificare la propria pensione e che qualsiasi cosa accada sarà inaspettata e con conseguenze imprevedibili.

Tuttavia, è estremamente divertente da guardare. Speriamo che da qualche parte nell'impenetrabile infrastruttura dello stato cinese ci sia un Edward Snowden nativo al lavoro. È troppo chiedere?

Hai voglia di svolazzare?

ONE dei vantaggi del Bitcoin è che ONE può pontificare all'infinito su questioni sconosciute come la politica cinese, ma è anche molto facile fare previsioni che hanno buone probabilità di avverarsi, e anche in tempi sorprendentemente rapidi.

T serve alcuna abilità speciale, dato che Bitcoin e simili si stanno diffondendo come macchie su un adolescente. Tutto quello che devi fare è scegliere ONE dell'attività Human che T è ancora stata bitcoinizzata e dire con sicurezza che lo sarà. Perché lo sarà.

Quindi, John Law ha previsto la digicoinificazione diporno,droghe legali E macchine da gioco, che si sarebbero avverati solo poche settimane dopo aver piantato la sua bandiera nella SAND.

Solo questa settimana ha vistoMoneta di pentola, che mira a diventare la valuta preferita dai capitani della cannabis in quei Mercati in cui l'erba è legale, e l'avvento della Bitcoin Arcade Machine, che dimostra quanto sia facile ed economico aggiungere funzionalità Bitcoin a cose già esistenti.

In questo caso, il meccanismo dell'inserimento delle monete nelle slot machine invia semplicemente degli impulsi elettronici alla logica della macchina, comunicando quando è stato inserito del denaro: basta programmare un Raspberry Pi affinché faccia lo stesso quando convalida una transazione Bitcoin e il gioco è fatto.

Ma persino John Law, al suo meglio da oracolo, lungimirante e da snob di Nostradamus, non è riuscito a prevedere ONE prodotto in particolare, ora disponibile per Bitcoin. Normalmente T lo menzionerebbe, se non che è unico, spettacolarmente raccapricciante e ha provocato la severa disapprovazione dell'editore di CoinDesk e custode del divino, del sano e del corretto. Il che ha solo migliorato Opinioni di Law sul prodotto.

Non c'è modo di mascherare o mascherare l'orrore, quindi ecco qua:Ciglia per autoCiglia enormi, parodistiche, arcuate, in plastica, da mettere in cima ai titoli delle auto, disponibili in un'ampia varietà di colori e facili da installare su qualsiasi motore.

I lettori di una certa età potrebbero ricordare la Compact Pussycat, il veicolo iper-femminile scelto per Wacky RacePenelope PitstopAveva le ciglia: per molti decenni gli esperti hanno concluso che qui il concetto aveva raggiunto la sua fine naturale.

Ma no. È una cosa. Il sito web afferma che:

"Le ciglia sui fari delle auto sono una tendenza in crescita tra le ragazze e saresti sorpreso di quanti ragazzi, in tutto il mondo. Qualunque sia la tua personalità, avere queste fantastiche ciglia sui fari delle auto farà voltare la testa ovunque tu vada. La gente indicherà, le altre auto suoneranno il clacson e i bambini sorrideranno ovunque tu vada."

Beh, sì, John Law sarebbe sorpreso da quanti ragazzi. Quanti ragazzi? Il sito T lo dice. Il sito T menziona nemmeno le puntualizzazioni, il ridicolo e la frequente necessità di pettinare via la lycra da ciclista tra i rebbi.

Non è chiaro inoltre come la genesi del merkin del faro influenzerà il campo degli studi di genere, già messo a dura prova dall’avvento diCamionista pazzo(non, per quanto ne sappiamo, acquistabile con bitcoin) come dimostrato dal fondamentale "Junk in the Trunk: A Queer Exploration of Truck Nutz as Contemporary Material Culture" dell'accademico Zachary Blairhttp://zacharyblair.weebly.com/curriculum-vitae.html.

Speriamo che Zach riesca a portare Eyelashes for Cars nel suo raggio d'azione. T concentrarti solo sui frutti a portata di mano, amico.

L'unica cosa delle ciglia finte per auto che è più inquietante del fatto stesso della loro esistenza è che qualcuno, da qualche parte, è seduto in una fabbrica a produrle.

Qualunque cosa tu faccia questo fine settimana, e per quanto profonda possa BIT la malinconia di gennaio, trai conforto da questa consapevolezza: T sei tu.

Giovanni Legge è un imprenditore, ingegnere finanziario e giocatore d'azzardo scozzese del XVIII secolo. Dopo aver riformato l'economia francese, inventato la carta moneta, le banche statali, la bolla del Mississippi e altre idee essenziali per l'economia moderna, si è preso trecento anni di pausa in un piccolo cottage fuori Bude. È tornato per scrivere per CoinDesk sulle debolezze della valuta digitale.