Поділитися цією статтею

Hindi Sapat ang Isang Milyon, Chinese Laundry, at Masamang Panlasa ng Bitcoin

Sa linggong ito sa kahanga-hangang mundo ng Bitcoin: mga high-profile na pag-aresto, trilyong Chinese at pilikmata para sa mga kotse.

car eyelashes

Maligayang pagdating sa Lingguhang Pagsusuri ng CoinDesk noong ika-31 ng Enero 2014 – isang regular na pagtingin sa pinakamainit, pinakakontrobersyal at nakakapukaw ng pag-iisip Events sa mundo ng digital currency sa pamamagitan ng mga mata ng pag-aalinlangan at pagtataka.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Long & Short вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Ang iyong host… John Law.

Ang mga panganib ng pag-iisip ay masyadong maliit

Ang pagpapaaresto sa iyong CEO ay bihirang isang on-message na kaganapan. Kahit na ikaw ang Mafia, ang naturang kaganapan ay nagtatanong sa mga CORE kakayahan ng sentral na ehekutibo; para sa mga wastong negosyo na namumuhay ayon sa tuntunin ng batas, mas malala ito.

Ang isang disenteng spin doctor ay maaaring magbigay ng positibong liwanag sa halos anumang sakuna na nagiging pampubliko na may nakalakip na pangalan ng kumpanya, ngunit kapag ang head honcho ay T makakagawa ng conference call dahil walang internet access sa San Quentin – awkward.

Kaya, ang pag-aresto kay Charlie Shrem, CEO ng Bitinstant at vice-chairman ng Bitcoin Foundation (not now, he is' T) ay BIT nakakahiya para sa lahat ng kinauukulan.

Ang Winklevii, mga mamumuhunan sa Bitinstant, at iba pang mga high-profile na koneksyon ay naging abala sa paglalabas ng mga press release na "Walang kinalaman sa amin, guv": ang isang kaibigan na nangangailangan ay bihirang isang taong may maraming balat sa laro.

Ang mga singil ay: sadyang nagbebenta ng Bitcoin sa mga tao sa Silk Road para sa kasuklam-suklam na paggamit, nagpapatakbo ng isang unlicensed currency transmission agency, at hindi nagsasabi sa mga plods na ang masamang bagay ay nangyayari. Eksakto ang uri ng bagay na T dapat gawin ng mga high-profile na pangalan ng Bitcoin .

Still – inosente hanggang napatunayang nagkasala, at lahat ng iyon.

Nais din ni John Law na tandaan ng hurado ng Opinyon ng publiko na ang ONE sa mga potensyal na kasalanan ng akusado ay hindi sapat ang paggawa nito.

Kung sinunod niya ang pangunguna ng CEO ng HSBC at pinamunuan niya ang isang operasyon na lumipat sa isang lugar sa rehiyon ng isang bilyong dolyar ng Mexican na pera sa droga sa pamamagitan ng mga sistema nito, kung gayon ay nakatakas siya sa pagsasabing "I'm very sorry" at pagkakaroon ng multa sa kanyang bangko.

Isang milyon lamang mula sa isang grupo ng mga punk sa Internet? T mo kaming pagtawanan, sabi ng Feds habang hinahampas nila ang cuffs, habang tumatawa.

(Ang kwento ng HSBC ay totoong kalokohan, sa pamamagitan ng paraan. Ang mga nagbebenta ng droga ay talagang gumawa ng mga espesyal na lalagyan na idinisenyo upang eksaktong magkasya sa mga counter window sa mga retail na bangko na ginamit nila sa pagdedeposito ng pera, upang makapag-alis sila ng mas maraming dosh hangga't maaari araw-araw. Sino ang nangangailangan ng Bitcoin?)

Mayroong ilang mga positibong aspeto, para sa mga nagnanais ng Bitcoin . Pinabulaanan nito ang anumang natitirang paniwala – ipinahayag pa rin ng mga naysayer – na ang mga awtoridad ay walang magawa sa harap ng mga cybercurrencies at ito ay isang field day para sa mga masasamang tao.

Ang Silk Road shakedown ay nagpapakita na ang mahusay na makalumang pagpupulis ay higit pa sa gawain ng pagtatrabaho sa mga kahihinatnan. Kapansin-pansin din na ang mga sangkot sa pagpapatupad ay nahihirapang sabihin na ang Bitcoin mismo ay hindi ' OMG Evil' at nakikita nila ang magandang side nito. Ang anumang pagkasindak sa moral ay namatay nang walang kabuluhan.

Kaunting ginhawa para kay Shrem, siyempre, na maaaring nag-iisip ng hanggang 25 taon sa slammer kung hindi mangyayari ang mga bagay sa kanya.

Kung gayon, makabubuting itapon niya ang singsing na isinusuot niya kung saan nakaukit ang kanyang Bitcoin password – kung hindi ay maaaring mangyari ang kanyang palayaw na 'Four Finger Charlie'.

bulong ng Chinese

 sa pamamagitan ng Shutterstock
sa pamamagitan ng Shutterstock

Higit pang mga misteryo mula sa Middle Kingdom – ano ang nagtutulak sa ilan sa mga hindi pangkaraniwang aspeto ng dami ng kalakalan ng Bitcoin sa China?

CoinDesktumingin at natuklasan ang isang pamilyar na halo ng mga akusasyon at kontra-akusasyon - kung ang automated na kalakalan ay itinatakda upang iligaw ang merkado, o kung lahat ito ay tama at nagkataon lamang na humimok sa merkado sa ilang partikular na paraan at kung ang mga tao ay nagtatago kung ano ang kanilang ginagawa o pagiging bukas tungkol dito.

Sa isang bahagi, ito ay tipikal ng mga Markets sa pananalapi , kung saan kumikilos ang mga mangangalakal sa mga paraan na umaakyat sa gilid ng pinahihintulutan at patungo sa mga kulay abong lugar, kahit hanggang sa isara sila ng regulator o magkamali pa rin.

Walang alinlangan na ang interes at demand para sa Bitcoin ay kasing lagnat sa China gaya ng kahit saan. Ang nabanggit na paglilinaw ng pamahalaang Tsino sa paksa – sa ONE sandali ay itinataguyod ang ideya sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng mga programang pang-edukasyon sa TV, at ang susunod ay nagsasabi sa mga bangko na maaaring hindi nila ikakalakal sa mga palitan ng Bitcoin - kung minsan ay ipinaliwanag ng iba pang mga problema sa pera ng bansa.

Na ang renminbi ay dapat maging isang ganap na nabibiling pera sa ilang mga punto ay walang pag-aalinlangan: na ito ay sa walang estado na gawin iyon ay karaniwan din. Magkano ang gusto ng gobyerno na magkaroon ng isang hindi nakokontrol na pera sa malawakang paggamit kapag nahihirapan itong sumakay sa mga opisyal na bagay?

Ngunit maaaring may isa pang dahilan. Kumakalat ang malawak na mga ulat (bagaman hindi sa China, kung saan pinipigilan ang mga ito, pinutol ang mga dayuhang website na nag-uulat sa kanila) ng tunay na kabayanihan na personal na kapalaran na ginagawa ng malalapit na kamag-anak ng pamunuan ng China.

Hindi lamang nakakagulat ang mga numero - inilalagay ng ONE figure ang kabuuang sa humigit-kumulang $4 trilyon. Trilyon! – ngunit ang pera ay nakatago sa iba't ibang dayuhang off-shore boltholes. Bilang resulta ng mga ulat - na T mawawala - ang mga bagong kinakailangan ay dumating para sa mga opisyal na ideklara ang kanilang mga pinansiyal na hawak.

Siyempre, ang ONE sa mga pangunahing problema sa pagkakaroon ng napakalaking halaga ng hindi magandang nakuha ay ang mahirap na ilipat ito kapag ang mga inspektor ng dosh ay naghahanap.

Ito ay lalong mahirap kapag ang pag-lock down ng pera at regulasyon ng transaksyon sa dayuhan ay pampubliko, higit na mahalaga. Kaya napupunta ang pangangatwiran, mas maaari kang lumipat sa Bitcoin bago maging masyadong malagkit ang mga bagay, mas aalisin mo.

Na, kung totoo, ay nagpapaliwanag ng parehong masinsinang presyon sa presyo ng Bitcoin na hinihimok ng China, at ang malinaw na pagkabalisa ng gobyerno sa alinman sa pagsasara nito o pagbubukas nito. Pagkatapos ng lahat, ang katatagan at katatagan ng pananalapi sa harap ng nepotistikong kleptokrasya ay halos ang kahulugan ng pananagutan ng estado. Sa kabilang banda, ito ay pamilya.

Ang potensyal na sukat ng mga puwersang nagtatrabaho dito ay mahirap unawain – $4tn ay may kakayahang magpabutas sa katatagan ng alinmang bansa, kung hindi maingat na i-defuse, at talagang magtutulak sa mga presyo ng Bitcoin mula sa kilalang espasyo kung ang pag-iisip sa itaas ay may anumang batayan sa katotohanan.

O... well, tingnan mo Ang diskarte ng Hilagang Korea sa pakikitungo sa mga hindi tumulong na miyembro sa hapag-kainan ng Pasko.

Ang John Law ay nagbabala na ang mga alingawngaw na lumalabas sa China ay isang hindi magandang batayan para sa pagpaplano ng pensiyon ng isang tao, at na anuman ang mangyari ay parehong hindi inaasahan at may hindi malaman na mga kahihinatnan.

Gayunpaman, ito ay lubos na nakakaaliw na panoorin. Narito ang pag-asa na sa isang lugar sa hindi malalampasan na imprastraktura ng estado ng Tsina ay mayroong isang katutubong Edward Snowden na nagtatrabaho. Sobra na ba iyon para itanong?

Gusto ng isang flutter?

 sa pamamagitan ng Shutterstock
sa pamamagitan ng Shutterstock

Ang ONE sa mga kagalakan ng Bitcoin ay na ang ONE ay maaaring mag-pontificate nang walang katapusan sa mga hindi nalalaman tulad ng pulitika ng Tsino, ngunit napakadaling gumawa ng mga hula na may posibilidad na magkatotoo, at kapansin-pansing mabilis doon.

T ito nangangailangan ng anumang espesyal na kasanayan, dahil ang Bitcoin at ang mga katulad nito ay kumakalat na parang mga spot sa isang teenager. Ang kailangan mo lang gawin ay pumili ng ONE bahagi ng aktibidad ng Human na T pa na-bitcoin, at may kumpiyansa na sabihing gagawin ito. Dahil ito ay.

Kaya, hinulaan ni John Law ang digicoinification ng porn, legal na gamot at mga gaming machine, para lamang magkatotoo ang mga ito ilang linggo lamang pagkatapos niyang idikit ang kanyang bandila sa SAND.

Ngayong linggo lamang ang nakakita Potcoin, na naglalayong maging currency na mapagpipilian para sa mga kapitan ng cannabis sa mga Markets kung saan legal ang damo, at ang pagdating ng Bitcoin Arcade Machine - na nagpapakita kung gaano kadali at murang magdagdag ng paggana ng Bitcoin sa mga umiiral na bagay.

Sa kasong ito, ang mekanismo ng coin slot sa mga gaming machine ay nagpapadala lamang ng mga electronic pulse sa lohika ng makina na nagsasabing kapag naidagdag na ang pera: i-program lang ang isang Raspberry Pi upang gawin din ito kapag na-validate nito ang isang transaksyon sa Bitcoin , at tapos ka na.

Ngunit kahit na si John Law sa kanyang pinaka-oracular, malayong nakikita, Nostradamus-nobbling pinakamahusay, ay nabigong hulaan ang ONE partikular na produkto, na magagamit na ngayon para sa Bitcoin. T niya ito karaniwang babanggitin, maliban na ito ay natatangi, kamangha-manghang nakakatakot, at nagdulot ng matinding hindi pag-apruba ng editor at tagapag-ingat ng CoinDesk ng maka-Diyos, mabuti at tama. Na nagpabuti lamang ng Opinyon ng Law sa produkto.

Walang paraan upang magbihis o magkaila ang katakutan, kaya narito: Mga pilikmata para sa mga kotse. Malaki, parodic, arching, plastic, headline-topping eyelashes para sa mga kotse, available sa iba't ibang kulay at madaling i-install sa anumang motor.

Maaaring matandaan ng mga mambabasa sa isang tiyak na edad ang Compact Pussycat, ang hyper-feminized na sasakyan na pinili para sa Wacky Race's Penelope Pitstop. Mayroon itong mga pilikmata: sa loob ng maraming dekada, napagpasyahan ng mga eksperto na dito ang konsepto ay umabot sa natural na pagtatapos nito.

Pero hindi. Ito ay isang bagay. Sinasabi ng website na:

"Ang mga pilikmata sa mga headlight ng kotse ay lumalagong trend sa mga babae at magugulat ka kung gaano karaming lalaki, sa buong mundo. Anuman ang iyong personalidad, ang pagkakaroon ng kamangha-manghang mga eyelashes ng kotse na ito sa iyong mga headlight ay magpapaikot sa ulo saan ka man pumunta. Ang mga tao ay magtuturo, ang ibang mga kotse ay bubusina at ang mga bata ay nakangiti saan ka man pumunta."







Well, oo, magugulat si John Law sa dami ng lalaki. Ilan, guys? T talaga sinasabi ng site. Ang site ay T rin binanggit ang pagturo, ang pangungutya, at ang madalas na pangangailangan na magsuklay ng siklistang lycra mula sa pagitan ng mga prongs.

Hindi rin malinaw kung paano makakaapekto ang genesis ng headlamp merkin sa larangan ng pag-aaral ng kasarian, na naunat na sa pagdating ng Truck Nutz (hindi, sa abot ng nalalaman, mabibili gamit ang mga bitcoin) na pinatunayan ng akademikong Zachary Blairhttp://zacharyblair.weebly.com/curriculum-vitae.html's seminal na "Junk in the Trunk: A Queer Exploration of Truck Nutz as Contemporary Material Culture".

Inaasahan na si Zach ay maaaring magdala ng Eyelashes for Cars sa loob ng kanyang saklaw. T lamang mag-concentrate sa mababang-hang na prutas, tao.

Ang tanging bagay tungkol sa Eyelashes for Cars na mas nakakabagabag kaysa sa mismong katotohanan ng kanilang pag-iral ay ang isang tao, sa isang lugar, ay nakaupo sa isang pabrika na gumagawa ng mga ito.

Anuman ang ginagawa mo ngayong katapusan ng linggo, at gaano man BIT ang January blues, maging kalmado mula sa realisasyong ito: T ikaw iyon.

John Law ay isang 18th century Scottish entrepreneur, financial engineer at sugarol. Ang pagkakaroon ng pagbabago sa ekonomiya ng Pransya, pag-imbento ng pera ng papel, mga bangko ng estado, ang Mississippi Bubble at iba pang mga ideya na mahalaga sa modernong ekonomiya, nagpahinga siya ng tatlong daang taon sa isang maliit na cottage sa labas ng Bude. Siya ay bumalik upang magsulat para sa CoinDesk sa mga foibles ng digital currency.

John Law

Si John Law ay isang 18th century Scottish entrepreneur, financial engineer at sugarol. Ang pagkakaroon ng pagbabago sa ekonomiya ng Pransya, pag-imbento ng pera ng papel, mga bangko ng estado, ang Mississippi Bubble at iba pang mga ideya na mahalaga sa modernong ekonomiya, nagpahinga siya ng tatlong daang taon sa isang maliit na cottage sa labas ng Bude. Siya ay bumalik upang magsulat para sa CoinDesk sa mga foibles ng digital currency.

Picture of CoinDesk author John Law