Idikta ba ng Regulasyon ang Lokasyon ng Bitcoin Hub ng Mundo?

Si Jean-Louis Schiltz ay isang panauhing propesor sa Unibersidad ng Luxembourg at legal na tagapayo sa ilang mga virtual na kumpanya ng pera (mula noong una niyang paglahok sa Bitcoin sa pamamagitan ng MIT Media Lab). Siya rin ay isang dating ministro ng Gabinete sa Luxembourg. Sa artikulong ito, sinusuri niya kung posible para sa ONE lugar na lumabas bilang hub ng Bitcoin sa mundo at kung ang regulasyon ay may kinalaman dito.

Ang Bitcoin at ang regulasyon nito ay naging HOT na paksa sa loob at paligid ng industriya ng pananalapi sa loob ng ilang panahon ngayon.

Noong mga unang araw, ang focus ay (upang gawing muli ang isang Shakespearian quote): i-regulate o hindi i-regulate?

Ngayon, ang isang maliit na bilang ng mga hurisdiksyon, tulad ng UK at New York, ay lumipat sa susunod na hakbang: alinman sila ay nasa kurso ng pagtukoy kung anong mga bahagi ng mga negosyong Bitcoin ang dapat i-regulate at kung paano (tulad ng kaso sa UK), o kamakailan ay nagpatibay sila ng isang balangkas ng regulasyon na partikular para sa mga virtual na pera (gaya ng kaso sa New York).

Ang ibang mga hurisdiksyon ay nagpasya medyo matagal na ang nakalipas upang ayusin ang malalaking lugar ng aktibidad ng Bitcoin . Ang ONE halimbawa ng naturang hurisdiksyon ay ang Luxembourg.

Regulasyon ng Bitcoin sa Luxembourg

Ang regulator ng Luxembourg, ang Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF), ay nangunguna sa hakbang patungo sa pagsasaayos ng Bitcoin, kung saan inihayag ng CSSF – sa Araw ng mga Puso 2014 – na ang mga propesyonal na aktor ng Bitcoin ay dapat na regulahin.

Una, sinabi nito na ang mga virtual na currency ay itinuturing na pera tulad ng fiat currency at, pangalawa, naalala nitong walang aktibidad sa pananalapi ang maaaring isagawa sa Luxembourg nang walang pahintulot mula sa financial regulator.

ONE mahalagang mensahe mula sa CSSF sa komunidad ng Bitcoin – halos dalawang buong linggo bago Mt Gox nabangkarote – ay upang bigyan sila ng babala na huwag subukang magtayo ng mga negosyo sa Luxembourg na hindi magbibigay pansin sa regulasyon.

Mula noon ay napapansin na ng mga Bitcoiner na hindi sila papayagang bumuo ng kanilang negosyo sa isang Wild West na kapaligiran sa Luxembourg.

Isang recipe para sa tagumpay

Marahil ang mas mahalaga, sa pamamagitan ng paglalabas ng pahayag nito mahigit 15 buwan na ang nakalipas, ang CSSF ay nagbigay sa mga kumpanya ng Bitcoin ng pangunahing regulatory recipe para sa tagumpay.

Sa pahayag nito, binalangkas ng CSSF ang ilang pangunahing prinsipyo na nananatiling wasto at maaari na ngayong ituring na mga pangunahing prinsipyo para sa mga digital currency sa liwanag ng kamakailang mga regulasyon sa New York.

Ito ay partikular na totoo patungkol sa estado ng regulasyon ng mga palitan. Sa kabila ng katotohanan na ang terminong 'palitan'hindi matagpuan sa pahayag ng CSSF, inilalarawan ng regulator ng Luxembourg ang mga posibleng kategorya ng mga aktibidad na kinokontrol gaya ng pagbibigay ng mga paraan ng pagbabayad, pagbibigay ng mga serbisyo sa pagbabayad at pag-set up ng mga Markets o platform.

Bukod dito, sa huling pangungusap ng pahayag nito, pinapayuhan ng CSSF ang mga aktor ng Bitcoin na tukuyin ang kanilang layunin sa negosyo at aktibidad sa paraang matutukoy kaagad ng regulator kung anong mga kategorya ng mga regulated na aktibidad ang kakailanganin ng entidad upang magkaroon ng lisensya upang maisagawa ang negosyo nito sa maayos na paraan.

Bagama't marahil ay medyo elliptic, ang huling BIT ng payo na ito ay hindi lamang bumubuo ng isang malinaw na pro-regulation na pahayag, ngunit nagtatatag din na, depende sa kanilang mga aktibidad, ang mga aktor ng Bitcoin ay maaaring maging mga institusyon ng pagbabayad, mga electronic money institute, mga Markets o mga multilateral na pasilidad sa pangangalakal sa ilalim ng Markets in Financial Instruments Directive, o posibleng maging mga bangko sa loob ng ilang buwan o taon.

Paglalapat ng mga umiiral na panuntunan

Kapansin-pansin din na, hindi tulad ng New York, ang CSSF ay hindi naglagay o nag-imbento ng ONE o higit pang mga bagong kategorya ng mga regulated entity, ngunit sa halip ay inilapat ang mga umiiral na panuntunan ng EU sa mga bagong uri ng negosyo.

Dagdag pa, ipinahihiwatig ng pahayag nito na ang pagpapagaan ng panganib, sa pangkalahatan, at mga alalahanin laban sa money laundering, sa partikular, ay mas mahusay na tinutugunan sa isang kinokontrol na kapaligiran kaysa sa isang hindi ONE.

Totoo rin ito para sa proteksyon ng consumer, kahit na hindi tayo magkakaroon ng zero-risk na mundo para sa mga mamimili ng Bitcoin . Ngunit, ang panganib ay umiiral sa totoo mundo (kumpara sa virtual na mundo) at sa lumang mundo ng e-commerce, masyadong.

Tandaan, walang ONE ang obligadong magnegosyo, o makisali bilang isang mamimili, gamit ang mga virtual na pera, at iyon ay isang malaking pagkakaiba sa pagitan ng virtual na pera at fiat na pera.

ONE hub

Bagama't mayroon akong impresyon na ang ilang mga hurisdiksyon ay tila iniisip na sila ay nasa isang karera upang maging ang ONE iisang hub ng Bitcoin , hindi ako naniniwala na maaari, o magkakaroon, ng ONE ganoong hub.

Para sa malinaw na mga kadahilanang pang-regulasyon, ang mga hub ay unang lilitaw sa magkabilang panig ng Atlantiko at marahil sa Asia, masyadong.

Ang mga hub na iyon ay maaaring lumitaw sa mga lugar kung saan ang mga pangunahing aktor sa pananalapi sa Europa at sa US ay nagsasagawa na ng negosyo. Tulad ng para sa Europa, hinuhulaan ko na ang ONE o dalawang hub ay lalabas sa loob ng Eurozone at isa pa ay bubuo sa labas ng Eurozone (marahil kahit sa labas ng European Union).

Iyon ay sinabi, at sa pag-aakalang parami nang parami ang Bitcoin at iba pang virtual currency na aktor Social Media sa ruta ng pagbabayad ng tren (na tumutok sa mga aktibidad sa negosyo-sa-negosyo na naglalayong mapadali ang mga pagbabayad, kaya inilalagay ang sistema ng pagbabangko ng koresponden sa ilalim ng pag-atake), maaaring mayroong higit sa ilang mga virtual na hub ng pera sa buong mundo sa NEAR hinaharap.

Ang mga digital na pera ay nasa lahat ng dako. Kung ito ay magiging Bitcoin o iba pang Cryptocurrency na mangunguna ay ibang tanong.

Luxembourg larawan sa pamamagitan ng Shutterstock.