Bitcoin втратив свій шлях: ось як повернутися до підривного коріння криптовалюти

Рейчел-Роуз О’Лірі — автор Криптовалюта та розробник C++ у PolyTech. Наразі співавтор CoinDesk і інформаційного бюлетеня Defiant, вона пише про Криптовалюта з 2015 року. Вона має ступінь магістра цифрового мистецтва та філософії.

Сьогодні я витрачаю більшу частину свого часу на налаштування коду a Bitcoin гаманець, який працює в терміналі. На основі Libbitcoin, він створений для роботи Nym Technologies анонімна мікснет. Я називаю це гаманцем Темного Відродження.

Здебільшого це навчальна вправа, щоб відточити мої навички C++, але гаманець Темного Відродження є передвісником того, що має відбутися.

Працюючи з невеликою, цілеспрямованою та ідейною командою, мої товариші в політех перевертають деякі ключові припущення, на яких побудована Крипто , і планують тотальний наступ на Політика конфіденційності .

Наша місія – Темне Відродження – є стратегічною та філософською. На особистому рівні це пов’язано з одержимістю філософією Технології протягом усього життя та глибоким усвідомленням потужності програмного забезпечення.

Це символізує бажання відновити зв’язок із криптоанархічним корінням біткойна та відбити сили стеження, які проникають у кожен аспект нашого життя у 2020 році.

Але спочатку це вимагає розуміння далекого минулого.

Код як магія

Як і стародавні ірландські поети, в філі, програмісти мають здатність змінювати реальність за допомогою висловлювання. Код — це заклинання, акт виклику ідей і потягів у матеріальну реальність. Це провідник між сферою ідей та сферою політики та соціальності.

Але Технології T є просто продуктом ідей – вона активно формує системи переконань, змінюючи світ, у якому вона використовується.

Програмісти це знають: коли на поведінку користувача впливає код, це викликається самовпевнене програмне забезпечення. Коли користувачем маніпулюють в корпоративних інтересах, це відомо як a темний візерунок.

Програмне забезпечення також має непередбачені наслідки. Випущений у дику природу, код поширює ідеологію непередбачуваними та хаотичними способами. Це неминуче має зворотний ефект, і інновації протікають через Human суспільство, незалежно від політичних відмінностей і байдуже до них.

Усе моє доросле життя переслідувало мене те, наскільки Технології базується на системах вірувань і створює їх.

Це викликало у мене кошмари: темні висновки на природа Технології, пророцтва прийом машини і жахливі видіння майбутнє війни.

Це також дало мені мрії. Я вважаю, що в силах людства змінити наратив, за допомогою якого формуються Технології . Роблячи це, стає можливим повернути кермо технологічних інновацій, що втікають, і змінити Human долю.

Крипто знаходиться на передовій цієї боротьби.

Крипто

Я прийшов до Крипто шифрування. Я розглядав хеш-функції як різновид абстрактної поезії, яка розповідала про таємницю природи і невідоме.

Крипто поринула в романтичне сяйво. На початку Ethereum я вважав, що був свідком появи Skynet. Це була обіцянка Turing Complete, загальні обчислення, і якщо штучний інтелект десь з’явиться, то він буде там, як я тоді вірив.

Це була моя фаза доумера, а Ethereum був джерелом темного захоплення. Натхненний Ethereum жовтий папір, я написав своє магістерська робота у 2016 році про те, що я відчував, було садомазохістською динамікою між природною мовою та кодом. Він включав еротичну поему, яка описувала свого роду вампіра DAO (задовго до того, як я познайомився з єдинорогами та веселками, які краще представити спільнота Ethereum ).

Але хоча мій підхід був нетрадиційним, ця ідея сходить до проблеми така ж стара, як сама філософія. Якщо запозичити метафору з комп’ютерів, Human досвід складається з абстракцій: простих інтерфейсів, з якими ми взаємодіємо. Базова реальність виникає на нижчому рівні, відповідно до апаратного забезпечення та необробленого машинного коду.

Ця ієрархізація реальності – поділ природи на більш і менш реальне – відбувається у філософії під різними іпостасями та назвами. На думку деяких філософів, такий розподіл не дає нам можливості зрозуміти «речі-в-собі.” Люди охоплені сферою репрезентації, повністю відрізаною від недоступного та нелюдського назовні.

У той час я вважав, що ієрархія реальності має мовний еквівалент. Унизу були робочі мови, такі як комп’ютерне програмування. На вершині були описові, природні мови.

На цьому філософському тлі код набуває глибокої метафізичної ваги. Це стало способом перетворення найнижчого рівня реальності в Human досвід.

Злом DAO була першою тріщиною в цьому світогляді.

Нелюдський інтелект

Неявно я тоді стверджував, що природна мова дещо поступається ідеальній об’єктивності коду.

Мало того, я вважав, що поведінка Технології в капіталізмі – її тенденція до монополізації, видобутку вартості та спостереження – розкриває справжню природу технології.

Мартін Хайдеггер – філософ, відомий підтримкою нацистської партії та трансформацією західної філософії – називає цю тенденцію Гестель, або фреймінг.

За Гайдеггером, Технології — це процес демонтажу, кількісного визначення та перепакування для експорту. У сучасності вона захопила людство, зводячи людей і все інше до ресурсу, “постійний резерв” експлуатуватись за технологічним режимом.

Епізод DAO розкрив багато міфів про блокчейн, але ONE виділяється: незважаючи на твердження про протилежне, Крипто містить нерозривний Human елемент.

Не менш суперечливий філософ дзв Нік Ленд бере на себе цей процес і надає йому право власності.

За словами Ленда, Технології викриває нелюдський інтелект, який оптимізує себе за рахунок Human. Стимульований Фінанси та a дивна, спотворююча тимчасовість, цей нелюдський розум піднімається вгору в ієрархії реальності, загрожуючи замінити Human як головного хижака у світі.

Це може звучати як наукова фантастика, але Крипто сповнена подібної риторики. Перші зусилля щодо смарт-контрактів обіцяють не що інше, як оптимізацію людей із рівняння. Блокчейн описується як чистий, надійний і непідкупний, перетворюючи все, до чого він торкається, у льодовиковий незмінний код.

Сумно відомий експеримент Ethereum у сфері корпоративного управління, The DAO, повторив цю мову.

як Ethereum Classic Шанувальники, безсумнівно, пам’ятають, що DAO була гучною кампанією зі збору коштів для децентралізованого інкубатора. Його маркетинг говорив про «непохитну залізну волю нестримного коду» — фразу, іронію якої важко забути.

Завдяки a у Solidity виявлено вразливість смарт-контрактів незабаром після запуску DAO підлягав a атака повторного проникнення, у якому хакер використовував функцію в коді для зливу 3,6 мільйона ефірів поза ним.

Після бурхливої ​​дискусії, яка вилилася в народження нової Криптовалюта, Ethereum Classic (ETC), розробники Ethereum реалізував спірне оновлення для повернення коштів інвесторам DAO.

Епізод DAO розкрив багато міфів про блокчейн, але ONE виділяється: незважаючи на твердження про протилежне, Крипто містить нерозривний Human елемент.

Не зовсім Skynet

Наступні роки я спостерігав за FLOW програмного забезпечення Ethereum як репортер CoinDesk.

Два роки я відвідувала кожен Виклик розробника CORE Ethereum . Я стежив за прийняттям рішень на платформі, як ревнивий коханець, оновлював облікові записи Twitter, розгортав розгалужені обговорення GitHub, спокійно спостерігав за групами чатів.

Протягом цього часу Ethereum зіткнувся з наслідками відшкодування DAO та впорався із викликом неформальне, децентралізоване управління. Ця проблема посилилася кількома простими фактами: керівництво Ethereum ідеологічно протистоїть владі, і бачення, яке є всеосяжним до точки звивистості.

Крім критики, Ethereum був на незвіданій території. І незважаючи на труднощі, платформі вдалося KEEP свій курс, навіть під тиском грошових інтересів, які тягнули її з обох сторін.

З часом я зрозумів свої помилки. Ethereum — це не Skynet, і код має набагато більше спільного з природними мовами, ніж первинна первинна механіка. Я дізнався, що іноді розробники фактично обмінюють ефективність читабельністю; надання переваги чіткому, модульному коду над швидким кодом.

Загальні зусилля, спрямовані на поступливість, не лише сприяли певним формам гноблення, але часом активно підтримували його.

Я також дізнався, що живлення існує в усіх децентралізованих мережах, але зазвичай воно безіменне і, отже, непідзвітне. З часом відносини влади зміцнюються. Мережі інституціоналізуються, а розрив між користувачами та розробниками поглиблюється.

Програмне забезпечення, як я вирішив, є соціальним благом, як вода і чисте повітря. Щоб підтримувати баланс сил, програмісти повинні піднімати людей навколо. Вони повинні перешкоджати пасивному користуванню, надихати користувачів стати активними учасниками мережі та навчати наступне покоління кодерів, щоб замінити їх.

Демократична сучасність

Озброївшись новим фокусом, я покинув Ethereum , щоб приєднатися до Рожавської революції в Північній Сирії.

Натхненний творами курдського ідеолога Абдулла Оджаланреволюція в Рожаві виникла під час громадянської війни в Сирії. Його прихильники стверджують, що національна держава є абстракцією, яка погано підходить для Близького Сходу. Натомість Рожава є піонером нових форм децентралізованої соціальної організації.

Але це не просто соціальна організація, яка об’єднує Рожаву. Радше Рожава керується колективною ідеєю: концепцією демократична сучасність.

У його маніфест у п'яти книгах Оджалан, написаний із турецького в’язничного острова Імралі, по суті погоджується з «Gestell» Гайдеггера – у сучасності діє редукційний, експлуататорський процес.

Але Оджалан не ототожнює цей процес із Технології. За його словами, це логіка самої капіталістичної цивілізації.

Завдання демократичної сучасності полягає в тому, щоб відокремити Технології від глобалізації. На його місці можуть бути побудовані нові сучасності, засновані на множині логік, а не просто на редукціонізмі західного зразка, який став домінувати у світі.

У Рожаві навчання має першочергове значення. Людей заохочують розвивати «xwe zanîn», або самопізнання, натхненне давньогрецькою максимою «пізнай самого себе». Це проект пам’яті, відновлення історії, стертої глобалізацією.

Тут я провів час, створюючи технічні академії. Натхненний науковими центрами стародавнього світу, як Академія Платона і Будинок Багдада, нашою метою було підготувати нове покоління філософських програмістів.

Але мій час у Рожаві обірвався.

За дев’ять місяців, які я там провів, ризик турецького вторгнення був дуже важким. Це кидало темну тінь на всю нашу роботу, як грозова хмара, що насувається вдалині.

нарешті, прийшла гроза, а з неба сипалися кулі й бомби. Переодягнений чоловіком, я був серед останніх іноземців, які перетнули безпечний кордон до того, як кількість загиблих почала зростати.

Погана поїздка

Я опинився на конференції Devcon5 Ethereum в Осаці, Японія, ONE тиждень після того, як залишив Сирію.

З друзями на передовій мені було важко дивитися людям в очі. Панк-єдиноріг Ethereum на тлі війни було важко сприймати.

Безсонно освіжає Громадянська війна в Сирії subreddit і Жива карта Сирії на своєму телефоні я дивився на війну в повному жаху.

Авіаудари, бомбардування, підрахунок загиблих. На сцені розробники з добрих намірів закликали до різноманітності та соціальної справедливості, не порушуючи або не звертаючи уваги на ковдру фізичної безпеки, яка їх оточувала.

Пригнічуючи своє криптоанархічне коріння та відбілюючи свої цілі звернутись до банкірів, Крипто відрізала себе від свого джерела влади.

Він був завищеним і мало відвідувачів. На панелі, присвяченій міксерам на основі Ethereum, член аудиторії попередив, що сприяння «поганим хлопцям» за допомогою технологій конфіденційності може відштовхнути «пересічного користувача» — твердження, яке було зустрінуте широким схваленням.

Можливо, це був мій стан розуму, але здавалося, що дисонанс між заявленими цілями криптовалюти та її матеріальною реальністю досягає апогею. Загальні зусилля, спрямовані на поступливість, не лише сприяли певним формам гноблення, але часом активно підтримували його.

У той момент я вирішив, що анонімність – це місце, де стикається вся філософія Технології . У технічному плані це синонім свободи. Практично це може означати життя або смерть.

Темний Ренесанс

Відтоді я взявся за оркестрування Темного Відродження.

Темний Ренесанс - це революція в Криптовалюта. Це заклик до об’єднання для всіх, хто все ще вірить у справжній потенціал криптовалюти. Він закликає до відродження початкових принципів біткойна: бути автономним, стійким до цензури та темним за проектом.

Незважаючи на криптоанархізм за походженням, Bitcoin втратив свій шлях. Замість того, щоб розширювати можливості чорних Ринки, він об’єднався з державними та корпоративними інтересами – проміняв свій радикальний потенціал для загального впровадження.

Але, придушуючи своє крипто-анархістське коріння та відбілюючи свої цілі звернутись до банкірів, Крипто відрізала себе від свого джерела влади. Темне Відродження прагне відновити цю силу, щоб дати змогу реалізувати справді руйнівний потенціал Криптовалюта .

Цей справді руйнівний потенціал полягає в здатності криптовалюти розширювати простір свободи назовні: збільшувати сферу повноважень і потужність діяльності вільного ринку та позбавляти ресурсів національної держави.

Наші методи є частково навчальними, частково виробництвом програмного забезпечення. Ми налаштовуємо Політехнічна академія, де технічні навички викладають у тандемі з навчальним планом з філософії.

Читайте також: Код як зброя: Амір Таакі хоче, щоб ви приєдналися до справжньої Крипто

За допомогою освіти ми хочемо підвищити культуру Криптовалюта простору, створити спільноту активних учасників мережі та надихнути нове покоління програмістів стати наступниками.

У нашому коді ми створюємо інструменти для практичного впровадження нашої ідеології. Захищаючи автономію, анонімність і опір цензурі, ми очолимо запуск кількох фінансових продуктів і перейдемо до повноцінної темної фінансової системи.

Ці інструменти дозволять нам створити нову економічну парадигму. Ми будуємо фінансові мережі для депроміжних місцевих економік подалі від держави та великих банків і започаткувати більш демократичну альтернативу.

Замість того, щоб контролювати людей через розробку механізмів, як часто має намір робити криптоекономіка, ми натомість прагнемо надихнути людей – створити бачення Технології , яка розширює можливості людей зсередини.

Ми перебуваємо на переломному етапі. Сьогодні технологи стоять перед вибором: або пасивно просувати інтереси системи, призначеної на знищення, або здійснити психічну зміну.

ОНОВЛЕННЯ 25.05.23, 17:27 UTC: на Request автора речення «Цей справді руйнівний потенціал полягає в здатності криптовалюти розширювати простір незаконності назовні: збільшувати сферу повноважень і потужність несанкціонованої діяльності на чорному ринку та відбирати ресурси у національної держави» було замінено на: «Цей справді руйнівний потенціал полягає в криптовалюті. здатність розширити простір свободи назовні: збільшити повноваження та силу вільної ринкової діяльності та позбавити ресурсів національної держави». Зміну внесено, щоб уникнути потурання незаконній поведінці.