Укуси блокчейну: дохід BlockFi, обсяг DEX і помилка гаманця

Нове дослідження показує, що певні гаманці вразливі до атаки квазіподвійних витрат, федеральний апеляційний суд фактично заявив, що дані блокчейна не захищені Четвертою поправкою тощо. Ось історія:

Ви читаєте Укуси блокчейну, щоденний огляд найважливіших новин про блокчейн і Крипто , а також про те, чому вони важливі. Ви можете підписатися на цю та всі Розсилки CoinDesk тут.

Закон про землю
Банківський комітет Сенату планує цього тижня представити законодавство для вивчення роль віртуальної валюти в незаконній онлайн-діяльності. «Хоча використання та торгівля віртуальними валютами є законною практикою, деякі терористи та злочинці, включаючи міжнародні злочинні організації, прагнуть використовувати вразливі місця» за допомогою них, йдеться в поправці. Тим часом федеральний апеляційний суд у вівторок фактично заявив, що обшуки щодо блокчейн-активності підозрюваного злочинця не порушувати Четверту поправку до Конституції захист від несанкціонованого обшуку та конфіскації у запереченні претензій відповідача Річарда Гратковскі, що його блокчейн і Coinbase належать Bitcoin записи про операції не можуть бути використані як доказ проти нього.

Вимкнути?
Високий суд Великобританії зобов’язав Крипто GPay бути закритою«закрито в суспільних інтересах». У заяві у вівторок уряд Сполученого Королівства заявив, що 108 клієнтів втратили загалом трохи менше 1,5 мільйона фунтів стерлінгів (1,9 мільйона доларів) через використання GPay, який також продавав клієнтам страховку, щоб захистити їх від торгових збитків, але біржа не завжди виплачувала гроші.

помилки
Дослідники ZenGo виявили вразливість у тому, як певні гаманці відображають транзакції заміни біткойна на комісію, що, ймовірно, дозволяє зловмисникам виманювати кошти з нічого не підозрюють жертв.Уражені гаманці, досліджені ZenGo, Ledger Live, Breadwallet і Edge, виправили або вирішують проблему, хоча інші гаманці можуть бути вразливими. Тим часом компанія з кібербезпеки Group-IB виявила шахрайство, яке використовує особисту інформацію жертви та глибокі фейки знаменитостей, щоб заманити людей на веб-сайт, де детально описана інвестиційна схема, для входу в яку потрібно заплатити 0,03 Bitcoin (276 доларів США). (Розшифрувати)

Діючі особи
BlockFi каже, що щомісяця дохід подвоївсяоскільки він бачить сплеск нових користувачів для своєї послуги кредитування Крипто та процентних рахунків. За словами компанії, збільшення доходу було зумовлене нещодавнім травневим падінням біткойна наполовину, а також запуском мобільного додатку. В іншому місці запустив засновник CNET Халсі МайнорДержавний монетний двір, «рідний» блокчейн, який робить транзакції ефективними та доступними. Кошти зберігаються в застрахованих банках, що дозволяє користувачам створювати власні «системи цифрових грошей», дозволяючи компаніям, які використовують платформу, приймати долари через кредитні картки, банківські перекази тощо незалежно від того, мають вони банківський рахунок чи ні. Нарешті, Coinbase Custody захистить активи, які використовуються в Bitcoin ETP компанії 21Shares у рішенні для офлайн-сховища, перейнявши контроль над Kingdom Trust, що регулюється штатом Південна Дакота.

Ринкова інформація

Подвійні цифри
Червневий обсяг торгів на децентралізованих біржах встановив рекорд 1,52 мільярда доларів,на 70% більше, ніж у травні, згідно з даними Dune Analytics. Це двозначне відсоткове зростання є просто «продовженням тенденції, яка датується кінцем [2019] року», — сказав Джек Перді з Messari. Curve і Uniswap контролюють найбільший обсяг торгів, зафіксувавши 350 мільйонів доларів США та 446 мільйонів доларів відповідно в червні.

Тісний діапазон
Вечір середи, Bitcoinперевищив 9250 доларів СШАвперше з п’ятниці, оскільки провідна Криптовалюта продовжує торгуватися у вузькому діапазоні трохи вище 9000 доларів США протягом кількох тижнів. Незважаючи на те, що біткойн торгується вище 9250 доларів, Bitcoin все ще застряг у вузькому діапазоні кількох сотень доларів вище 9000 доларів. У результаті 30-денна волатильність продовжує знижуватися, досягнувши найнижчої позначки з 23 лютого, згідно з Coin Metrics.

Роздрібні покупці
Нове дослідження показує, що оскільки мережа Bitcoin продовжує скорочуватися вдвічі кожні чотири роки, щоденна пропозиція видобутих Bitcoin не зможе задовольнити роздрібний попит. Дослідники припускають, що у 2024 році, коли щоденна пропозиція впаде до 450 BTC, роздрібні покупці зможуть задовольнити 50% потреби та екстраполювати звідти. (Розшифрувати)

Оцінка Bitcoin
Майже половина інвесторів у нещодавньому опитуванні заявили, що відсутність основних принципів утримує їх від участі. На 30-хвилинному вебінарі 7 липня CoinDesk Research дослідить ONE з перших і найстаріших унікальних точок даних, розроблених аналітиками Крипто : Bitcoin Days Destroyed.

До нас приєднається Лукас Нуцці, досвідчений аналітик і експерт з мережевих даних у Coin Metrics. Lucas і CoinDesk Research познайомлять вас із структурою цієї унікальної фінансової метрики та продемонструють деякі з багатьох її застосувань.Запишіться на вебінар 7 липня«Як оцінити Bitcoin: знищені дні Bitcoin ».

Інтерв'ю

Скотт Александер про значення псевдоніма
Минулого тижня Скотт Александер, автор впливового раціоналістичного блогу Slate Star Codex (SSC), раптово закрив (можливо, тимчасово) свій блог перед публікацією статті про нього та SSC ​​у New York Times (NYT), яка містила б його справжнє ім’я. він розповідає про своє рішення в інтерв’ю Бену Пауерсу з CoinDesk, скорочено тут.

Чи існують обставини, за яких ви вважаєте, що було б доцільно викрити онлайн-персону?

Це складне запитання, але я ставлю його в ту саму сферу, що й інші важкі запитання, наприклад: «Чи бувають випадки, коли насильство є доречним?» або «Чи бувають випадки, коли уряд повинен придушувати слова?» Може бути, але для цього потрібен більший тягар доказів, ніж просто «Мені T подобається ця людина».

Як ви реагуєте на людей, які кажуть: «Ваше справжнє ім’я вже там»? Я знаю, що допис у блозі стосується цього, але було б корисно, Для вас виклали його для нашої аудиторії.

Є багато людей, чиї оголені фотографії просочилися в Інтернеті, і вони цілком виправдані, що не хочуть, щоб ці фотографії були в New York Times. Я визнаю, що моя безпека була поганою. Але наразі більшість людей, які шукають у Google моє справжнє ім’я, T знаходять мого блогу. Люди, які роблять протилежне, можуть знайти моє справжнє ім’я, знаючи трохи Інтернету та хвилину-дві, і, можливо, додаткова складність лише змушує мене почуватись у безпеці, але насправді не тримає мене в безпеці. Але це додаткове відчуття безпеки все ще важливе для мене.

Ви бачили тут можливість «Ефект Стрейзанд» у своєму блозі? Я вважаю, що ви раніше казали, що трафік зменшився, але ви також хотіли б відійти від своєї повсякденної роботи та працювати в стилі SSC повний робочий день. Отже, чи є справедливим цинічний погляд на видалення вашого блогу як спосіб знову запалити іскру в спільноті SSC?

Ні, я цього T робив і втратив би повагу до кожного, хто це зробив. Я не знаю, які свідчення ви хочете від мене надати. Але якщо ви хочете, ви можете підтвердити Кейду [Метцу, репортеру Times], що я багато разів протягом днів благав його не використовувати моє справжнє ім’я в статті. Я попередив його, що видалю блог, якщо він використає моє справжнє ім’я, щоб змусити його переглянути рішення, і я видалив блог лише після того, як він відмовився.

«Ми не коментуємо, що ми можемо або не можемо публікувати в майбутньому», — відповіла Даніель Роадес Ха, віце-президент із комунікацій у New York Times, у заяві, надісланій CoinDesk. «Але коли ми повідомляємо про важливих чи впливових осіб, наша мета — завжди надавати читачам всю точну та актуальну інформацію, яку ми можемо».

Хто виграв #CryptoTwitter?