Logo
Поделиться этой статьей

Укусы блокчейна: доход BlockFi, объем DEX и ошибка кошелька

Федеральный апелляционный суд фактически постановил, что данные блокчейна не защищены Четвертой поправкой, в то время как объем децентрализованного обмена стремительно растет.

BlockFi CEO Zac Prince
BlockFi CEO Zac Prince

Новое исследование показывает, что некоторые кошельки уязвимы для атаки квазидвойной траты, федеральный апелляционный суд фактически заявил, что данные блокчейна не защищены Четвертой поправкой и т. д. Вот история:

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Long & Short сегодня. Просмотреть все рассылки

Вы читаете Укусы блокчейна, ежедневный обзор самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo , и почему они важны. Вы можете подписаться на эту и все Рассылка CoinDesk здесь.

Закон страны
Банковский комитет Сената планирует на этой неделе внести законопроект для изученияРоль виртуальной валюты в незаконной онлайн-деятельности.«Хотя использование и торговля виртуальными валютами являются законной практикой, некоторые террористы и преступники, включая международные преступные организации, стремятся использовать уязвимости» с их помощью, говорится в поправке. Между тем, федеральный апелляционный суд во вторник фактически заявил, что поиски активности подозреваемого преступника в блокчейне нене нарушать Четвертую поправку к Конституции·защита от несанкционированного обыска и изъятия при отклонении заявлений ответчика Ричарда Гратковски о его блокчейне и хранящихся на Coinbase активахBitcoinЗаписи о транзакциях не могли быть использованы в качестве доказательств против него.

Неисправность?
Высокий суд Великобритании постановил, что Криптo биржа GPay должна быть закрыта.«ликвидирован в интересах общественности».В заявлении, опубликованном во вторник, правительство Великобритании сообщило, что 108 клиентов потеряли в общей сложности чуть менее 1,5 млн фунтов стерлингов (1,9 млн долларов США) при использовании GPay, которая также продавала клиентам страховку для защиты от торговых потерь, однако биржа не всегда выплачивала деньги.

Ошибки
Исследователи из ZenGo обнаружили уязвимость в том, как некоторые кошельки отображают транзакции замены биткоинов на комиссию, что может позволить злоумышленникам мошенническим путем выманивать средства из ничего не подозревающие жертвы.Затронутые кошельки, изученные ZenGo, Ledger Live, Breadwallet и Edge, исправили или исправляют проблему, хотя другие кошельки могут быть уязвимы. Тем временем фирма по кибербезопасности Group-IB выявила мошенничество, которое использует личную информацию жертвы и фейки знаменитостей, чтобы заманить людей на веб-сайт, на котором подробно описывается инвестиционная схема, требующая платы в размере 0,03 Bitcoin (276 долларов США) за вход.Расшифровать)

Действующие лица
BlockFi сообщает, что его ежемесячныйдоход удвоилсяпоскольку она видит всплеск новых пользователей для своего сервиса Криптo и процентных счетов. Рост выручки был обусловлен недавним событием халвинга биткоина в мае, заявила компания, а также запуском мобильного приложения. В другом месте основатель CNET Хэлси Майнор запустилГосударственный монетный двор,«фиатный» блокчейн, который делает транзакции эффективными и доступными. Средства хранятся в застрахованных банках, что позволяет пользователям создавать свои собственные «цифровые денежные системы», позволяя компаниям, использующим платформу, принимать доллары через кредитные карты, банковские переводы и т. д. независимо от того, есть ли у них банковский счет. Наконец, Coinbase Custody будет защищать активы, используемые вBitcoin ETP 21Shares в автономном решении для хранения данных, приняв на себя функции регулируемого Южной Дакотой Kingdom Trust.

Рыночная информация

Двузначные числа
Объем торгов на децентрализованных биржах в июне установил рекорд 1,52 миллиарда долларов,на 70% больше, чем в мае, согласно данным Dune Analytics. Этот двузначный процентный рост — это просто «продолжение тенденции, начавшейся в конце [2019 года]», — сказал Джек Перди из Messari. Curve и Uniswap контролируют наибольший объем торгов, зафиксировав в июне $350 млн и $446 млн соответственно.

Узкий диапазон
Среда вечер, Bitcoinпрорвался выше $9,250впервые с пятницы, поскольку ведущая Криптовалюта продолжает торговаться в узком диапазоне чуть выше $9000 в течение нескольких недель. Несмотря на торговлю выше $9250, Bitcoin по-прежнему застрял в узком диапазоне в несколько сотен долларов выше $9000. В результате 30-дневная волатильность продолжает снижаться, достигнув самой низкой отметки с 23 февраля, согласно Coin Metrics.

Розничные покупатели
Новое исследование предполагает, что, поскольку сеть Bitcoin продолжает сокращаться вдвое каждые четыре года, ежедневный запас добытых Bitcoin не сможет удовлетворить розничный спрос. Исследователи предполагают, что в 2024 году, когда ежедневный запас упадет до 450 BTC, розничные покупатели могли бы обеспечить 50% потребности, и экстраполировать оттуда. (Расшифровать)

изображение-для-nl

Оценка Bitcoin
Почти половина инвесторов в недавнем опросе заявили, что отсутствие фундаментальных данных удерживает их от участия. В 30-минутном вебинаре 7 июля CoinDesk Research рассмотрит ONE из первых и старейших уникальных точек данных, разработанных аналитиками Криптo : Bitcoin Days Destroyed.

К нам присоединится Лукас Нуцци, опытный аналитик и эксперт по сетевым данным в Coin Metrics. Лукас и CoinDesk Research проведут вас по структуре этой уникальной финансовой метрики и продемонстрируют некоторые из ее многочисленных приложений.Зарегистрируйтесь на вебинар 7 июля«Как оценить Bitcoin: дни Bitcoin разрушены».

Интервью

Скотт Александер о ценности псевдонимности
На прошлой неделе Скотт Александер, автор влиятельного рационалистического блога Slate Star Codex (SSC), внезапно закрыл (возможно, временно) свой блог перед публикацией в New York Times (NYT) статьи о нем и SSC, в которой будет указано его настоящее имя. Онрассказывает о своем решении в интервью с Беном Пауэрсом из CoinDesk, сокращенно приведенном здесь.

Существуют ли обстоятельства, при которых, по вашему мнению, было бы целесообразно раскрыть онлайн-персону?

Это сложный вопрос, но я отношу его к той же категории, что и другие сложные вопросы, например: «Бывают ли случаи, когда насилие уместно?» или «Бывают ли случаи, когда правительство должно подавлять свободу слова?» Возможно, но для этого нужны более весомые доказательства, чем просто «мне T нравится этот человек».

Как вы отвечаете людям, которые говорят: «Ваше настоящее имя уже известно»? Я знаю, что в посте в блоге об этом говорится, но было бы полезно, Для вас изложили это для нашей аудитории.

Есть много людей, чьи фотографии в обнаженном виде были слиты в сеть, и они все равно были бы полностью оправданы, если бы не хотели, чтобы эти фотографии попали в New York Times. Я признаю, что моя безопасность была плохой. Но до сих пор большинство людей, которые гуглят мое настоящее имя , T находят мой блог. Те, кто делает наоборот, могут найти мое настоящее имя, проявив немного интернет-грамотности и потратив минуту или две, и, возможно, дополнительная сложность просто заставляет меня чувствовать себя более защищенным, не делая меня на самом деле более защищенным. Но это дополнительное чувство безопасности все еще важно для меня.

Вы увидели здесь возможность для «эффекта Стрейзанд» вашего блога? Я думаю, вы говорили в прошлом, что трафик упал, но вы также хотели бы отойти от своей основной работы и заняться работой в стиле SSC на постоянной основе. Так есть ли хоть какая-то справедливость в циничном взгляде на удаление вашего блога как на способ снова зажечь искру в сообществе SSC?

Нет, я этого T делал и потерял бы уважение к любому, кто это сделал. Я не уверен, какие доказательства вы хотите, чтобы я предоставил. Но если хотите, вы можете подтвердить у Кейда [Метца, репортера Times], что я умолял его, очень долго, много раз, в течение дней, не использовать мое настоящее имя в статье. Я предупредил его, что удалю блог, если он использует мое настоящее имя, чтобы заставить его передумать, и я удалил блог только после того, как он отказался.

«Мы не комментируем то, что мы можем или не можем опубликовать в будущем», — ответила Даниэль Роудс Ха, вице-президент по коммуникациям New York Times, в заявлении, отправленном CoinDesk. «Но когда мы сообщаем о заслуживающих освещения или влиятельных фигурах, наша цель всегда состоит в том, чтобы предоставить читателям всю возможную точную и актуальную информацию».

Кто победил в #CryptoTwitter?

снимок экрана-2020-07-02-at-12-09-29-pm
Подпишитесь, чтобы получать Blockchain Bites на свой почтовый ящик каждый будний день.
Подпишитесь, чтобы получать Blockchain Bites на свой почтовый ящик каждый будний день.
Daniel Kuhn

Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn