Blockchain Bites: Ingresos de BlockFi, volumen de DEX y un error en la billetera

Una nueva investigación muestra que ciertas billeteras son vulnerables a un ataque de cuasi doble gasto; un tribunal federal de apelaciones declaró que los datos de blockchain no están protegidos por la Cuarta Enmienda, entre otros factores. Aquí está la historia:

Estás leyendoBlockchain BitesEl resumen diario de las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto , y su importancia. Puedes suscribirte a este y a todos los Newsletters de CoinDesk aquí.

Ley de la tierraEl Comité Bancario del Senado planea presentar una legislación esta semana para estudiarEl papel de la moneda virtual en la actividad ilícita en línea.“Si bien el uso y el comercio de monedas virtuales son prácticas legales, algunos terroristas y delincuentes, incluidas organizaciones criminales internacionales, buscan explotar vulnerabilidades” a través de ellas, decía la enmienda. Mientras tanto, un tribunal federal de apelaciones dijo el martes que las búsquedas de la actividad de blockchain de un sospechoso de delito nono violar la Cuarta Enmienda Constitucionalprotección contra registros e incautaciones sin orden judicial al negar las reclamaciones del acusado Richard Gratkowski sobre su blockchain y su propiedad en CoinbaseBitcoinLos registros de transacciones no podían usarse como prueba en su contra.

¿Cerrar?
El Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido ha ordenado que la plataforma de intercambio de Cripto GPay...“terminó en interés público”.En una declaración del martes, el gobierno del Reino Unido dijo que 108 clientes habían perdido un total de poco menos de £1,5 millones (1,9 millones de dólares) al usar GPay, que también vendió a los clientes seguros para protegerlos contra pérdidas comerciales, pero el intercambio no siempre pagó.

InsectosLos investigadores de ZenGo han descubierto una vulnerabilidad en la forma en que ciertas billeteras muestran las transacciones de reemplazo por tarifa de Bitcoin, lo que posiblemente permita a actores maliciosos estafar fondos devíctimas desprevenidas.Las billeteras afectadas estudiadas por ZenGo, Ledger Live, Breadwallet y Edge, han solucionado o están solucionando el problema, aunque otras billeteras podrían ser vulnerables. Mientras tanto, la firma de ciberseguridad Group-IB ha identificado una estafa que utiliza la información personal de las víctimas y falsificaciones de famosos para atraer a los usuarios a un sitio web que detalla un plan de inversión, que requiere una comisión de 0,03 Bitcoin (276 dólares) para acceder.Descifrar)

TitularesBlockFi dice que es mensuallos ingresos se han duplicadoA medida que observa un aumento en la cantidad de nuevos usuarios para su servicio de préstamos de Cripto y cuentas con intereses. El aumento de ingresos se debe al reciente halving de Bitcoin en mayo, según informó la compañía, así como al lanzamiento de una aplicación móvil. Por otra parte, la fundadora de CNET, Halsey Minor, lanzó...Casa de la Moneda Pública,Una cadena de bloques "fiduciaria nativa" que hace que las transacciones sean eficientes y accesibles. Los fondos se guardan en bancos asegurados, lo que permite a los usuarios crear sus propios "sistemas de dinero digital" y a las empresas que utilizan la plataforma aceptar dólares mediante tarjetas de crédito, transferencias bancarias y más, tengan o no cuenta bancaria. Por último, Coinbase Custody protegerá los activos utilizados enETP de Bitcoin de 21Sharesen una solución de almacenamiento fuera de línea, reemplazando a Kingdom Trust, regulado por Dakota del Sur.

Información de mercado

Dos dígitosEl volumen de operaciones de junio en los exchanges descentralizados alcanzó un récord de1.52 mil millones de dólares,Un 70 % más que en mayo, según datos de Dune Analytics. Este crecimiento porcentual de dos dígitos es simplemente "la continuación de una tendencia que se remonta a finales de 2019", afirmó Jack Purdy de Messari. Curve y Uniswap controlan el mayor volumen negociado, registrando 350 y 446 millones de dólares, respectivamente, en junio.

Rango estrecho
Miércoles por la noche, Bitcoinsuperó los $9,250Por primera vez desde el viernes, la Criptomonedas líder se mantiene cotizando en un rango estrecho justo por encima de los 9.000 dólares durante varias semanas. A pesar de cotizar por encima de los 9.250 dólares, el Bitcoin se mantiene estancado en un rango estrecho de unos pocos cientos de dólares por encima de los 9.000 dólares. Como resultado, la volatilidad a 30 días continúa disminuyendo, alcanzando su nivel más bajo desde el 23 de febrero, según Coin Metrics.

Compradores minoristas
Una nueva investigación sugiere que, a medida que la red Bitcoin continúa reduciéndose a la mitad cada cuatro años, el suministro diario de Bitcoin minados no podrá satisfacer la demanda minorista. Los investigadores proponen que, en 2024, cuando el suministro diario caiga a 450 BTC, los compradores minoristas podrían representar el 50 % de la demanda, y extrapolar a partir de ahí.Descifrar)

Valoración de Bitcoin
Casi la mitad de los inversores encuestados recientemente afirmaron que la falta de fundamentos les impide participar. En un seminario web de 30 minutos el 7 de julio, CoinDesk Research explorará ONE de los primeros y más antiguos puntos de datos únicos desarrollados por analistas de Cripto : Bitcoin Days Destroyed.

Nos acompañará Lucas Nuzzi, analista veterano y experto en datos de red de Coin Metrics. Lucas y CoinDesk Research te guiarán a través de la estructura de esta singular métrica financiera y te mostrarán algunas de sus múltiples aplicaciones.Inscríbete para el seminario web del 7 de julio"Cómo valorar Bitcoin: Los días de Bitcoin destruidos".

Entrevista

Scott Alexander sobre el valor del seudonimatoLa semana pasada, Scott Alexander, autor del influyente blog racionalista Slate Star Codex (SSC), cerró abruptamente (quizás temporalmente) su blog antes de que el New York Times (NYT) publicara un artículo sobre él y SSC que incluiría su nombre real.cuenta su decisiónen una entrevista con Ben Powers de CoinDesk, abreviada aquí.

¿Existen circunstancias en las que usted cree que sería apropiado desenmascarar una identidad en línea?

Esta es una pregunta difícil, pero la pongo en el mismo ámbito que otras preguntas difíciles como, “¿Hay momentos en que la violencia es apropiada?” o “¿Hay momentos en que el gobierno debería suprimir la libertad de expresión?” Puede que los haya, pero se necesita una carga de prueba mayor que simplemente “No me gusta esta persona”.

¿Cómo respondes a quienes dicen: «Tu nombre real ya se conoce»? Sé que la entrada del blog lo aborda, pero sería útil que lo explicaras para nuestra audiencia.

Hay mucha gente cuyas fotos desnudas se han filtrado en internet y que, aun así, tendría toda la razón en no querer que esas fotos aparecieran en el New York Times. Admito que mi seguridad ha sido deficiente. Pero hasta ahora, la mayoría de quienes buscan mi nombre real en Google no encuentran mi blog. Quienes hacen lo contrario pueden encontrarlo con un poco de conocimiento de internet y un par de minutos, y quizá la dificultad adicional simplemente me haga sentir más seguro sin realmente protegerme. Pero esa sensación adicional de seguridad sigue siendo importante para mí.

¿Viste aquí una oportunidad para aplicar el "Efecto Streisand" a tu blog? Creo que ya has comentado que el tráfico ha bajado, pero que también te gustaría dejar tu trabajo habitual y dedicarte a tiempo completo a un trabajo similar al de SSC. Entonces, ¿es justo ver con cinismo la eliminación de tu blog como una forma de reavivar la llama en la comunidad de SSC?

No, no hice esto y le perdería el respeto a cualquiera que lo hiciera. No sé qué tipo de pruebas quiere que presente. Pero si quiere, puede confirmar con Cade [Metz, el reportero del Times] que le rogué, extensamente, muchas veces, a lo largo de los días, que no usara mi nombre real en el artículo. Le advertí que borraría el blog si lo usaba para presionarlo a que lo reconsiderara, y solo lo borré después de que se negara.

“No comentamos sobre lo que podamos o no publicar en el futuro”, respondió Danielle Rhoades Ha, vicepresidenta de Comunicaciones del New York Times, en un comunicado enviado a CoinDesk. “Pero cuando informamos sobre figuras influyentes o de interés periodístico, nuestro objetivo siempre es brindar a los lectores toda la información precisa y relevante posible”.

¿Quién ganó #CryptoTwitter?