Правила G20 Крипто можуть призвести до реальних змін у блокчейні

Джонатан М. Паділья є стипендіатом Шварцмана в Університеті Цінхуа, де він написав дисертацію «Нові правила для нової економіки: пропозиція G20 щодо регулювання Криптовалюта», з якої була адаптована ця стаття.

Він консультував великі компанії електронної комерції та природних ресурсів щодо інтеграції блокчейну та має досвід роботи в уряді та політиці.

У березні цього року керівники центральних банків і міністри Фінанси G20 зустрілися в Буенос-Айресі, щоб обговорити все, від міжнародної торгівлі до інвестицій у глобальну інфраструктуру. Серед охоплених тем було регулювання Криптовалюта , яке привернуло все більшу увагу державних регуляторів і політичних діячів, оскільки впровадження блокчейну стає все більш поширеним, а Ринки Криптовалюта отримують все більше прихильників.

Відтоді G20 почала інтенсивно вивчати способи зниження ризиків на Ринки Криптовалюта та створення такого регулювання, яке не пригнічуватиме інноваційний потенціал блокчейну. Хоча багато підприємців та інвесторів у цьому просторі побоюються, що дотримання вимог уряду завадить майбутньому зростанню, реальність така, що залучена співпраця пропонує найкращий можливий шлях до потенційної переломної точки, яка прискорить впровадження Технології блокчейн основними користувачами корпоративного рівня та залучить набагато більше інституційних інвесторів.

Керівники центральних банків і міністри Фінанси планують обговорити Криптовалюта цього літа в Аргентині, а повна G20 зустрінеться наприкінці листопада, дії чи бездіяльність тут вплинуть на Ринки Криптовалюта . Те, як блокчейн-спільнота вирішує взаємодіяти з цього моменту, може задати тон того, як уряди та підприємці розвиватимуть довгострокові відносини.

Як Марк Карні, керуючий Банком Англії та голова Ради з фінансової стабільності G20, відзначено в березні 2018 року, блокчейн має «потенціал для підвищення ефективності та інклюзивності як фінансової системи, так і економіки», але для розкриття цього потенціалу знадобиться значна робота.

Ідеальний форум

G20 спочатку була створена як форум для міністрів Фінанси і керівників центральних банків після азіатської боргової кризи 1997 року. Відтоді вона стала органом для співпраці між главами держав для вирішення складних економічних проблем того часу.

Після Великої рецесії Велика двадцятка створила Раду фінансової стабільності для кращої координації запобігання фінансовій нестабільності та узгодженої реакції на неї. З моменту свого заснування FSB відігравала важливу роль у вдосконаленні банківського регулювання через Базельські угоди, транснаціональна структура за бажанням, розроблена для посилення стійкості глобальних фінансових систем і сприяння ефективній політиці економічного управління.

G20 разом із FSB надає найкращу можливість для створення глобальної нормативно-правової бази, оскільки вони 1) збирають найбільш релевантних зацікавлених сторін і осіб, які приймають рішення, 2) можуть створити структуру, яка є транснаціональною за масштабом, і 3) вже вивчають криптовалюти та їхній вплив на низку різних сфер.

Будь-яка нормативно-правова база вимагатиме співпраці з главами урядів, які мають політичну владу рухати законодавство та збалансувати внутрішні міркування, з боку міністрів Фінанси та економіки, які мають технічну здатність розробляти правильну Політика та виконувати закони, і з боку керівників центральних банків, які мають величезний вплив на регулювання комерційної банківської діяльності у своїх відповідних штатах.

Крім того, G20 може забезпечити транснаціональний характер будь-якої структури, оскільки такі проблеми, як ухилення від сплати податків, відмивання грошей і захист інвесторів, виходять за кордон. Така структура також мінімізує ризик, пов’язаний з регуляторним арбітражем для країн, де фірми можуть використовувати лазівки, щоб отримати переваги на основі географічного положення.

Нарешті, оскільки країни-члени G20 і співробітники Федеральної служби безпеки вже працюють над цими питаннями, є увага, зосередженість і бажання розробити Політика , яка не придушуватиме інновації.

Порядок денний

Різні країни використовують різні підходи до регулювання криптовалют і суміжних сфер. Хоча всеохоплююча структура, ймовірно, залишиться далеко, є кілька ключових моментів, які виділяються в розробці регуляторної структури.

Найпростішим питанням, яке G20 і FSB можуть вирішити, є прийняття робочого визначення Криптовалюта. Кілька країн, наприклад Швейцарія через FINMA та Ізраїль через Ізраїльське агентство цінних паперів, вжили заходів, щоб зробити це таким чином, щоб класифікувати Криптовалюта на платіжні токени, корисні токени та токени безпеки.

Прояснити це питання буде непросто, але визначення Криптовалюта дасть підприємцям та інвесторам набагато міцнішу основу для створення проектів, а урядам — більше вказівок щодо регулювання.

Ще одним важливим моментом є визнання того, що вся інформація, необхідна для регулювання, ще не існує. Ця думка підтверджує створення пісочниці як те, що Управління з питань фінансової поведінки Великобританії робить щодо фінтехів, що забезпечить як гнучкість, так і здатність розвиватися, щоб задовольнити потреби галузі в міру її розвитку.

На біржах слід похвалити лідерство, продемонстроване Японією, з Агентством фінансових послуг, яке вимагає ліцензій і співпрацює з саморегульованими організаціями (СРО), щоб допомогти контролювати простір і мейнстрім Криптовалюта .

Біржі будуть мати вирішальне значення для з’ясування того, як банки взаємодіють з Криптовалюта та як врешті-решт збиратимуться податки. У міру того, як цінність ринку Криптовалюта зростає, все більше й більше уваги Соціальні мережі вимогам «знай свого клієнта» (KYC) і вимогам щодо боротьби з відмиванням грошей (AML).

Вплив промисловості

У сукупності деякі з перерахованих вище питань можна об’єднати, щоб відобразити зусилля G20 щодо банківського регулювання. Цугська чи Валлеттська угоди, подібні до Базельської, можуть створити рамки для вибору, де країни погоджуються щодо основних принципів регулювання Криптовалюта за активного внеску галузі.

Однак посилення регулювання не означатиме, що проекти блокчейну та Криптовалюта вмирають. Навпаки, посилення регулювання, за умови, що воно здійснюється у співпраці з зацікавленими сторонами галузі та з метою зменшення ризиків для широкого ринку, прискорить прийняття блокчейну великими корпоративними користувачами та заспокоїть інституційних інвесторів.

Численні великі компанії вже почали досліджувати блокчейн-додатки та потенційні варіанти використання, щоб оптимізувати витрати та отримати конкурентну перевагу перед своїми аналогами. За наявності нормативної бази можна задовольнити внутрішні та зовнішні вимоги відповідності публічних компаній і досягти справжньої стадії зростання традиційних S-крива можна починати.

Співпрацюючи з регуляторами, зацікавлені сторони галузі можуть допомогти розробити правила, у яких WIN як підприємці, так і уряди. Така структура з боку G20 могла б стати лише заходом, необхідним для розкриття довгострокового творчого потенціалу та перспектив блокчейну.

Зображення прапора G20 через Shutterstock.