Криптo правила G20 могут привести к реальным изменениям в блокчейне

Джонатан М. Падилла является стипендиатом Шварцмана в Университете Цинхуа, где он написал диссертацию «Новые правила для новой экономики: предложение для G20 по регулированию Криптовалюта», на основе которой была адаптирована эта статья.

Он консультировал крупные компании в сфере электронной коммерции и природных ресурсов по вопросам интеграции блокчейна и имеет опыт работы в государственном управлении и политике.

В марте этого года центральные банкиры и министры Финансы стран G20 встретились в Буэнос-Айресе, чтобы обсудить все: от международной торговли до инвестиций в глобальную инфраструктуру. Среди обсуждаемых тем было регулирование Криптовалюта , которое привлекло растущее внимание государственных регуляторов и политических деятелей, поскольку внедрение блокчейна становится все более распространенным, а Рынки Криптовалюта приобретают все больше последователей.

С тех пор G20 начала интенсивно изучать способы снижения рисков на Рынки Криптовалюта и создания регулирования, которое не будет подавлять инновационный потенциал блокчейна. Хотя многие предприниматели и инвесторы в этой сфере опасаются, что соответствие требованиям правительства будет препятствовать будущему росту, реальность такова, что активное сотрудничество предлагает наилучший возможный путь к потенциальному переломному моменту, который ускорит принятие Технологии блокчейна крупными пользователями корпоративного уровня и привлечет гораздо больше институциональных инвесторов.

С учетом того, что центральные банкиры и министры Финансы должны обсудить Криптовалюта этим летом в Аргентине, а также с учетом того, что в конце ноября состоится встреча G20 в полном составе, действия или бездействие здесь повлияют на Рынки Криптовалюта . То, как сообщество блокчейна решит взаимодействовать между настоящим и будущим, может задать тон тому, как правительства и предприниматели будут развивать долгосрочные отношения.

Как заявил Марк Карни, глава Банка Англии и председатель Совета по финансовой стабильности G20,отмечено в марте 2018 годаблокчейн обладает «потенциалом для повышения эффективности и инклюзивности как финансовой системы, так и экономики», но раскрытие этого потенциала потребует значительной работы.

Идеальный форум

G20 изначально была создана как форум министров Финансы и управляющих центральными банками после азиатского долгового кризиса 1997 года. С тех пор она стала органом сотрудничества глав государств для решения сложных экономических проблем того времени.

После Великой рецессии G20 создала Совет по финансовой стабильности для лучшей координации мер по предотвращению и согласованным мерам реагирования на финансовую нестабильность. С момента своего создания FSB играл решающую роль в улучшении банковского регулирования посредствомБазельские соглашения, добровольная транснациональная структура, призванная повысить устойчивость мировых финансовых систем и содействовать внедрению эффективной политики экономического управления.

G20 вместе с FSB предоставляют наилучшую возможность для создания глобальной нормативной базы, поскольку они 1) объединяют наиболее значимые заинтересованные стороны и лиц, принимающих решения, 2) могут создать структуру, которая будет транснациональной по своему охвату, и 3) уже изучают криптовалюты и их влияние на ряд различных областей.

Любая нормативная база потребует сотрудничества со стороны глав правительств, обладающих политической властью для внесения изменений в законодательство и учета внутренних соображений, со стороны министров Финансы и экономики, обладающих техническими возможностями для разработки эффективной Политика и исполнения законов, а также со стороны центральных банков, которые оказывают огромное влияние на регулирование коммерческой банковской деятельности в своих странах.

Кроме того, G20 может гарантировать, что любая структура, которая будет сформирована, будет транснациональной по своей природе, поскольку такие вопросы, как уклонение от уплаты налогов, отмывание денег и защита инвесторов, выходят за рамки границ. Такая структура также минимизирует риск, создаваемый регулятивным арбитражем для стран, где фирмы могут использовать лазейки, чтобы получить преимущества на основе географии.

Наконец, поскольку государства-члены G20 и сотрудники СФС уже работают над этими вопросами, есть внимание, сосредоточенность и желание разработать Политика , которая не будет сдерживать инновации.

Повестка дня

Разные страны придерживаются разных подходов к регулированию криптовалют и смежных областей. Хотя всеобъемлющая структура, вероятно, появится через несколько лет, есть несколько ключевых моментов, которые выделяются при создании регуляторной структуры.

Самый простой вопрос, который могут решить G20 и FSB, — это принятие рабочего определения Криптовалюта. Несколько стран, таких как Швейцария через FINMA и Израиль через Израильское агентство по ценным бумагам, предприняли шаги для этого, классифицируя Криптовалюта на платежные токены, утилитарные токены и токены безопасности.

Внести ясность в этот вопрос будет непросто, но определение Криптовалюта предоставит предпринимателям и инвесторам гораздо более прочную основу для разработки проектов, а правительствам — больше указаний относительно того, как осуществлять регулирование.

Принятие того, что вся информация, необходимая для регулирования, пока не существует, является еще одним важным моментом. Эта мысль поддерживает созданиепесочницыкак действия Управления по финансовому регулированию и надзору Великобритании в отношении финтеха, которые обеспечат как гибкость, так и возможность развития для удовлетворения потребностей отрасли по мере ее развития.

Что касается бирж, то следует отдать должное лидерству, продемонстрированному Японией, где Агентство по финансовым услугам требует получения лицензий и сотрудничает с саморегулируемыми организациями (СРО) для содействия контролю за пространством и распространением Криптовалюта .

Биржи будут иметь решающее значение для выяснения того, как банки взаимодействуют с Криптовалюта и как в конечном итоге будут собираться налоги. По мере роста стоимости рынка Криптовалюта все больше внимания будет Социальные сети соблюдению правил «знай своего клиента» (KYC) и борьбы с отмыванием денег (AML).

Влияние отрасли

В совокупности некоторые из вышеперечисленных вопросов можно было бы сплести вместе, чтобы отразить усилия, которые G20 предприняла в отношении банковского регулирования. Соглашения Цуга или Валлетты, сопоставимые с Базелем, могли бы создать рамочную основу для добровольного участия, в которой страны согласовывают основные принципы регулирования Криптовалюта при активном участии отрасли.

Однако усиление регулирования не будет означать, что проекты блокчейна и Криптовалюта умрут. Напротив, усиление регулирования, если оно осуществляется в сотрудничестве с заинтересованными сторонами отрасли и с целью снижения рисков на более широком рынке, ускорит принятие блокчейна крупными корпоративными пользователями и успокоит институциональных инвесторов.

Многочисленные крупные компании уже начали изучать приложения блокчейна и потенциальные варианты использования для оптимизации затрат и получения конкурентного преимущества по сравнению с коллегами. При наличии нормативной базы внутренние и внешние требования соответствия публичных компаний могут быть выполнены, и истинная стадия роста традиционныхS-образная криваяможно начинать.

Работая с регуляторами, заинтересованные стороны отрасли могут помочь создать правила, в которых WIN и предприниматели, и правительства. Такая структура G20 может стать именно тем действием, которое необходимо для раскрытия долгосрочного творческого потенциала и перспектив блокчейна.

Изображение флага G20через Shutterstock.