Законодавці Великобританії критично оцінюють Bitcoin і блокчейн

Комітет Палати лордів Великобританії, верхньої палати парламенту, дотримувався цікавого, а часом і критичного тону, обговорюючи Технології блокчейн та її вплив на Фінанси та уряд.

Під час післяобіднього слухання Комітету з економічних питань члени заслухали вчених і представників блокчейн-індустрії, а також Бена Бродбента, заступника голови монетарної Політика Банку Англії. Слухання, які тривали близько трьох годин, продемонстрували суміш щирого інтересу та скепсису з боку членів комітету.

Це було перше велике комітетське обговорення Технології в парламенті, яке відбулося після періоду зростаючого інтересу уряду Великобританії до пошуку можливих застосувань.

Окрім Бродбента, серед свідків, які говорили, були генеральний директор Digital Asset Holdings Блайт Мастерс (який говорив по телефону); 11: FS співзасновник і директор блокчейну Саймон Тейлор; помічник директора Центру дослідження Криптовалюта Імперського коледжу д-р Кетрін Малліган; професор комерції Грешемського коледжу Майкл Майнеллі; і директор PwC з трансформації та забезпечення лорда Спенса.

Під час свого виступу Бродбент обговорив як концепцію цифрової валюти, випущеної центральним банком, — яка, за його словами, є процесом, що розвивається, триває багато років, — так і ширший вплив технології на фінансові Ринки.

Бродбент продовжив розмову про блокчейн у рамках більш широкого питання про те, як взагалі мають бути структуровані фінансові Ринки , сказавши членам комітету:

«Якщо ви думаєте про речі в таких масштабах, переваги очевидні та досить великі, як і витрати. І те, що я насправді намагався сказати, це те, що, хоча це дуже нова Технології, я думаю, що можна, як тільки ви добре подумаєте, зрозуміти, що деякі з пов’язаних із цим великих питань дуже старі, не кажучи вже про давні».

На Bitcoin

Члени комітету поставили низку запитань про Bitcoin, хоча часом цю цифрову валюту називали «анонімною» (за своєю суттю Bitcoin є псевдонімною системою).

Ця тема виникла, коли ONE член запитав, як Банк Англії буде керувати цифровою валютою, випущеною центральним банком.

Бродбент відкинув ідею, що Банк Англії використовуватиме подібну модель, вказавши, що будь-яка мережа, якщо вона буде реалізована, буде ONE.

"У нас ніколи не буде такої системи", - сказав він.

Він уточнив це питання під час слухань, припустивши, що учасники ринку T хотіли б мати відкриту систему без дозволів, коли його запитали, чи можуть фінансові установи використовувати біткойн-подібну систему, щоб уникнути регуляторного контролю. Крім того, він зазначив, що гравці фінансової системи віддадуть перевагу ONE , яка передбачає нагляд з боку регуляторів.

«Я T думаю, що це те, про що ми б найбільше хвилювалися, тому що я думаю, що люди хотіли б, щоб ми були залучені», — додав він.

Виникають сумніви щодо випробування добробуту

ONE помітний момент у слуханнях відбувся під час другої з трьох сесій, коли тема підтвердження концепції виплат соціального забезпечення, розроблена для Департаменту праці та пенсій уряду Великобританії, була розкритикована деякими членами як неетична.

Член Комітету та колишній канцлер Великобританії Алістер Дарлінг різко розкритикував цей крок, повторюючи минулі занепокоєння, висловлені захисниками Політика конфіденційності в країні.

«Це викликає етичне питання щодо того, чи повинна держава знати, чи хтось витрачає гроші на ONE чи інше», — сказав він.

У подальшому огляді Малліган припустила, що, згідно з її найкращими знаннями, підтвердження концепції вимагає підходу за бажанням, який T вимагатиме такого контролю. Тим не менш, вона визнала, що існують проблеми Політика конфіденційності , які необхідно вирішити, перш ніж така система стане готовою до виробництва.

Малліган сказав комітету:

«Дійсно існує низка серйозних проблем, які потрібно розглядати з точки зору регулювання, а також подібні морально-етичні питання, це їх піднімає, дуже великі питання для нашого суспільства, якщо ми хочемо використовувати ці технології».

Щоб дізнатися більше про сьогоднішнє слухання, перегляньте CoinDesks живе висвітлення блогу.

Зображення через парламент