Конференции Monero и Zcash демонстрируют их различия (и ссылки)

На прошлых выходных две конференции, посвященные Политика конфиденциальности монетам, возвестили о будущем управления Криптовалюта : гибридная модель стартапов против экспериментов на низовом уровне.

Более 200 человек собрались в Хорватии на Zcon1, организованном некоммерческой организацией Zcash Foundation, в то время как около 75 участников собрались в Денвере на первой Monero Konferenco. Эти две монеты Политика конфиденциальности принципиально отличаются во многих отношениях, что было ясно продемонстрировано на их соответствующих Мероприятия.

Zcon1 организовал Gala ужин на фоне морского пейзажа и программу, которая продемонстрировала тесные связи между такими компаниями, как Фейсбуки стартап Electronic Coin Company (ECC), ориентированный на Zcash, о чем свидетельствует широкое обсуждение Libra членами команды впосещаемость.

Основной источник финансирования, который отличает Zcash, называется вознаграждение основателя,стал центром жарких дебатов во время Zcon1.

Этот источник финансирования является основой различия между Zcash и такими проектами, как Monero или Bitcoin.

Zcash был разработан для автоматического перекачивания части прибыли майнеров для создателей, включая генерального директора ECC Зооко Уилкокса. До сих пор это финансирование было пожертвовано на создание независимого фонда Zcash и поддержку вклада ECC в разработку протокола, маркетинговые кампании, обмен листингами и корпоративное партнерство.

Это автоматизированное распределение должно было закончиться в 2020 году, но Уилкокс заявил в прошлое воскресенье, что поддержит решение «сообщества» о продлении этого источника финансирования. Он предупредил, что в противном случае ECC может быть вынуждена искать доход, сосредоточившись на других проектах и услугах.

Директор Zcash Foundation Джош Цинциннати сообщил CoinDesk, что у некоммерческой организации достаточно возможностей для продолжения работы по крайней мере еще три года. Однако всообщение на форумеЦинциннати также предупредил, что некоммерческая организация T должна становиться единственным каналом распределения финансирования.

Уровень доверия пользователей Zcash к основателям актива и их различным организациям является основной критикой Zcash. Пол Шапиро, генеральный директор стартапа Криптo кошелька MyMonero, сказал CoinDesk, что он не убежден, что Zcash придерживается тех же идеалов шифропанка, что и Monero.

«По сути, у вас есть коллективные решения вместо индивидуального, автономного участия», — сказал Шапиро. «Возможно, было недостаточно обсуждений потенциальных конфликтов интересов в модели управления [Zcash]».

Хотя одновременная конференция Monero была намного меньше и немного больше фокусировалась на коде, чем на управлении, было значительное совпадение. В воскресенье обе конференции провели совместную панельную дискуссию через веб-камеру, где спикеры и модераторы обсуждали будущее правительственного надзора и технологий Политика конфиденциальности .

Будущее Политика конфиденциальности монет может зависеть от такого перекрестного опыления, но только в том случае, если эти разрозненные группы Словарь работать вместе.

Общие zk-SNARK

ONE из докладчиков совместной панели, сотрудник Monero Research Lab Саранг Нётер, заявил CoinDesk, что T рассматривает разработку Политика конфиденциальности монет как «игру с нулевой суммой».

Действительно, Zcash Foundation пожертвовал почти 20 процентов финансирования Monero Konferenco. Это пожертвование, а также совместная группа по конфиденциальности и технологиям, можно рассматривать как предвестник сотрудничества между этими, казалось бы, конкурирующими проектами.

Цинциннати сообщил CoinDesk, что надеется увидеть в будущем гораздо больше совместного программирования, исследований и взаимного финансирования.

«На мой взгляд, то, что объединяет эти сообщества, гораздо больше, чем то, что нас разделяет», — сказал Цинциннати.

Оба проекта хотят использовать криптографические методы для доказательств с нулевым разглашением, в частности, вариант, называемый zk-SNARKs. Однако, как и в любом проекте с открытым исходным кодом, всегда есть компромиссы.

Monero опирается на кольцевые подписи, которые смешивают небольшие группы транзакций, чтобы помочь скрыть личности. Это T идеально, потому что лучший способ затеряться в толпе — это сделать толпу намного больше, чем могут предложить кольцевые подписи.

Между тем, структура Zcash предоставила основателям данные, которые часто называют «токсичными отходами», поскольку основатели теоретически могли использовать их в своих интересах. программное обеспечение который определяет, что делает транзакцию Zcash действительной. Питер Тодд, независимый консультант по блокчейну, который помог создать эту систему, с тех пор был непреклонен критикэтой модели.

Короче говоря, поклонники Zcash предпочитают гибридную модель стартапа для этих экспериментов, а поклонники Monero предпочитают полностью низовую модель, поскольку они возятся с кольцевыми подписями и исследуют не требующие доверия замены zk-SNARK.

«У исследователей Monero и Zcash Foundation хорошие рабочие отношения. Что касается того, как начинался фонд и куда он движется, я T могу об этом говорить», — сказала Нётер. «ONE из писаных и неписаных правил Monero — вы T должны никому доверять».

Шапиро добавил:

«Если определенные люди диктуют основные аспекты направления Криптовалюта проекта, то возникает вопрос: в чем разница между ними и фиатными деньгами?»

Разные штрихи

Если отвлечься, то давняя вражда между фанатами Monero и Zcash — это раскол в мире Криптовалюта на Biggie и Tupac.

Например, бывший консультант ECC Эндрю Миллер и нынешний президент Zcash Foundation являются соавторами статья в 2017 годуоб уязвимости в системе анонимности monero. ПоследующееТвиттер распри Некоторые поклонники Monero , такие как предприниматель Риккардо «Fluffypony» Спаньи, были расстроены тем, как была обработана публикация.

Спаньи, Нётер и Шапиро рассказали CoinDesk, что есть много возможностей для совместных исследований. Однако до сих пор большая часть взаимовыгодной работы проводится независимо, отчасти потому, что источник финансирования остается предметом спора.

Уилкокс рассказал CoinDesk, что экосистема Zcash продолжит двигаться в сторону «большей децентрализации, но не слишком далеко и не слишком быстро». В конце концов, эта гибридная структура позволила финансировать быстрый рост по сравнению с другими блокчейнами, включая действующий Monero.

«Я считаю, что сейчас лучше всего не слишком централизованное и не слишком децентрализованное», — сказал Уилкокс. «Такие вещи, как образование, содействие принятию во всем мире, переговоры с регуляторами — вот те вещи, в которых, как я думаю, определенная степень централизации и децентрализации — это правильно».

Некоторые поклонники обоих проектов видят преимущества такого коллективного подхода.

Заки Маниан, руководитель исследований стартапа Tendermint, ориентированного на космос, рассказал CoinDesk, что эта модель имеет больше общего с Bitcoin , чем некоторые критики готовы признать.

«Я ярый сторонник суверенитета цепи, а его суть заключается в том, что заинтересованные стороны в цепи должны иметь возможность действовать коллективно в своих собственных интересах», — сказал Маниан.

Например, Маниан указал на богатых благотворителей, стоящих заЛаборатории Chaincode финансируют значительную часть работы, которая идет в Bitcoin CORE. Он добавил:

«В конечном итоге я бы предпочел, чтобы развитие протокола в основном финансировалось за счет согласия держателей токенов, а не инвесторов».

Исследователи со всех сторон признали, что их любимая Криптo потребует значительных обновлений, чтобы заслужить звание «монеты Политика конфиденциальности ». Возможно, совместная конференция и гранты Zcash Foundation на независимые исследования могли бы вдохновить на такое сотрудничество между партиями.

«Они все движутся в одном направлении», — сказал Уилкокс о zk-SNARKs. «Мы оба пытаемся найти что-то, что имеет и больший набор Политика конфиденциальности , и отсутствие токсичных отходов».

Изображение Zcash с сайта Shutterstock