Las conferencias sobre Monero y Zcash muestran sus diferencias (y vínculos)

El fin de semana pasado, dos conferencias sobre monedas Privacidad anunciaron el futuro de la gobernanza de las Criptomonedas : el modelo híbrido de startups versus la experimentación de base.

Más de 200 personas se reunieron en Croacia para la Zcon1, organizada por la fundación sin fines de lucro Zcash Foundation, mientras que aproximadamente 75 asistentes se reunieron en Denver para la primera Monero Konferenco. Estas dos monedas de Privacidad son fundamentalmente diferentes en diversos aspectos, lo cual quedó claramente demostrado en sus respectivos Eventos.

Zcon1 tuvo una cena de Gala con un fondo costero y una programación que mostró las estrechas relaciones entre empresas como Facebooky la startup centrada en Zcash, Electronic Coin Company (ECC), como lo demuestra el amplio debate sobre Libra entre los miembros del equipo enasistencia.

La fuente de financiación por excelencia que distingue a Zcash, llamada recompensa del fundador,se convirtió en el centro de apasionados debates durante Zcon1.

Esta fuente de financiación es el quid de la distinción entre Zcash y proyectos como Monero o Bitcoin.

Zcash fue diseñado para desviar automáticamente una parte de las ganancias de los mineros a los creadores, incluyendo a Zooko Wilcox, CEO de ECC. Hasta la fecha, estos fondos se han donado para crear la Fundación Zcash , una entidad independiente, y para apoyar las contribuciones de ECC al desarrollo del protocolo y las campañas de marketing. listados de intercambio y asociaciones corporativas.

Esta distribución automatizada estaba programada para finalizar en 2020, pero Wilcox declaró el domingo pasado que apoyaría una decisión comunitaria para extender esta fuente de financiación. Advirtió que, de lo contrario, ECC podría verse obligada a buscar ingresos centrándose en otros proyectos y servicios.

El director de la Fundación Zcash , Josh Cincinnati, declaró a CoinDesk que la organización sin fines de lucro tiene suficiente margen para continuar sus operaciones durante al menos tres años más. Sin embargo, en unpublicación del foroCincinnati también advirtió que las organizaciones sin fines de lucro no deberían convertirse en una puerta de entrada única para la distribución de fondos.

La confianza que los usuarios de Zcash depositan en los fundadores del activo y sus diversas organizaciones es la principal crítica contra Zcash. Paul Shapiro, CEO de la startup de billeteras de Cripto MyMonero, declaró a CoinDesk que no está convencido de que Zcash mantenga los mismos ideales cypherpunk que Monero.

“Básicamente, se toman decisiones colectivas en lugar de participación individual y autónoma”, dijo Shapiro. “Quizás no se ha debatido lo suficiente sobre los posibles conflictos de intereses en el modelo de gobernanza de Zcash”.

Si bien la conferencia simultánea de Monero fue mucho más pequeña y se centró ligeramente más en el código que en la gobernanza, hubo una coincidencia significativa. El domingo, ambas conferencias organizaron un panel conjunto vía webcam donde ponentes y moderadores debatieron sobre el futuro de la vigilancia gubernamental y la tecnología de Privacidad .

El futuro de las monedas de Privacidad puede depender de esa polinización cruzada, pero sólo si estos grupos dispares pueden Aprende a trabajar juntos.

zk-SNARKs compartidos

ONE de los oradores del panel conjunto, Sarang Noether, colaborador de Monero Research Lab, dijo a CoinDesk que no ve el desarrollo de monedas de Privacidad como un "juego de suma cero".

De hecho, la Fundación Zcash donó casi el 20 % de los fondos para la Conferencia Monero . Esta donación, y el panel conjunto sobre privacidad y tecnología, podrían considerarse un presagio de cooperación entre estos proyectos aparentemente rivales.

Cincinnati le dijo a CoinDesk que espera ver mucha más programación colaborativa, investigación y financiación mutua en el futuro.

“En mi opinión, hay mucho más en lo que conecta a estas comunidades que en lo que nos divide”, dijo Cincinnati.

Ambos proyectos buscan utilizar técnicas criptográficas para pruebas de conocimiento cero, en particular, una variante llamada zk-SNARKs. Sin embargo, como en cualquier proyecto de código abierto, siempre existen desventajas.

Monero se basa en firmas de anillo, que mezclan pequeños grupos de transacciones para ayudar a ocultar a las personas. Esto no es ideal, ya que la mejor manera de pasar desapercibido es que esta sea mucho mayor que la que ofrecen las firmas de anillo.

Mientras tanto, la configuración de Zcash proporcionó a los fundadores datos a menudo llamados "residuos tóxicos", porque los participantes fundadores teóricamente podrían explotarlos. software que determina qué hace válida una transacción de Zcash . Peter Todd, consultor independiente de blockchain que ayudó a establecer este sistema, se ha mantenido firme desde entonces. críticode este modelo.

En resumen, los fanáticos de Zcash prefieren el modelo de inicio híbrido para estos experimentos y los fanáticos de Monero prefieren un modelo completamente de base mientras experimentan con firmas de anillo e investigan reemplazos confiables de zk-SNARK.

Los investigadores de Monero y la Fundación Zcash mantienen una buena relación de trabajo. En cuanto a cómo se originó la fundación y hacia dónde se dirige, no puedo hablar con certeza al respecto —dijo Noether—. Una de las reglas, escritas o no escritas, de Monero es que no deberías tener que confiar en nadie.

Shapiro agregó:

Si ciertas personas dictan importantes aspectos de la dirección del proyecto de Criptomonedas , surge la pregunta: ¿cuál es la diferencia entre este y el dinero fiduciario?

Diferentes trazos

Dando un paso atrás, la disputa de larga data entre los fanáticos de Monero y Zcash es la división Biggie vs. Tupac del mundo de las Criptomonedas .

Por ejemplo, el ex consultor de ECC Andrew Miller y actual presidente de la Fundación Zcash fueron coautores de un artículo en 2017sobre una vulnerabilidad en el sistema de anonimato de Monero. PosteriormenteDisputas en Twitter Se reveló que los fanáticos de Monero , como el empresario Riccardo “Fluffypony” Spagni, estaban molestos por cómo se manejó la publicación.

Spagni, Noether y Shapiro declararon a CoinDesk que existen amplias oportunidades para la investigación cooperativa. Sin embargo, hasta ahora, la mayor parte del trabajo mutuamente beneficioso se realiza de forma independiente, en parte porque la fuente de financiación sigue siendo un punto de controversia.

Wilcox declaró a CoinDesk que el ecosistema Zcash seguirá avanzando hacia una mayor descentralización, pero no demasiado lejos ni demasiado rápido. Después de todo, esta estructura híbrida permitió financiar un crecimiento rápido en comparación con otras cadenas de bloques, incluyendo la actual Monero.

"Creo que lo mejor por ahora es algo que no esté ni demasiado centralizado ni demasiado descentralizado", dijo Wilcox. "Aspectos como la educación, promover la adopción a nivel mundial y dialogar con los reguladores son aspectos en los que creo que un cierto grado de centralización y descentralización son acertados".

Algunos fanáticos de ambos proyectos ven los beneficios de ese enfoque colectivo.

Zaki Manian, jefe de investigación de Tendermint, una startup centrada en Cosmos, dijo a CoinDesk que este modelo tiene más en común con Bitcoin de lo que algunos críticos se atreven a admitir.

“Soy un gran defensor de la soberanía de la cadena, y un punto importante de la misma es que las partes interesadas en la cadena deberían poder actuar colectivamente en beneficio de sus propios intereses”, afirmó Manian.

Por ejemplo, Manian señaló a los ricos benefactores detrás deLaboratorios Chaincode Financiar una parte importante del trabajo de Bitcoin CORE. Añadió:

En última instancia, preferiría que la evolución del protocolo se financiara principalmente con el consentimiento de los poseedores de tokens, en lugar de con el de los inversores.

Investigadores de todos los partidos reconocieron que su Cripto favorita requeriría actualizaciones significativas para merecer el título de "moneda de Privacidad ". Quizás el panel conjunto de la conferencia y las subvenciones de la Fundación Zcash para investigación independiente podrían inspirar dicha cooperación entre partidos.

"Todos van en la misma dirección", dijo Wilcox sobre los zk-SNARK. "Ambos buscamos algo que ofrezca la mayor Privacidad y no genere residuos tóxicos".

Imagen de Zcash vía Shutterstock