As conferências Monero e Zcash mostram suas diferenças (e links)

No último fim de semana, duas conferências sobre moedas de Política de Privacidade anunciaram o futuro da governança de Criptomoeda : o modelo híbrido de startup versus experimentação de base.

Mais de 200 pessoas se reuniram na Croácia para o Zcon1, organizado pela organização sem fins lucrativos Zcash Foundation, enquanto cerca de 75 participantes se reuniram em Denver para o primeiro Monero Konferenco. Essas duas moedas de Política de Privacidade são fundamentalmente diferentes em uma variedade de maneiras – o que ficou claramente exposto em seus respectivos Eventos.

A Zcon1 teve um jantar de Gala com cenário marítimo e uma programação que mostrou relações estreitas entre empresas como Facebooke a startup Electronic Coin Company (ECC), centrada no zcash, como evidenciado pelo fato de Libra ter sido amplamente discutida com os membros da equipe emcomparecimento.

A fonte de financiamento por excelência que distingue o Zcash, chamada de recompensa do fundador,tornou-se o centro de debates apaixonados durante o Zcon1.

Essa fonte de financiamento é o ponto crucial da distinção entre o Zcash e projetos como o Monero ou o Bitcoin.

O Zcash foi projetado para desviar automaticamente uma parte dos lucros dos mineradores para os criadores, incluindo a CEO da ECC, Zooko Wilcox. Até agora, esse financiamento foi doado para criar a Zcash Foundation independente e apoiar as contribuições da ECC para o desenvolvimento do protocolo, campanhas de marketing, listagens de câmbio e parcerias corporativas.

Essa distribuição automatizada estava programada para terminar em 2020, mas Wilcox disse no último domingo que apoiaria uma decisão da “comunidade” de estender essa fonte de financiamento. Ele alertou que, de outra forma, a ECC poderia ser forçada a buscar receita ao se concentrar em outros projetos e serviços.

O diretor da Zcash Foundation, Josh Cincinnati, disse ao CoinDesk que a organização sem fins lucrativos tem pista suficiente para continuar as operações por pelo menos mais três anos. No entanto, em umpostagem no fórumCincinnati também alertou que a organização sem fins lucrativos T deve se tornar uma única porta de entrada para distribuição de financiamento.

A quantidade de confiança que os usuários do Zcash depositam nos fundadores do ativo e em suas várias organizações é a principal crítica feita ao Zcash. Paul Shapiro, CEO da startup de carteira Cripto MyMonero, disse ao CoinDesk que não está convencido de que o Zcash mantém os mesmos ideais cypherpunk do Monero.

“Basicamente, você tem decisões coletivas em vez de participação individual e autônoma”, disse Shapiro. “Talvez não tenha havido discussão suficiente sobre os potenciais conflitos de interesse no modelo de governança [Zcash].”

Embora a conferência simultânea do Monero tenha sido muito menor e um pouco mais focada em código do que em governança, houve uma sobreposição significativa. No domingo, ambas as conferências sediaram um painel conjunto via webcam, onde palestrantes e moderadores discutiram o futuro da vigilância governamental e da tecnologia de Política de Privacidade .

O futuro das moedas de Política de Privacidade pode depender dessa polinização cruzada, mas somente se esses grupos díspares puderem Aprenda a trabalhar juntos.

zk-SNARKs compartilhados

Um dos palestrantes do painel conjunto, o colaborador do Monero Research Lab, Sarang Noether, disse ao CoinDesk que T vê o desenvolvimento de moedas de Política de Privacidade como um "jogo de soma zero".

De fato, a Zcash Foundation doou quase 20 por cento do financiamento para o Monero Konferenco. Essa doação e o painel conjunto de privacidade e tecnologia podem ser vistos como um prenúncio de cooperação entre esses projetos aparentemente rivais.

Cincinnati disse ao CoinDesk que espera ver muito mais programação colaborativa, pesquisa e financiamento mútuo no futuro.

“Na minha opinião, há muito mais sobre o que conecta essas comunidades do que sobre o que nos divide”, disse Cincinnati.

Ambos os projetos querem usar técnicas criptográficas para provas de conhecimento zero, em particular, uma variante chamada zk-SNARKs. No entanto, como em qualquer projeto de código aberto, sempre há compensações.

Monero depende de assinaturas de anel, que misturam pequenos grupos de transações para ajudar a ofuscar indivíduos. Isso T é o ideal porque a melhor maneira de se perder em uma multidão é que a multidão seja muito maior do que as assinaturas de anel podem oferecer.

Enquanto isso, a configuração do Zcash forneceu aos fundadores dados frequentemente chamados de “resíduos tóxicos”, porque os participantes fundadores poderiam teoricamente explorar os Programas que determina o que torna uma transação Zcash válida. Peter Todd, um consultor independente de blockchain que ajudou a estabelecer este sistema, tem sido um defensor inflexível críticodeste modelo.

Resumindo, os fãs do Zcash preferem o modelo de startup híbrido para esses experimentos, e os fãs do Monero preferem um modelo completamente popular, enquanto mexem com assinaturas de anel e pesquisam substitutos confiáveis ​​do ZK-SNARK.

“Pesquisadores do Monero e a Fundação Zcash têm um bom relacionamento de trabalho. Quanto a como a fundação começou e para onde eles estão indo, eu realmente T posso falar sobre isso”, disse Noether. “Uma das regras escritas ou não escritas do Monero é que você T deve ter que confiar em ninguém.”

Shapiro acrescentou:

“Se certas pessoas estão ditando grandes aspectos da direção do projeto de Criptomoeda , então surge a pergunta: Qual é a diferença entre isso e o dinheiro fiduciário?”

Traços diferentes

Dando um passo para trás, a antiga briga entre os fãs do Monero e do Zcash é a divisão entre Biggie e Tupac no mundo das Criptomoeda .

Por exemplo, o antigo consultor da ECC, Andrew Miller, e actual presidente da Fundação Zcash , foi co-autor de um artigo em 2017sobre uma vulnerabilidade no sistema de anonimato do monero. SubsequenteBrigas no Twitter Fãs revelados do Monero , como o empresário Riccardo “Fluffypony” Spagni, ficaram chateados com a forma como a publicação foi tratada.

Spagni, Noether e Shapiro disseram ao CoinDesk que há amplas oportunidades para pesquisa cooperativa. No entanto, até agora, a maioria dos trabalhos mutuamente benéficos é conduzida de forma independente, em parte porque a fonte de financiamento continua sendo um ponto de discórdia.

Wilcox disse ao CoinDesk que o ecossistema Zcash continuará a se mover em direção a “mais descentralização, mas não muito longe e não muito rápido”. Afinal, essa estrutura híbrida permitiu o financiamento para um crescimento rápido em comparação com outros blockchains, incluindo o atual Monero.

“Acredito que algo não muito centralizado e não muito descentralizado é o melhor por enquanto”, disse Wilcox. “Coisas como educação, promoção da adoção em todo o mundo, conversas com reguladores, essas são as coisas que eu acho que uma certa quantidade de centralização e descentralização são ambas corretas.”

Alguns fãs de ambos os projetos veem os benefícios dessa abordagem coletiva.

Zaki Manian, chefe de pesquisa da startup Tendermint, centrada no Cosmos, disse ao CoinDesk que esse modelo tem mais em comum com o Bitcoin do que alguns críticos gostariam de admitir.

“Sou um grande defensor da soberania da cadeia, e um ponto importante da soberania da cadeia é que as partes interessadas na cadeia devem ser capazes de agir coletivamente em seus próprios interesses”, disse Manian.

Por exemplo, Manian destacou os ricos benfeitores por trásLaboratórios Chaincode financiam uma parcela significativa do trabalho que vai para o Bitcoin CORE. Ele acrescentou:

“No final das contas, eu preferiria que a evolução do protocolo fosse financiada principalmente pelo consentimento dos detentores de tokens, em vez de investidores.”

Pesquisadores de todos os lados reconheceram que sua Cripto favorita exigiria atualizações significativas para merecer o título de “moeda de Política de Privacidade ”. Talvez o painel da conferência conjunta e as bolsas da Zcash Foundation para pesquisa independente pudessem inspirar tal cooperação entre as linhas partidárias.

“Eles estão todos se movendo na mesma direção”, disse Wilcox sobre zk-SNARKs. “Nós dois estamos tentando encontrar algo que tenha tanto o conjunto de Política de Privacidade maior quanto nenhum resíduo tóxico.”

Imagem Zcash via Shutterstock