Logo
Share this article

Bitfinex: приказ генерального прокурора Нью-Йорка наносит ущерб нашим клиентам и рынку Криптo

Клиенты Bitfinex могут пострадать, если компания T сможет получить кредитную линию от Tether, утверждают юристы компании в новом заявлении, поданном в Генеральную прокуратуру Нью-Йорка.

Bitfinex

Клиенты Bitfinex могут пострадать, если биржа T сможет получить доступ к кредитной линии от эмитента стейблкоинов Tether, заявили в воскресенье юристы биржи.

В новом заявлении адвокаты Джейсон Вайнштейн и Чарльз Майкл из Steptoe and Johnson, а также Дэвид Миллер и Зои Филлипс из Morgan, Lewis and Bockius изложили ряд аргументов в пользу того, почему предварительный судебный запрет, вынесенный Генеральным прокурором Нью-Йорка в конце апреля,следует отменить или изменить.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Среди них юристы утверждали, что запрет нанесет вред клиентам стартапов, а в свою очередь и рынку в целом. Они писали:

«Баланс акций явно благоприятствует Bitfinex и Tether, поскольку предварительный запрет не защитит никого, а вместо этого вызовет серьезные сбои в работе Bitfinex и Tether — в конечном итоге в ущерб участникам рынка, от имени которых, как утверждает генеральный прокурор, действует».

С момента подачи судебного запрета клиенты Bitfinex вывели по меньшей мере 30 000 Bitcoin и 1 миллион эфиров, что указывает на «существенное» влияние на биржу, говорится в заявлении. Рыночная капитализация «десятков криптовалют» уже потеряла 10 миллиардов долларов в течение часа после выхода постановления 24 апреля.

Влияние на USDT, Криптовалюта, привязанную к доллару и выпущенную Tether, было гораздо меньшим, поскольку «Tethers по сей день торгуются по номиналу, несмотря на это разбирательство», — говорится в заявлении.

Возвращаясь назад, предварительный судебный запрет, поданный в соответствии с законом штата Нью-Йорк, называемым Законом Мартина, требует от Bitfinex и Tether передать все документы, касающиеся перевода 625 миллионов долларов и последующей кредитной линии в размере 900 миллионов долларов, которую Tether предоставил Bitfinex после того, как последний потерял доступ к 850 миллионам долларов удерживается его платежным процессором Криптo Capital.

Судебный запрет также запрещает Bitfinex и дальше использовать кредитную линию Tether (до вынесения судебного запрета биржа использовала 700 миллионов долларов).

Стюарт Хегнер, главный юрисконсульт Bitfinex и Tether , которые имеют общий ключевой персонал и владельцев, написал в подача на прошлой неделе что соглашения были достигнуты для защиты более широкой экосистемы Криптовалюта , поскольку «Tether и держатели Tether крайне заинтересованы в том, чтобы ONE из доминирующих торговых платформ Tether имела достаточную ликвидность для нормальной работы».

Со своей стороны, офис генерального прокурора Нью-Йорка заявляет, что предварительный запрет T препятствует Bitfinex или Tether проводить операции, и необходимо внести больше ясности в «CORE вопросы в этом деле», имея в виду утверждения о том, что Bitfinex и Tether вводили клиентов в заблуждение.

Первое публичное слушание по делу состоится сегодня днем в Манхэттене.

«Другая полезная цель»

Адвокаты компаний утверждают, что предварительный запрет шире, чем предполагает генеральный прокурор Нью-Йорка.

Хотя в первоначальном ответе Генерального прокурора Нью-Йорка говорилось, что его запрет был «узким» по своей сфере действия и лишь помешал Bitfinex и Tether использовать резервы последней, адвокаты Tether утверждают, что это имеет далеко идущие последствия.

Во ONE , Bitfinex «нужна ликвидность для нормальной работы», утверждается в иске. Ранее биржа указывала, что использовала средства Tether для обработки выводов собственных клиентов.

Возможно, что еще более примечательно, в заявке указывалось, что резервы Tether могут быть направлены на другие цели, а именно:

«Это означает, что Tether должен хранить свои резервы в размере 2,1 млрд долларов США наличными (и эквивалентные им) как есть, не направляя эти средства на какие-либо инвестиции или другие полезные цели в течение неопределенного будущего».

Неясно, для каких еще целей могут быть использованы резервы Tether. Представитель компании не сразу ответил на Request о разъяснениях.

В документе также говорится, что «Генеральный прокурор пытается диктовать, как две частные компании могут взаимодействовать ONE с другом и использовать свои средства», хотя, как уже указывалось ранее, одно и то же лицо — Джанкарло Девасини, финансовый директор Bitfinex и директор Tether — подписало соглашения обеих компаний.

Никакого мошенничества

Адвокаты Bitfinex и Tether также утверждают, что офис генерального прокурора Нью-Йорка не имеет юридического статуса, поскольку никакого мошенничества не произошло.

«Генеральный прокурор обвиняет Bitfinex и Tether в том, что они (i) «не раскрыли информацию об убытках в размере более 850 миллионов долларов» в связи с депозитами Криптo Capital, а также в (ii) участии в «нераскрытой, противоречивой» транзакции, которую их клиенты «сочли бы существенной»», — говорится в заявлении, и добавляется:

«Ни то, ни другое не является мошенничеством».

Более того, адвокаты Bitfinex и Tether утверждают, что закон Мартина распространяется только на мошеннические действия, связанные с ценными бумагами или товарами, однако генеральному прокурору Нью-Йорка не удалось доказать, что Tether подпадают под эти категории.

«Вместо того чтобы осмысленно рассмотреть эту основную проблему юрисдикции Генерального прокурора, Генеральный прокурор в сноске заявляет, что это «вопрос, требующий большого количества фактов», который лучше оставить на другой день, не приводя никаких доказательств в поддержку того, что привязки подпадают под действие Закона Мартина», — говорится в заявлении.

Скотт Андерсен

, юрист по ценным бумагам, ранее работавший в офисе генерального прокурора Нью-Йорка, сообщил CoinDesk , что «офис [генерального прокурора Нью-Йорка] хочет установить, что есть жители Нью-Йорка, которые могут пострадать от [действий стартапов]».

«Нью-Йорк хочет показать, что у Нью-Йорка есть реальный интерес в защите жителей Нью-Йорка, [и] если ответчики не докажут, что у Нью-Йорка T юрисдикции, они должны предоставить записи», — сказал он.

Полный ответ читайте ниже:

450545 2019 в деле I v в деле I МЕМОРАНДУМ О ЗАКОНЕ I 62 к CoinDeskна Scribd

Изображение предоставлено Shutterstock

Nikhilesh De

Никхилеш Де — управляющий редактор CoinDesk по глобальной Политика и регулированию, освещающий деятельность регулирующих органов, законодателей и учреждений. Когда он не пишет о цифровых активах и Политика, его можно увидеть любующимся Amtrak или строящим поезда LEGO. Он владеет < $50 в BTC и < $20 в ETH. В 2020 году он был назван «Журналистом года» Ассоциации журналистов и исследователей Криптовалюта .

Nikhilesh De