- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Почему регулирование Bitcoin T сработает
Правительства по всему миру принимают все больше мер по регулированию криптовалют, но кому это на самом деле выгодно?

В последние месяцы Bitcoin резко возрос в использовании и внимании общественности. При всей этой возросшей известности и быстро растущей деловой активности государственный сектор должен был рано или поздно вмешаться.
Правительства во всем мире все большепринятие мер по регулированиюBitcoin и другие криптовалюты, но эти ответы были какими угодно, но не однородными. И хотя некоторые страны придерживаются подхода «не вмешиваться», это исключения из общей тенденции.
Канада и Нью-Йорк·Обе страны готовы принять новые меры регулирования, Россия стала первой развитой страной, котораязапретить Bitcoin полностью, и Китай был довольно близок к этому.еще в декабре. Хотя страны могут сильно отличаться в подходах к решению проблем, поднятых Bitcoin, их страхи одинаковы.
Когда российские власти объявили Bitcoin незаконным, они назвали главными проблемами «отмывание денег, полученных преступным путем, а также финансирование терроризма», и это мнение разделяют многие регулирующие органы.
Это объединяющее стремление предотвратить отмывание денег подчеркивает неспособность различных правительств понять, как на самом деле работает Bitcoin и насколько он вышел из-под их контроля.
Возможно, это невежество было неизбежным из-за внезапного и стремительного роста курса валюты, который вынудил правительства предпринять какие-то действия, не дав им времени полностью понять, что происходит.
Больше вреда, чем пользы

Действительно, даже сейчас кажется невозможным предсказать, как будут развиваться Bitcoin и связанные с ним сервисы.
Тем не менее, эта широко распространенная неспособность понять фундаментальные принципы, лежащие в основеПротокол Bitcoin и его последствия могут побудить правительства принимать решения, которые в конечном итогенанести вред экономическому развитию, в то время как на преступную деятельность это влияет очень слабо, если влияет вообще. ONE из вопиющих недостатков патриотических действий таких стран, как Россия, по защите своих граждан от террористов и отмывания денег является тот простой факт, что они не могут обеспечить его соблюдение.
Bitcoin и все остальные криптовалюты — это полностью децентрализованные одноранговые системы. Нет центрального сервера, который нужно закрыть, никого , ONE нужно поймать, и, что самое важное, никого , ONE можно преследовать в судебном порядке — по крайней мере, ONE , кто мог бы привести к краху валют.
Проще говоря, ни одно правительство на планете не может помешать мне загрузить кошелек или майнинговый клиент и подключиться к сети Bitcoin . Просто спросите Соединенные Штаты и другие развитые страны, которые в течение последнего десятилетия довольно безуспешно пытались бороться с нелегальными P2P-торрентами.
Таким образом, любой, кто намерен использовать Bitcoin для отмывания денег за рубежом (а для этого они как раз и APT), может по-прежнему приобретать их у отдельных дилеров, доверенных майнеров или даже приобрести собственное оборудование для майнинга, чтобы превратить эти грязные деньги в криптовалюты.
Действительно, достаточно легко представить, как индустрия Bitcoin будет развиваться в постоянно нелегальном контексте, чтобы обслуживать потребности и без того нелегальных организаций, потенциально предоставляя им гораздо большую гибкость как в хранении, так и в перемещении средств по всему миру.
Именно это пугает правительства, но они, похоже, упускают из виду то, что, к лучшему или к худшему, они ничего T могут с этим поделать.
Bitcoin и Глубокая паутина
Брать Шелковый путь, печально известная анонимная онлайн-торговая площадка, которая позволяла людям приобретать практически все, что угодно, за Bitcoin.
В Deep Web существует множество других подобных Рынки , и хотя время от времени будут происходить широко освещаемые в прессе облавы, преступная деятельность все еще продолжается в больших масштабах. Запрет Bitcoin ни в малейшей степени не повлияет на эти и без того незаконные операции.
Все чаще мы наблюдаем развитие все более организованных Рынки Deep Web, бирж и даже частных валютных систем, поскольку преступники переходят от Bitcoin к другим, более анонимным цифровым валютам. Угадайте, где, по-видимому, происходит большая часть этого развития?
Если вы угадали, единственная развитая страна, которая полностью запретила все криптовалюты,Россия, вы будете правы.
Еще одной предлагаемой мерой регулирования является запрет на «тумблеры» — инструменты, которые позволяют пользователям сбивать с толку источник своих биткоинов. Эта идея, обсуждаемая вСлушания по регулированию в Нью-Йорке, еще раз подчеркивает нежелание традиционных регулирующих институтов признать, что у них нет полномочий в этом вопросе.
Такие нелегальные Рынки и биржи, как миксеры, могут размещаться анонимно на любом сервере в мире. Нью-ЙоркДепартамент финансовых услугможно также запретить MON заходить, поскольку тогда у них, вероятно, будет больше рычагов воздействия.
Юридические первопроходцы
Лица, в наибольшей степени затронутые государственным регулированием, — это те, кто уже занимаетсяюридический деловая активность и предприятия, то есть те, которые прокладывают путь к инновационному и конкурентоспособному финансовому будущему, ONE глобальный охват.
Запрет Bitcoin просто ограничивает законный бизнес и загоняет преступников в подполье, лишая частный сектор в целом преимуществ Криптовалюта. Без одобрения правительства легальные предприятия и пользователи T могут воспользоваться скоростью, низкими издержками, гибкостью и анонимностью биткоина.
Таким образом, регулирование просто привело бы к созданию еще одного черного рынка, одновременно лишая законопослушных граждан всего мира существенных преимуществ Криптовалюта . Мы уже видим в Канаде, что даже наивные разговоры о борьбе с Bitcoin нанесли сокрушительный удардля развития стартапов.
Даже в тех областях, где Bitcoin T считается незаконным, любые нормативные препятствия неизбежно будут мешать инновациям.
Страны с более сдержанным подходом, скорее всего, получат наибольшую выгоду от финансовой революции, подпитываемой биткоином, — даже если пока еще слишком рано говорить о том, как именно это будет выглядеть.
Наказание не тех людей
Это экстраполируется на, казалось бы, обычные правила, такие как требование к биржам и другим сервисам собирать персональные данные клиентов.
Да, анонимные биржи могут облегчить задачу тем, кто хочет отмывать деньги, но устранение этого пути путем требования и отслеживания личной информации каждого участника биржи также не препятствует этому.
В мире без анонимных бирж Bitcoin все еще может быть передан частным образом от человека к человеку, и ничто не мешает появлению полностью анонимных бирж Deep Web и подобных сервисов. Единственное, что гарантирует обязательный сбор данных, — это то, что честные люди должны будут преодолеть больше препятствий и потерять еще больше Политика конфиденциальности в мире Больших данных и растущего государственного надзора.
Уравновешенный подход

Но все ли потенциальное регулирование плохо? Конечно, нет, есть много шагов, которые можно предпринять, чтобы создать больше доверия у основной массы населения, не сильно затрудняя инновации или Политика конфиденциальности пользователей.
Если вы ищете разумные правила в Bitcoin индустрии, то, по-видимому, стоит обратить внимание на Нью-Йорк, где Бен Лоуски был замечен за свои уравновешенный подход в переговорах о Bitcoin .
ONE из разумных требований было бы установление стандарта безопасности для публичных предприятий, которые хотят хранить или способствовать конвертации Bitcoin или эскроу. Другим будет сделать незаконным для такого бизнеса перемещение, инвестирование или иное использование клиентских средств (по сути, банковское дело с частичным резервированием) без явного уведомления об этом клиентов, которые имеют право брать на себя собственные риски в отношении своих инвестиций.
Требование к компаниям, Bitcoin , иметь солидный резерв Bitcoin и публично публиковать свои балансы, принесло бы клиентам некоторое спокойствие.
Естественно, все работающие компании будут нести ответственность за средства своих клиентов в случае их потери, которые будут выплачены либо им лично, если личная информация записана, либо на существующий офлайн-кошелек, привязанный к их счету. Все это поможет повысить легитимность, доверие и защиту потребителей в отрасли, не оказывая отрицательного влияния на инновации, а также положит конец эпохе «Дикого Запада» криптовалют.
Устаревшее мышление
Хотя некоторые утверждают, что все эти стандарты и услуги, вероятно, в любом случае органически развились бы из свободного рынка, это, по крайней мере, дает регулирующим органам возможность действовать, а T просто реагировать автоматически, не принося никакой выгоды законопослушному бизнесу и клиентам.
В настоящее время большинство законодателей продолжают думать о Bitcoin в устаревших терминах, и в этом проблема.
Bitcoin обещает создать совершенно новую парадигму в Финансы игре — крупнейшее технологическое новшество в этой области за многие годы.
Вся экосистема Криптовалюта , как юридическая, так и неюридическая, развивается так быстро, что правительственные постановления даже T KEEP за ними, не говоря уже о планировании. Законодатели сейчас готовятся устанавливать правила для обстоятельств, которые не имеют прецедента, которые могут быть трудны для понимания в их нынешнем виде и которые, скорее всего, не будут существовать завтра.
Bitcoin требует совершенно нового образа мышления и гораздо более гибкого подхода со стороны правительств, чтобы позволить ему развиваться легально в рамках свободного рынка и приносить пользу гражданам мира.
Ariel Deschapell
Ариэль Дешапель — контент-менеджер стартапа в сфере блокчейн-недвижимости Ubitquity и недавний стипендиат Генри Хэзлитта в Фонде экономического образования. Социальные сети на Ариэль: @NotASithLord. Ариэль — инвестор в Bitcoin и имеет акции Ubitquity (см.: Редакционная Политика).
