Bakit T Gumagana ang Pagre-regulate ng Bitcoin

Sa nakalipas na mga buwan, ang Bitcoin ay tumaas sa paggamit at popular na atensyon. Sa lahat ng tumaas na pagkakalantad na ito at mabilis na lumalagong aktibidad ng negosyo, ang pampublikong sektor ay tiyak na makibahagi sa maaga o huli.

Ang mga pamahalaan sa lahat ng dako ay dumarami paggawa ng mga hakbang upang ayusinBitcoin at iba pang cryptocurrencies, ngunit ang mga tugon na ito ay hindi pare-pareho. At, habang ang ilang mga bansa ay nagsasagawa ng 'hands-off' na diskarte, ito ang mga pagbubukod sa pangkalahatang kalakaran.

Canada at New York ay parehong nakahanda na magpatupad ng mga bagong hakbang sa regulasyon, ang Russia ang naging unang binuo na bansa na ipagbawal ang Bitcoin, at ang China ay malapit nang gawin ito noong Disyembre. Habang ang mga bansa ay maaaring magkalayo sa paraan ng kanilang pagharap sa mga isyung ibinangon ng Bitcoin, pareho ang kanilang mga takot.

Nang inanunsyo ng mga awtoridad ng Russia na ilegal ang Bitcoin , binalangkas nila ang "paglalaba ng pera na nakuha sa pamamagitan ng krimen, pati na rin ang pagpopondo sa terorismo" bilang mga pangunahing alalahanin, at ang damdaming iyon ay ipinahayag sa maraming ahensya ng regulasyon.

Ang nagkakaisang adhika na ito na maiwasan ang money laundering ay nagpapakita ng kawalan ng kakayahan ng iba't ibang pamahalaan na maunawaan kung paano talaga gumagana ang Bitcoin , at kung gaano kalayo ito sa kanilang kontrol.

Marahil ang kamangmangan na ito ay hindi maiiwasan, dahil sa biglaang at meteoric na pagtaas ng pera, na nagpilit sa mga pamahalaan na gumawa ng isang bagay nang hindi binibigyan sila ng oras upang lubos na maunawaan kung ano ang nangyayari.

Higit na masama kaysa mabuti

Sa katunayan, kahit ngayon ay tila imposibleng mahulaan kung paano patuloy na uunlad ang Bitcoin at ang mga nakapaligid na serbisyo nito.

Gayunpaman, ang malawakang kabiguan na ito na maunawaan ang mga pangunahing prinsipyo sa likod ng Bitcoin protocol at ang mga implikasyon nito ay maaaring humantong sa mga pamahalaan na gumawa ng mga desisyon na sa huli makapinsala sa pag-unlad ng ekonomiya, habang napakakaunting nakakaapekto sa aktibidad ng kriminal, kung mayroon man. Ang ONE sa mga malinaw na kapintasan sa mga makabayang aksyon ng mga bansa tulad ng Russia upang protektahan ang kanilang mga mamamayan mula sa mga terorista at money laundering ay ang simpleng katotohanang hindi nila ito maipapatupad.

Ang Bitcoin at lahat ng iba pang cryptocurrencies ay ganap na desentralisadong mga sistema ng peer-to-peer. Walang sentral na server na isasara, ONE mahuhuli at, mahalaga, walang ONE -uusig – walang ONE magdudulot ng pagguho ng mga pera, kahit papaano.

Sa madaling salita, walang gobyerno sa planeta ang makakapigil sa akin na mag-download ng wallet o mining client at kumonekta sa Bitcoin network. Tanungin lamang ang Estados Unidos at iba pang mauunlad na bansa, na medyo hindi matagumpay na nagsisikap na sugpuin ang mga ilegal na P2P torrents sa nakalipas na dekada.

Kaya naman, ang sinumang may layuning gumamit ng Bitcoin para maglaba ng mga pondo sa ibang bansa, kung saan ito ay APT, ay maaari pa ring bumili ng mga ito mula sa mga indibidwal na dealer, pinagkakatiwalaang mga minero, o kahit na bumili ng sarili nilang hardware sa pagmimina upang gawing crypto-coin ang maruming pera na iyon.

Sa katunayan, sapat na madaling isipin kung paano bubuo ang industriya ng Bitcoin sa isang permanenteng iligal na konteksto upang pagsilbihan ang mga pangangailangan ng mga ilegal na organisasyon, na posibleng magpapahintulot sa kanila ng higit na kakayahang umangkop sa parehong pag-iimbak at paglipat ng mga pondo sa buong mundo.

Ito ang nakakatakot sa mga gobyerno, ngunit ang punto na tila hindi nila nakalimutan, ay na para sa mabuti o mas masahol pa, T silang magagawa tungkol dito.

Bitcoin at ang Deep Web

Kunin Daang Silk, ang hindi kilalang online na marketplace na nagpapahintulot sa mga indibidwal na bumili ng halos anumang bagay gamit ang Bitcoin.

Maraming iba pang ganoong mga Markets ang umiiral sa Deep Web, at habang paminsan-minsan ay magkakaroon ng mataas na publicized bust, ang aktibidad ng kriminal ay nagpapatuloy pa rin sa napakalaking batayan. Ang pagbabawal sa Bitcoin ay hindi makakaapekto sa mga ilegal na operasyong ito kahit kaunti.

Parami nang parami, nakikita natin ang pag-unlad ng mas organisadong Deep Web Markets, palitan, at maging ang mga pribadong sistema ng pera, habang ang mga kriminal ay lumalayo mula sa Bitcoin patungo sa iba, mas hindi kilalang mga digital na pera. Hulaan kung saan ang karamihan sa pag-unlad na ito ay tila nagaganap?

Kung nahulaan mo ang nag-iisang maunlad na bansa na ganap na nagbabawal sa lahat ng cryptocurrencies, Russia, tama ka sana.

Ang isa pang iminungkahing panukala sa regulasyon ay ang pagbabawal sa 'mga tumbler' - mga tool na nagpapahintulot sa mga user na malito ang pinagmulan ng kanilang mga bitcoin. Ang ideyang ito, tinalakay sa Mga pagdinig sa regulasyon ng New York, higit na binibigyang-diin ang hindi pagpayag para sa mga tradisyunal na institusyong pang-regulasyon na aminin na wala silang awtoridad sa usapin.

Ang mga tumbler, tulad ng mga ilegal Markets at palitan, ay maaaring i-host nang hindi nagpapakilala mula sa anumang server sa mundo. sa New YorkDepartment of Financial Servicesmaaari ring ipagbawal ang SAT sa paglubog, dahil malamang na magkaroon sila ng higit na pagkilos doon.

Mga legal na trailblazer

Ang mga indibidwal na pinaka-apektado ng regulasyon ng gobyerno ay ang mga nakikibahagi na legal mga aktibidad sa negosyo at pakikipagsapalaran - iyon ay, ang mga nagbibigay daan para sa isang makabago at mapagkumpitensyang pinansiyal na hinaharap, at ONE na may pandaigdigang abot.

Ang pagbabawal sa Bitcoin ay naghihigpit lamang sa lehitimong negosyo at nagtutulak sa mga kriminal sa ilalim ng lupa, na inaalis ang pribadong sektor sa malaking benepisyo ng Cryptocurrency. Kung walang pag-apruba ng gobyerno, T maaaring samantalahin ng mga legal na negosyo at user ang bilis, mababang gastos, flexibility, at anonymity ng bitcoin.

Kaya, ang regulasyon ay nagtutulak lamang sa paglikha ng isa pang itim na merkado, habang tinatanggihan ang malaking benepisyo ng Cryptocurrency sa mga mamamayang sumusunod sa batas sa lahat ng dako. Nakikita na natin sa Canada na kahit walang muwang na pag-uusap tungkol sa pag-crack down sa Bitcoin ay nakipag-deal a nakakadurog na suntok sa pagbuo ng mga startup.

Kahit na sa mga lugar kung saan ang Bitcoin ay T itinuturing na labag sa batas, anumang mga hadlang sa regulasyon ay tiyak na makahahadlang sa pagbabago.

Ang mga bansang may mas kaaya-ayang diskarte ay ang mga malamang na makikinabang nang husto mula sa isang rebolusyong pinansiyal na dulot ng bitcoin – kahit na napakaaga pa para sabihin kung ano ang eksaktong magiging hitsura nito.

Pagparusa sa maling tao

Isinasaalang-alang nito ang tila karaniwang mga regulasyon, tulad ng pag-aatas ng mga palitan at iba pang serbisyo upang mangolekta ng personal na impormasyon ng mga customer.

Oo, ang mga anonymous na palitan ay maaaring gawing mas madali para sa mga naghahanap ng paglalaba ng pera, ngunit ang pag-aalis sa paraan na iyon sa pamamagitan ng pag-aatas at pagsubaybay sa personal na impormasyon ng lahat ng tao sa isang palitan ay wala ring makakahadlang dito.

Sa isang mundong walang anonymous na palitan, maaari pa ring ipagpalit ang Bitcoin nang pribado mula sa tao patungo sa tao, at walang pumipigil sa paglabas ng ganap na anonymous na Deep Web exchange at mga katulad na serbisyo. Ang tanging bagay na masisiguro ng mandatoryong pagkolekta ng data ay ang mga tapat na indibidwal ay dapat dumaan sa higit pang mga hadlang at mawalan ng higit pang Privacy sa mundo ng Big Data at lumalaking pagbabantay ng pamahalaan.

Level-headed na diskarte

Ngunit lahat ba ng potensyal na regulasyon ay masama? Siyempre hindi, maraming mga hakbang na maaaring gawin upang lumikha ng higit na kumpiyansa sa loob ng mainstream na populasyon nang hindi lubos na humahadlang sa pagbabago o sa Privacy ng mga gumagamit.

Sa isang lugar upang panoorin kung naghahanap ka ng mga makabuluhang patakaran sa industriya ng Bitcoin ay tila New York, kung saan napansin si Ben Lawsky para sa kanyang level-headed approach sa Bitcoin talks.

Ang ONE makabuluhang kinakailangan ay ang magtakda ng pamantayan para sa seguridad sa mga pampublikong negosyo na gustong mag-imbak o mapadali ang mga conversion o escrow ng Bitcoin . Ang isa pa ay gagawing ilegal para sa naturang negosyo na lumipat, mamuhunan, o kung hindi man ay gumamit ng mga pondo ng customer (talagang fractional reserve banking) nang hindi tahasang sinasabi ito sa mga customer, na may karapatang kumuha ng sarili nilang mga panganib sa kanilang mga pamumuhunan.

Ang pag-aatas sa mga kumpanya ng Bitcoin na magkaroon ng magandang reserba ng Bitcoin at pampublikong i-publish ang kanilang mga balanse ay magbibigay sa mga customer ng kapayapaan ng isip.

Natural na lahat ng kumpanyang nagpapatakbo ay mananagot para sa mga pondo ng kanilang mga customer, kung mawala, na babayaran sa alinman sa kanila nang personal, kung naitala ang personal na impormasyon, o sa isang umiiral nang offline na wallet na naka-link sa kanilang account. Ang lahat ng ito ay makakatulong na mapataas ang pagiging lehitimo, kumpiyansa, at proteksyon ng consumer sa industriya nang hindi negatibong nakakaapekto sa pagbabago, at tatapusin din ang panahon ng "Wild West" ng mga cryptocurrencies.

Antiquated na pag-iisip

Bagama't ang ilan ay magtatalo na ang lahat ng mga pamantayan at serbisyong ito ay malamang na mag-evolve sa organikong paraan mula sa isang libreng merkado, kahit papaano ay nagbibigay ito sa mga ahensya ng regulasyon ng isang bagay na gawin na T lang basta-basta na reaksyon, na walang positibong benepisyo para sa mga lehitimong negosyo at customer.

Sa kasalukuyan, ang karamihan sa mga mambabatas ay patuloy na nag-iisip ng Bitcoin sa mga lumang termino, at iyon ang problema.

Nangangako ang Bitcoin na lumikha ng isang buong bagong paradigm sa laro ng Finance - ang pinakamalaking teknolohikal na pagbabago sa larangan sa maraming taon.

Ang buong ecosystem ng Cryptocurrency , parehong legal at kung hindi man, ay mabilis na umuusbong na ang mga regulasyon ng gobyerno ay T na KEEP , lalo pa ang magplano. Naghahanda na ngayon ang mga mambabatas na gumawa ng mga tuntunin para sa mga pangyayari na walang precedent, na maaaring mahirap unawain sa kanilang kasalukuyang anyo, at malamang na wala na bukas.

Ang Bitcoin ay nangangailangan ng isang ganap na bagong paraan ng pag-iisip, at isang mas nababaluktot na diskarte mula sa mga pamahalaan, upang payagan itong bumuo ng legal sa loob ng libreng merkado at upang ipagkaloob ang mga benepisyo nito sa mga mamamayan ng mundo.

Pader, network at mga regulasyon mga larawan sa pamamagitan ng Shutterstock