Evolução, não revolução: como vender Bitcoin para reguladores

Em umartigo recenteJon Matonis afirmou que "o Bitcoin exige uma defesa legal enérgica e agressiva, não cumplicidade com governos na elaboração de Política e regulamentações".

O atual clima político global resultou no desenvolvimento de leis que são cada vez mais penetrantes e intrusivas nos direitos de indivíduos privados. Em muitos países, advocacia jurídica enérgica e agressiva é necessária para proteger os direitos civis e as liberdades civis contra leis draconianas.

No entanto, a comunidade Bitcoin não está lutando uma batalha contra a aplicação da lei. Bitcoin não é uma revolução contra o governo. É uma evolução da maneira como transferimos valor, uma evolução do conceito de dinheiro e uma evolução da opacidade centralizada para a transparência descentralizada.

Quando visto dessa forma, é fácil ver por que o Bitcoin deve ter permissão para continuar a evoluir. Mas essa abordagem agressiva e confrontacional às questões legais do bitcoin apenas perpetua um mal-entendido já comum sobre como o sistema legal funciona em muitos países.

Compreendendo as funções governamentais

Os atores governamentais geralmente desempenham um dos três papéis: formuladores de Política , reguladores ou agentes da lei. Os formuladores de políticas fazem as leis e regulamentações. Os reguladores interpretam a lei e administram a estrutura que é construída em torno da lei. O foco da aplicação da lei é manter a lei capturando os infratores e levando-os à justiça.

Essas funções distintas fazem com que cada área do governo tenha um foco diferente quando se trata de Bitcoin.

Os formuladores de políticas querem WIN eleições. As leis e políticas que eles fazem são invariavelmente direcionadas para apaziguar seus eleitores e ganhar votos. Isso significa que os formuladores de Política geralmente fazem as perguntas "Por quê?". Por que a lei deveria facilitar a adoção do Bitcoin? Por que o Bitcoin deveria ser regulado?

Os reguladores fazem as perguntas "Como?". Como o Bitcoin afeta o que fazemos? Como o Bitcoin se encaixa na estrutura legal existente? Como podemos supervisionar efetivamente a indústria?

Os agentes da lei geralmente fazem as perguntas "Quem?" e "O quê?". Quem usou Bitcoin para infringir a lei e o que eles fizeram?

O ambiente regulatório e legal incerto para Bitcoin criou riscos para usuários de Bitcoin e empresas de Bitcoin . No entanto, também criou uma oportunidade única em muitos países para a comunidade Bitcoin escrever sua própria narrativa. Governos em todo o mundo abriram inquéritos públicos sobre moeda digital e pediram diálogo das comunidades Bitcoin locais e internacionais.

Esta oportunidade única e sem dúvida sem precedentes não deve ser menosprezada.

Na preparação para a AustráliaInquérito do senado em moeda digital, os senadores Matthew Canavan e Sam Dastyari encorajadoatores da indústria de moeda digital para que suas vozes sejam ouvidas:

"Se eles não ajudarem a moldar suas regulamentações operacionais, então a regulamentação logo moldará suas operações".

A regulamentação do uso do Bitcoin é inevitável

O blockchain T pode ser regulado, e é difícil ver como a regulamentação de transações peer-to-peer poderia ser efetivamente alcançada. No entanto, a regulamentação da conduta de negócios de Bitcoin é inevitável.

Se você retirar a Tecnologia, uma transação de Bitcoin é uma transação financeira. O Bitcoin como Tecnologia revolucionará a mecânica do setor bancário e Finanças . No entanto, o Bitcoin como moeda é simplesmente uma maneira melhor de mover valor do ponto A para o ponto B.

A supervisão regulatória para transações financeiras desempenha um papel importante na proteção dos consumidores e da economia como um todo. Argumentar contra qualquer forma de regulamentação para negócios de Bitcoin é lutar uma batalha perdida.

A Crise Financeira Global destacou a necessidade de os governos protegerem a integridade de seus sistemas financeiros. A crise é amplamente atribuída à falha regulatória e à desregulamentação do setor de serviços financeiros.

Fatores quecontribuiu para esta criseincluem liquidez e reservas de capital insuficientes, supervisão microprudencial inadequada, práticas precárias de governança corporativa e gestão de riscos e transparência insuficiente no setor financeiro.

O Bitcoin tem o potencial de resolver algumas dessas deficiências, mas os governos estão preocupados com a solidez do Bitcoin como sistema de pagamento, questões de proteção ao consumidor, lavagem de dinheiro ou outras atividades ilícitas e transparência e responsabilidade financeira.

Simplificando, se um negócio de Bitcoin lida com a riqueza de outras pessoas, então a supervisão interna e externa é necessária. A Tecnologia Bitcoin pode ter removido a necessidade de terceiros confiáveis, mas T removeu a necessidade de consumidores e do governo confiarem em negócios de Bitcoin .

Vendendo a Tecnologia

Em vez de protestar contra o governo, a comunidade Bitcoin precisa aproveitar ao máximo as oportunidades atuais para influenciar o processo de tomada de decisões do governo.

Se alguém fizer uma pergunta "Por quê?", você T responde com agressividade forçada. Você aproveita a oportunidade para explicar o porquê, e responde com raciocínio informado e persuasivo.

Os formuladores de políticas querem ouvir como o Bitcoin WIN votos. As conversas sobre Bitcoin com os formuladores de Política precisam destacar como essa evolução tecnológica estimulará a economia, criará empregos, ajudará pequenas empresas e aumentará o FLOW livre de capital.

Em contraste, os reguladores T estão tentando WIN concursos de popularidade. Como Charles Littrell, gerente geral executivo da Australian Prudential Regulation Authority descrito isto:

"Qualquer pessoa que se junte a um regulador prudencial na esperança de se tornar popular cometeu um grave erro profissional".

O foco de um regulador é fazer seu trabalho direito e garantir que as empresas também estejam fazendo seu trabalho direito. Os reguladores precisam ouvir como as empresas de Bitcoin podem garantir que os consumidores estejam protegidos, e precisam entender como o Bitcoin pode realmente tornar essa proteção mais fácil – não mais difícil.

Por exemplo, o Bitcoin é desejável para um regulador porque a Tecnologia em si pode facilitar o autogoverno e a autorregulamentação internos.

Em sua 'BitLicense'comentário, o Instituto para o FuturoGrupo de Trabalho de Criptoeconomia descreveu uma série de possíveis soluções Tecnologia que podem atender às preocupações dos reguladores.

Governança multiassinatura e custódia têm o potencial de mitigar os riscos de erro ou fraude interna. Auditoria contínua em tempo real pode garantir a integridade operacional de negócios de Bitcoin e incluir mecanismos para provar reservas ou solvência. Análise de dados de blockchain, pontuação rápida de transações e identificação de entidades podem ajudar a abordar preocupações sobre exploração de Bitcoin por atores ilícitos.

Aproveite a oportunidade

Os formuladores de Política e reguladores T precisam ouvir sobre como o Bitcoin removerá o monopólio governamental sobre a moeda ou impedirá o governo de arrecadar impostos. Eles precisam ouvir sobre como o Bitcoin pode oferecer à comunidade global uma alternativa mais segura, protegida e transparente ao sistema bancário e financeiro tradicional.

A comunidade Bitcoin precisa se envolver em discussões informadas que abordem diretamente as preocupações que os governos têm sobre Bitcoin e ofereçam sugestões sobre como Bitcoin pode fazer a diferença. Como presidente da Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) afirmou"Tanto os reguladores quanto a indústria devem trabalhar juntos para aproveitar as oportunidades e, ao mesmo tempo, mitigar os riscos".

Consultar o governo T garante que a comunidade Bitcoin obterá tudo em sua lista de desejos regulatórios. Mas mesmo uma pequena WIN pode ter um grande impacto. Seja uma submissão à proposta BitLicense, uma consulta com o Australian Taxation Office ou uma discussão individual com um membro local do parlamento, cada discussão conta e cada contribuição ajuda a moldar a forma geral.

Seja tenaz e determinado na defesa legal do Bitcoin. Apenas lembre-se: mel vence vinagre. Sem dúvida. Toda vez. T subestime o poder do raciocínio persuasivo e T desperdice essas oportunidades incríveis de participar da formação do futuro do bitcoin.

Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são do autor e não representam necessariamente as opiniões da CoinDesk ou da Adroit Lawyers, nem devem ser atribuídas a elas.

Imagem via CoinDesk