CoinDesk investiga: Divorciados podem esconder ativos em Bitcoins?

Um divorciado poderia esconder seus bens guardando-os em Bitcoin? Um pôster desonesto no Bitcoin Talk Forum levantou a questão esta semana, então o CoinDesk perguntou a alguns advogados.

De acordo com o usuário emConversa sobre Bitcoin, um homem descobriu que sua esposa o traiu e decidiu se divorciar dela. No entanto, antes de fazê-lo, ele passou várias semanas movendo uma grande porcentagem de seus ativos para bitcoins, em uma tentativa de proteger os ativos. A postagem continua, dizendo:

“Ele acabou de dar o divórcio à ex-esposa e agora o advogado dela está argumentando que ele deve ter muito mais dinheiro do que alega ter. O juiz ordenou que ele entregue todos os seus bens para dar ONE à ex-esposa. O tribunal tem direito de acesso à carteira de Bitcoin dele?”

Comentadoresquestionou a validade da alegação do autor original, com base na idade declarada e em algumas das alegações feitas. E ela respondeu posteriormente ao CoinDesk:

“Desculpe desapontá-lo, minha postagem foi um troll do fórum, como todas as minhas outras postagens neste fórum.”





“Mas tenho certeza de que a mesma história aconteceu ou acontecerá em um futuro NEAR .”

O debate no fórum foi ONE. O conceito é claramente interessante, então a CoinDesk levou a questão hipotética a alguns advogados.

Aviso Importante e execução

Há duas questões separadas aqui: primeiro, as partes em um divórcio devem ser obrigadas a declarar ativos de Bitcoin e, segundo, se forem, elas poderiam escondê-los ilicitamente e ficar livres de execução? Afinal, o Bitcoin deve ser uma forma de armazenar valor anonimamente (se uma pessoa souber o que está fazendo).

É difícil encontrar um advogado de família especializado em Bitcoin. Nem eles nem um juiz de tribunal de divórcio provavelmente entenderão as complexidades, disseGreg Broiles, um advogado especializado em planejamento patrimonial, confiança e inventário, quefalou sobre Bitcoin e tributação em Bitcoin 2013:

“Eles provavelmente não entenderão as nuances técnicas, mas acho que entenderão que o valor existe e está oculto.”

Ele continuou dizendo que os tribunais de direito de família são inerentemente práticos.

Normalmente, as partes em um divórcio pedem a Aviso Importante de ativos e devem divulgar suas posses honestamente. Bitcoins provavelmente seriam elegíveis para Aviso Importante, diz Stuart Hoegner, um advogado de jogos com experiência em Bitcoin e consultor jurídico geral do Canadá Aliança Bitcoin.

Muito depende da jurisdição em que o caso se desenrola, no entanto. Alguns estados dos EUA têm uma regra de propriedade comunitária, onde apenas os bens adquiridos durante um casamento devem ser divididos, enquanto a propriedade possuída antes do casamento é considerada propriedade do indivíduo.

A questão, então, é se alguém em um caso de divórcio seria capaz de esconder suas moedas de forma eficaz (ainda que ilegal) de um futuro ex-cônjuge?

Esconder dinheiro não é nenhuma novidade, ressalta Hoegner:

“As pessoas têm enterrado dinheiro sob pedras, colocado dinheiro em cofres, dado dinheiro a amigos para guardarem e dizendo que estão jogando dinheiro fora há muito tempo. Vejo o Bitcoin como uma extensão disso."

Se o advogado de uma contraparte acreditar que uma Aviso Importante é falsa, ele tentará rastrear quaisquer fundos extras, geralmente exigindo extratos bancários.

“Voltávamos e olhávamos para as declarações e então dizíamos ‘aqui é onde você transferiu algum dinheiro para Mt. Gox ou Coinbase'”, disse Broiles. Se a exchange tivesse presença nos EUA, eles poderiam exigir registros daquele negócio.

Uma das coisas atraentes sobre o Bitcoin é sua capacidade de transferir fundos rapidamente para um destino fora da jurisdição dos EUA. Isso torna difícil recuperar esses fundos. Um amigo ou outra instituição que detém os fundos fora do país seria mais difícil de obter o dinheiro de volta.

Em qualquer caso, seria difícil provar quem era o dono daquele dinheiro, depois que ele foi enviado da carteira de Bitcoin de uma pessoa para outro endereço. Às vezes, os juízes prendem as partes em um processo de divórcio até que o dinheiro volte, ou até que possa ser provado que eles não têm controle sobre esse dinheiro.

Isso pode sair pela culatra para qualquer um que tente esconder ativos de seu cônjuge transferindo-os para bitcoins. Broiles continuou dizendo:

“É difícil provar que alguém tem controle sobre isso. Também é difícil provar que alguém T tem controle sobre isso. T acho que seja uma ótima abordagem.”

Em geral, não é aconselhável ser desonesto com ninguém em um caso de divórcio (ou em qualquer outro lugar). Tentar esconder ativos escondendo-os em uma moeda virtual deixa as pessoas em risco de uma acusação de perjúrio.

Mas mesmo que esse incidente tenha sido pouco mais que uma diversão fictícia de um troll online, podemos esperar ver casos reais, alerta Hoegner:

“Teremos problemas de direito de família que surgirão. Teremos problemas patrimoniais e pessoas morrendo com quantias substanciais de bitcoins. A questão é: eles são descartados por meio do patrimônio ou de outra maneira?”

Em muitos países, ainda T está claro se o Bitcoin é uma moeda, uma mercadoria ou outro ativo.

Atualizado: Um dia após esta história ter sido escrita, encontramos esta joia <a href="https://js.gg/bitcoin-becoming-a-standard-part-of-lawsuit-discovery-requests/">https://js.gg/bitcoin-becoming-a-standard-part-of-lawsuit-discovery-requests/</a> , na qual a Request de Confira de uma empresa incluía explicitamente Bitcoin. Claramente, está começando a aparecer no radar dos litigantes.