Share this article

Nagsisiyasat ang CoinDesk : Maaari bang Itago ng mga Diborsiyo ang mga Asset sa Bitcoins?

Maaari bang itago ng isang diborsiyo ang kanilang mga ari-arian sa pamamagitan ng pag-iwas sa kanila sa Bitcoin? Tanong ng CoinDesk sa ilang abogado.

default image

Maaari bang itago ng isang diborsiyo ang kanilang mga ari-arian sa pamamagitan ng pag-iwas sa kanila sa Bitcoin? Isang rogue poster sa Bitcoin Talk Forum ang nagtaas ng isyu ngayong linggo, kaya tinanong ng CoinDesk ang ilang abogado.

Ayon sa gumagamit sa Usapang Bitcoin, natuklasan ng isang lalaki na niloko siya ng kanyang asawa at nagpasyang hiwalayan siya. Gayunpaman, bago niya ginawa, gumugol siya ng ilang linggo sa paglipat ng malaking porsyento ng kanyang mga asset sa mga bitcoin, sa pagtatangkang protektahan ang mga asset. Ang post ay nagpapatuloy, na nagsasabi:

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters
"Kakasimula lang niya ng diborsiyo sa kanyang dating asawa at ngayon ang kanyang abogado ay nagtatalo na dapat ay mayroon siyang mas maraming pera kaysa sa inaangkin niya. Iniutos ng hukom na dapat niyang i-turn over ang lahat ng kanyang mga ari-arian upang ibigay ang ONE sa kanyang dating asawa. May karapatan ba ang korte na ma-access ang kanyang Bitcoin wallet?"

Mga nagkokomento tinanong ang bisa ng claim ng orihinal na poster, batay sa kanyang nakasaad na edad at ilan sa mga claim na ginawa. At pagkatapos ay tumugon siya sa CoinDesk:

"Paumanhin na biguin ka, ang aking post ay isang forum troll, tulad ng lahat ng iba ko pang mga post sa forum na ito."





"Ngunit sigurado ako na ang parehong kuwento ay nangyari, o mangyayari sa NEAR na hinaharap."

Naging ONE ang debate sa forum. Ang konsepto ay malinaw na kawili-wili, kaya kinuha ng CoinDesk ang hypothetical na isyu sa ilang mga abogado.

Disclosure at pagpapatupad

Mayroong dalawang magkahiwalay na tanong dito: una, dapat bang ideklara ng mga partido sa isang diborsiyo ang mga asset ng Bitcoin , at pangalawa, kung oo, maaari ba nilang iligal na itago ang mga ito at maging malaya sa pagpapatupad? Pagkatapos ng lahat, ang Bitcoin ay dapat na isang paraan ng pag-iimbak ng halaga nang hindi nagpapakilala (kung alam ng isang tao kung ano ang kanilang ginagawa).

Mahirap humanap ng abogado ng pamilya na dalubhasa sa Bitcoin. Hindi sila o ang isang hukom ng korte ng diborsiyo ay malamang na makakuha ng mga intricacies, sinabiGreg Broiles, isang abogadong nag-specialize sa estate planning, trust at probate, na nagsalita sa Bitcoin at pagbubuwis sa Bitcoin 2013:

"Malamang na hindi nila naiintindihan ang mga teknikal na nuances, ngunit sa palagay ko mauunawaan nila na ang halaga ay umiiral, at naitago."

Sinabi niya na ang mga korte ng batas ng pamilya ay likas na praktikal.

Karaniwan, ang mga partido sa isang diborsiyo ay humihiling ng Disclosure ng mga ari-arian, at inaasahang matapat na ibunyag ang kanilang mga pag-aari. Ang mga Bitcoin ay malamang na maging karapat-dapat para sa Disclosure, sabi Stuart Hoegner, isang abogado sa paglalaro na may kadalubhasaan sa Bitcoin, at pangkalahatang tagapayo para sa Canada Bitcoin Alliance.

Malaki ang nakasalalay sa hurisdiksyon kung saan gaganapin ang kaso, gayunpaman. Ang ilang estado sa US ay may panuntunan sa pag-aari ng komunidad, kung saan ang mga ari-arian lamang na nakuha sa panahon ng kasal ang hahatiin, habang ang ari-arian na pag-aari bago ang kasal ay itinuturing na pag-aari ng isang indibidwal.

Ang tanong, kung gayon, ay kung ang isang tao sa isang kaso ng diborsiyo ay magagawang itago ang kanilang mga barya nang epektibo (kung ilegal) mula sa isang malapit nang maging dating asawa?

Ang pagtatago ng pera ay hindi bago, itinuro ni Hoegner:

"Ang mga tao ay nagbabaon ng pera sa ilalim ng mga bato, naglalagay ng pera sa mga safety deposit box, nagbibigay ng pera sa mga kaibigan upang hawakan, at sinasabi na sila ay nagsusugal ng pera sa loob ng mahabang panahon. Nakikita ko ang Bitcoin bilang extension ng mga iyon."

Kung naniniwala ang abogado ng counterparty na mali ang Disclosure , susubukan nilang subaybayan ang anumang karagdagang pondo, sa pangkalahatan sa pamamagitan ng paghingi ng mga bank statement.

"Babalik kami at titingnan ang mga pahayag at pagkatapos ay sasabihing 'dito ka naglipat ng pera sa Mt. Gox o Coinbase'," sabi ni Broiles. Kung ang exchange ay may presensya sa US, maaari silang humingi ng mga rekord mula sa negosyong iyon.

ONE sa mga nakakaakit na bagay tungkol sa Bitcoin ay ang kakayahang mabilis na maglipat ng mga pondo sa isang destinasyon sa labas ng hurisdiksyon ng US. Na nagpapahirap sa pagkuha ng mga pondong iyon. Ang isang kaibigan o iba pang institusyon na may hawak ng mga pondo sa labas ng bansa ay magiging mas mahirap na bawiin ang pera.

Sa anumang kaso, magiging mahirap patunayan kung sino lang ang nagmamay-ari ng perang iyon, pagkatapos itong ipadala mula sa Bitcoin wallet ng isang tao patungo sa ibang address. Minsan, ikukulong ng mga hukom ang mga partido sa isang divorce suit hanggang sa bumalik ang pera, o hanggang sa mapatunayan na wala silang kontrol sa perang iyon.

Iyon ay maaaring maging backfire sa sinumang sumusubok na itago ang mga asset mula sa kanilang asawa sa pamamagitan ng paglilipat ng mga ito sa bitcoins. Sinabi pa ni Broiles:

"Mahirap patunayan na may kontrol dito. Mahirap ding patunayan na T kontrol ang isang tao dito. Sa palagay ko T ito isang mahusay na diskarte."

Sa pangkalahatan, hindi marapat na maging hindi tapat sa sinuman sa isang kaso ng diborsiyo (o kahit saan pa). Ang pagsisikap na alisin ang mga asset sa pamamagitan ng pagtatago sa mga ito sa isang virtual na pera ay nag-iiwan sa mga tao sa panganib na masingil ng perjury.

Ngunit kahit na ang insidenteng ito ay higit pa sa kathang-isip na kasiyahan mula sa isang online na troll, maaari nating asahan na makakita ng mga totoong kaso, nagbabala si Hoegner:

"Magkakaroon tayo ng mga isyu sa batas ng pamilya na lalabas. Magkakaroon tayo ng mga isyu sa ari-arian, at ang mga taong namamatay na may malaking halaga ng bitcoins. Ang tanong, itinatapon ba sila sa pamamagitan ng ari-arian, o sa ibang paraan?"

Sa maraming bansa, T pa malinaw kung ang Bitcoin ay isang currency, isang commodity, o isa pang asset.

Na-update: Isang araw pagkatapos maisulat ang kuwentong ito, nakita namin ang hiyas na ito <a href="https://js.gg/bitcoin-becoming-a-standard-part-of-lawsuit-discovery-requests/">https://js.gg/bitcoin-becoming-a-standard-part-of-lawsuit-discovery-requests/</a> , kung saan tahasang isinama ang Bitcoin sa Request sa Discovery ng kumpanya. Maliwanag, nagsisimula itong lumitaw sa radar ng mga litigator.

Danny Bradbury

Si Danny Bradbury ay isang propesyonal na manunulat mula noong 1989, at nagtrabaho ng freelance mula noong 1994. Sinasaklaw niya ang Technology para sa mga publikasyon tulad ng Guardian.

Picture of CoinDesk author Danny Bradbury