CoinDesk indaga: i divorziati possono nascondere i propri beni in Bitcoin?

Un divorziato potrebbe nascondere i propri beni nascondendoli in Bitcoin? Un utente non autorizzato sul Bitcoin Talk Forum ha sollevato la questione questa settimana, così CoinDesk ha chiesto ad alcuni avvocati.

Secondo l'utente suParlando Bitcoin, un uomo ha scoperto che sua moglie lo tradiva e ha deciso di divorziare. Tuttavia, prima di farlo, ha trascorso diverse settimane spostando una grande percentuale dei suoi beni in bitcoin, nel tentativo di proteggere i beni. Il post continua, dicendo:

"Ha appena chiesto il divorzio alla sua ex moglie e ora il suo avvocato sostiene che deve avere molti più soldi di quanti affermi di avere. Il giudice ha ordinato che deve consegnare tutti i suoi beni per darne ONE alla sua ex moglie. Il tribunale ha diritto di accesso al suo portafoglio Bitcoin ?"

Commentatoriha messo in dubbio la validità dell'affermazione del poster originale, in base alla sua età dichiarata e ad alcune delle affermazioni fatte. E ha successivamente risposto a CoinDesk:

"Mi dispiace deluderti, il mio post era un troll del forum, come tutti i miei altri post in questo forum."





"Ma sono sicuro che la stessa storia è accaduta o accadrà nel NEAR futuro."

Il dibattito sul forum è stato molto ONE. Il concetto è chiaramente interessante, quindi CoinDesk ha sollevato la questione ipotetica con alcuni avvocati.

Dichiarazione informativa e applicazione

Ci sono due domande distinte qui: in primo luogo, le parti in un divorzio dovrebbero essere obbligate a dichiarare asset in Bitcoin , e in secondo luogo, se lo sono, potrebbero nasconderli illecitamente ed essere esenti da sanzioni? Dopo tutto, Bitcoin dovrebbe essere un modo per conservare valore in modo anonimo (se una persona sa cosa sta facendo).

È difficile trovare un avvocato di famiglia specializzato in Bitcoin. Né loro né un giudice del tribunale del divorzio sono propensi a cogliere i dettagli, ha dettoGreg Broiles, un avvocato specializzato in pianificazione patrimoniale, trust e successioni, cheparlato su Bitcoin e tassazione a Bitcoin 2013:

"Non è probabile che capiscano le sfumature tecniche, ma penso che capiranno che il valore esiste, ed è stato nascosto."

Ha continuato affermando che i tribunali di diritto di famiglia sono intrinsecamente pratici.

In genere, le parti in un divorzio chiedono la Dichiarazione informativa dei beni e ci si aspetta che divulghino i loro possedimenti onestamente. I Bitcoin sarebbero probabilmente idonei alla Dichiarazione informativa, afferma Stuart Hoegner, un avvocato esperto in giochi d'azzardo con esperienza in Bitcoin e consulente generale per il Canada Alleanza Bitcoin.

Tuttavia, molto dipende dalla giurisdizione in cui si svolge il caso. Alcuni stati degli Stati Uniti hanno una norma sulla proprietà comune, in base alla quale solo i beni acquisiti durante il matrimonio devono essere divisi, mentre i beni posseduti prima del matrimonio sono considerati di proprietà di un individuo.

La domanda, quindi, è se una persona coinvolta in un caso di divorzio sarebbe in grado di nascondere efficacemente (anche se illegalmente) le proprie monete al futuro ex coniuge?

Nascondere i soldi non è una novità, sottolinea Hoegner:

"Le persone hanno seppellito i soldi sotto le pietre, hanno messo i soldi nelle cassette di sicurezza, hanno dato soldi agli amici perché li conservassero e hanno detto che hanno giocato d'azzardo per molto tempo. Io vedo Bitcoin come un'estensione di tutto questo."

Se l'avvocato della controparte ritiene che una Dichiarazione informativa sia falsa, tenterà di risalire a eventuali fondi extra, in genere chiedendo estratti conto bancari.

"Tornavamo indietro e guardavamo le dichiarazioni e poi dicevamo 'ecco dove hai trasferito del denaro a Mt. Gox o Coinbase'", ha detto Broiles. Se l'exchange avesse avuto una presenza negli Stati Uniti, avrebbero potuto richiedere i registri da quell'attività.

ONE delle cose più interessanti del Bitcoin è la sua capacità di trasferire rapidamente fondi verso una destinazione al di fuori della giurisdizione degli Stati Uniti. Ciò rende difficile recuperare quei fondi. Un amico o un'altra istituzione che detiene i fondi al di fuori del paese sarebbe più difficile da cui riavere indietro i soldi.

In ogni caso, sarebbe difficile provare chi possedeva esattamente quel denaro, dopo che è stato inviato dal portafoglio Bitcoin di una persona a un altro indirizzo. A volte, i giudici imprigionano le parti in una causa di divorzio finché il denaro non torna indietro, o finché non si può dimostrare che non hanno alcun controllo su quel denaro.

Ciò potrebbe ritorcersi contro chiunque cerchi di nascondere i beni al proprio coniuge trasferendoli in bitcoin. Broiles ha continuato dicendo:

"È difficile dimostrare che qualcuno ne ha il controllo. È anche difficile dimostrare che qualcuno T ne ha il controllo. T penso che sia un approccio grandioso."

In generale, è sconsigliabile essere disonesti con chiunque in un caso di divorzio (o in qualsiasi altro luogo). Cercare di nascondere beni nascondendoli in una valuta virtuale espone le persone al rischio di un'accusa di falsa testimonianza.

Ma anche se questo incidente non è stato altro che un divertente scherzo di fantasia da parte di un troll online, possiamo aspettarci di vedere casi reali, avverte Hoegner:

"Ci saranno problemi di diritto di famiglia che emergeranno. Ci saranno problemi di successione e persone che moriranno con ingenti quantità di bitcoin. La domanda diventa: vengono smaltiti tramite la successione o in un altro modo?"

In molti paesi T è ancora chiaro se il Bitcoin sia una valuta, una merce o un altro bene.

Aggiornato: un giorno dopo che questa storia è stata scritta, abbiamo trovato questa perla <a href="https://js.gg/bitcoin-becoming-a-standard-part-of-lawsuit-discovery-requests/">https://js.gg/bitcoin-becoming-a-standard-part-of-lawsuit-discovery-requests/</a> , in cui la Request Da scoprire di un'azienda includeva esplicitamente Bitcoin. Chiaramente, sta iniziando ad apparire sul radar dei contenziosi.