Para sa Mga Non-Profit na Gumagawa Sa Facebook, Ang Libra ay T Isang Nakakabaliw na Ideya

ONE ito sa dalawang bahagi na serye kung bakit nakikilahok ang mga non-profit sa Libra Association na pinasimulan ng Facebook. Para sa iba pang kwento sa serye i-click dito.

Ang Takeaway:

• Ang pagkawala sa regulatory limbo ng Libra ay isang talakayan sa nakasaad na intensyon ng cryptocurrency: upang dalhin ang mga mahihirap sa mundo sa modernong sistema ng pananalapi.
• Maraming mga non-profit ang nagtatrabaho sa isyung ito sa loob ng mahabang panahon. Sa kredito nito, kinuha ng Facebook ang ilan sa karamihan sa mga organisasyong nag-iisip ng pasulong sa asosasyon.
• Yaong mga non-profit na nakakita na ng mga potensyal na pakinabang sa Technology ng blockchain upang mas mahusay na mapagsilbihan ang kanilang mga target na populasyon.
• Ang mga do-gooding organization ba na ito ay dinala bilang window-dressing lamang? Sinabi ng Women's World Banking at Mercy Corps sa CoinDesk T sila mananatili kung ang kanilang mga misyon ay T pinaglilingkuran ng Libra.

Sino ang makakapag-unlock ng tunay na global financial inclusion? Marahil ang isang Harvard dropout ay maaaring magtagumpay kung saan napakaraming iba ang nabigo.

Ayon sa announcement materials nito na inilabas noong Hunyo, ang pangunahing priyoridad para sa Libra, ang stablecoin na naimbento ng Facebook ni Mark Zuckerberg, ay upang maabot ang hindi naka-bank. Gayunpaman, karamihan sa mga founding partner nito ay laser-focused sa binuo na mundo, tulad ng Uber, Mastercard, Stripe at eBay.

Kaya paano inaasahan ng asosasyon ang mga taong nahihirapang magkaroon ng pinansiyal na pag-access na makuha ang kanilang mga kamay sa mababang-volatility Cryptocurrency nito? Maaaring maging susi ang apat na non-government organization (NGOs) ng grupo.

Kabilang sa 27 founding partners (ito ay 28 bago ang PayPal bumaba sa proyekto noong nakaraang linggo), mayroong isang maliit na kadre ng apat na non-profit na nakatuon sa pag-abot sa populasyon na iyon: Mercy Corps, Women's World Banking, Kiva International at Creative Destruction Lab.

Hanggang ngayon, meron lang mga pahiwatig tungkol sa kung paano maaaring aktwal na gumana ang rollout ng Libra Cryptocurrency – sa bahagi dahil karamihan sa atensyon mula noong Hunyo ay nasa pangkalahatang pagsalungat ng mga regulator sa proyekto. Madaling kalimutan na ang Libra ay inilaan para sa mga lugar tulad ng Uganda, Pakistan at Indonesia kapag ang kapalaran nito ay nasa kamay ng ang U.S. Congress at Frankfurt.

Ngunit ang mga kasosyo sa epekto ay maingat na optimistiko tungkol sa potensyal ng Libra at nalulugod sa pagpayag ng asosasyon na bigyan sila ng isang buong upuan sa mesa, sa kabila ng katotohanan na T sila bibili ng Libra Coin, ang $10 milyon na token ng pamamahala na ang iba pang mga kasosyo ay nasa hook para sa.

"Ang maliit na grupong ito ng mga NGO ... hindi kami itinatakda upang maging hood ornament mula sa loob," sinabi ni J. Tom Jones, chief operating officer ng Women's World Banking (WWB), sa CoinDesk sa isang panayam. "Iyon ay talagang mahalaga mula sa isang pananaw sa pagtatasa ng panganib."

Lahat ng mata sa Okt. 14

Ang asosasyon ay gumagawa ng mga desisyon tungkol sa kung paano ito mamamahala sa sarili nito ngayon, at ang parehong mga kasosyo CoinDesk ay nakausap na nagsasabing naniniwala sila na mayroon silang buong boses sa talahanayan. Ang mga miyembro ng Libra Association ay magtitipon sa Geneva sa Oktubre 14 para pormal na pagtibayin ang charter ng grupo.

"Kung kami ay binigyan ng pagkakataon na sumali sa isang bagay kung saan ang lahat ng mga tanong ay nasagot at ang lahat ay inihurnong, ito ay malamang na T naging mapilit sa amin," Jeremiah Centrella, pangkalahatang tagapayo para sa Mercy Corps, sinabi CoinDesk sa isang pakikipanayam.

Sa kanyang bahagi, walang nakitang partikular na panganib si Jones sa kanyang organisasyon sa pagtulong na alisin ang bagong Cryptocurrency .

"Sa huli, ang Women's World Banking, pati na ang iba pang mga kasosyo sa epekto, hawak namin ang pinakahuling desisyon na maaari kaming umalis," sabi niya. "Naniniwala akong kung aalis tayo, nagpapadala ito ng malaking senyales."

Mula nang umalis ang PayPal, kinumpirma ng mga tagapagsalita ng Mercy Corps, Women's World Banking at Kiva ang kanilang mga plano na manatili sa asosasyon. Hindi sumagot ang Creative Destruction Lab sa Request ng CoinDesk para sa komento.

Sabi nga, kung may nag-udyok sa organisasyon na umalis, nangako si Jones:

"Hindi naman kasi tayo tahimik. Kung sa tingin natin ay T ito gagana para sa atin, sasabihin natin kung bakit."

Isang natural na tanong para sa mga kasosyo sa epekto: Tumatanggap ba sila ng pinansyal na suporta mula sa Facebook o sa Libra Association? Tumanggi si Jones na magkomento. Sinabi ng isang tagapagsalita para sa Mercy Corps, "Nagkaroon ng pag-uusap tungkol sa mga gawad para sa aktwal na operasyon. At iyon ay bahagi ng isang pag-uusap na nagkakaroon kami."

Mga pahayag ng misyon

Nilimitahan ng Libra Association ang mga kasosyo sa epekto nito sa mga organisasyong may hindi bababa sa limang taong track record ng mga programa sa pagsasama sa pananalapi at isang $50 milyon na badyet sa pagpapatakbo.

Parehong may matinding diin ang Mercy Corps at WWB sa pagsusulong ng mga resulta ng pananalapi ng kani-kanilang mga nasasakupan.

Ang Mercy Corps ay palaging nagsasagawa ng isang market-driven na diskarte sa mga interbensyon, ipinaliwanag ni Centrella. "Sa oras na nakipag-ugnayan sa amin ang Facebook, nakagawa na kami ng executive team working group sa distributed ledger Technology," aniya.

Ang non-profit ng Centrella ay nagtrabaho sa mga bagay tulad ng microfinance at financial inclusion, naghahanap ng mga paraan na hinihimok ng komunidad upang makabalik mula sa sakuna o makamit ang paglago ng ekonomiya. Naglabas din ito isang puting papel sa 2017 sa potensyal para sa blockchain sa non-profit na sektor.

Ngunit bakit ang maagang interes? Sa pangkalahatan, iniisip ng Mercy Corps na ang pera ay hari sa pagtulong na malampasan ang mga mabibigat na hamon. Maaaring ito ay mas epektibo kaysa sa iba pang mga diskarte, ngunit ang pera ay may sariling mga hamon.

Ang pera ay T gagana kung ang buong merkado ay nawasak, halimbawa. Maaari ding maging mahirap na pisikal na maghatid ng pera at gawin ito sa isang lokal na pera. Dagdag pa rito, nag-iiwan ito ng pinakamasamang papel na trail (na kailangan ng mga non-profit upang maidokumento ang mga resulta).

Kaya ang Libra, samakatuwid, ay nag-aalok ng pag-asa upang matugunan ang ilan sa mga kakulangan ng pera ng papel.

Ang Libra ay itinayo gamit ang ilan sa ang pinakamahusay na mga tampok ng iba't ibang cryptocurrencies, at ito ay nakaayos sa paligid isang proof-of-stake system, ONE na napakapili kung sino ang maaaring lumahok nang maaga. Ang arkitektura na iyon ay mayroon mga problema nito kamakailan, ngunit ang Libra Association ay T nagpakita ng anumang katibayan na ito ay magiging mahigpit tungkol sa pamamahala nito at nagpahiwatig ng interes sa pagbubukas ng pakikilahok sa paglipas ng panahon.

Ang WWB's Jones ay nagbigay-diin sa mga katulad na punto. Tumutulong ang kanyang organisasyon na mapadali ang micro-finance (ang pagbibigay ng napakaliit na mga pautang sa napakaliit na may-ari ng negosyo), sa halip na kumilos bilang mismong tagapagpahiram. Kabilang dito ang pagbibigay ng mga serbisyo, tulad ng pag-insure ng mga panandaliang pautang laban sa default kung kailangan ng mga borrower na magsara ng tindahan sa loob ng ilang araw.

At ang pinakamahihirap na tao sa mundo ay pinaka-malubhang naiipit sa mga bayarin ng pandaigdigang sistema ng pananalapi.

"Walang istraktura ng gastos," sabi ni Jones tungkol sa Libra. "Iyon ay isang malaking tagumpay."

Posible ring gawing mas mabilis ng Libra ang system na pinapadali ng WWB. Para sa mga nanghihiram, sinabi niya na sa kalaunan ay makakatipid ito ng mga biyahe pabalik- FORTH sa bangko, na nag-iiwan sa kanila ng mas maraming oras para sa negosyo. Para sa negosyo ng insurance nito, maaaring payagan ng Libra ang mga agarang pagbabayad ng mga claim.

Sa katunayan, ang kapangyarihan ng bilis na ito ay dumating nang paulit-ulit sa parehong WWB at Mercy Corps.

Nag-alok si Centrella ng pinakamatingkad na halimbawa, na nagsasabi:

"Ang isang tao ay maaaring magkaroon ng isang bagyo na dumating at magtapos ng pera sa kanilang mga account habang ito ay dumarating."

Nakakaimpluwensya sa mga juggernauts

Ngunit Social Media ba ng Fortune 500 na kumpanya ang payo ng non-profit crowd?

Sinabi ni Jones na nagulat siya sa paraan ng pagtrato sa kanyang organisasyon bilang ganap na miyembro ng asosasyon.

"At least from my exposure and participation, everything is being done by consensus," sabi ni Jones.

Nabanggit ni Centrella na ang mga pagsisikap ng Big Tech na maging kapaki-pakinabang sa papaunlad na mundo ay T palaging nagtagumpay. Ang pag-imbita sa mga non-profit na tumulong sa paggabay sa proyekto ay nagbibigay ng ilang katiyakan laban sa mga katulad na maling hakbang.

"Nakipagtulungan ako sa maraming mga kasosyo sa korporasyon at sa palagay ko lahat sila ay may pinakamahusay na intensyon sa kung ano ang kanilang ginagawa kahit na sila ay lubos na inalis," sabi ni Jones. "ONE bagay ang dapat kong sabihin: Ang aking patuloy na pakikipag-ugnayan kay [Facebook blockchain lead] na si David Marcus sa kanyang koponan, patuloy lang silang nagpapakita, sa napakadamdaming paraan, na talagang gusto nilang malaman ito."

Sa pamamagitan ng regulatory maelstrom, gusto ng Centrella na hayaan ng mundo ang asosasyon na matugunan ang mga problemang ito.

"I do hope that it will launch and if it is we are quite hopeful that it will have a transformative positive input," he said.

At habang kinikilala ni Jones ang hinala na nakadirekta sa Facebook bilang nangunguna, siya ay may katulad na pag-asa, na nagsasabing, "Lahat ng pinakadakilang ideya sa mundo ay sinabihan sa isang punto na hindi ito gagana," sabi niya, idinagdag:

"Bakit sa mundo T natin subukan?"

Nag-ambag si Ian Allison sa pag-uulat.

Jakarta, Indonesiahttps://www.shutterstock.com/image-photo/jakarta-indonesia-april-27-2006-young-343652009?src=lUjl5twJQFpjRiUjHfwBnw-1-12 na larawan sa pamamagitan ng Shutterstock