Суддя у справах про банкрутство відхиляє клопотання Celsius виплатити працівникам 3 мільйони доларів бонусів за утримання – принаймні тимчасово

У вівторок федеральний суддя у справах про банкрутство скасував плани Celsius Network виплатити майже 3 мільйони доларів бонусів за утримання вибраній групі співробітників, посилаючись на відсутність прозорості в публічних документах збанкрутілого Крипто .

В а клопотання подано 11 жовтня, юристи Celsius попросили суддю Мартіна Гленна, суддю, який спостерігав за процедурою банкрутства Celsius, затвердити «план утримання ключових співробітників» (KERP). План, який, як стверджували юристи Celsius, був необхідним для того, щоб KEEP співробітників компанії від переходу на інші Крипто , передбачав розділити приблизно 3 мільйони доларів запитаних коштів на грошові бонуси для 62 із нинішніх 274 співробітників компанії.

На додаток до запобігання «витоку мізків» у Celsius (який Celsius стверджує, що втратив 102 співробітники з початку процесу банкрутства), юристи також стверджували, що план KERP був необхідним для компенсації працівникам, яким пообіцяли виплати в власному токені компанії CEL – практику, яку було припинено та зараз розслідують різні державні регулятори.

Під час тригодинного слухання у вівторок суддя, схоже, не заперечував зміст самого KERP (який також був схвалений комітетом незабезпечених кредиторів), але був збентежений і роздратований другим клопотанням, поданим юристами Celsius 11 жовтня, яке вимагає оприлюднити більшість деталей KERP, включаючи «назви посад учасників плану, посадові інструкції, наглядачі, наймання персоналу, відповідні зарплати та запропонована премія KERP».

"Кажу вам, я був шокований, коли побачив редагування. Я ніколи не бачив, щоб хтось намагався все відредагувати. У цьому випадку цього не станеться", - сказав Гленн. «Все затемнено – ти, мабуть, жартуєш».

Суддя став на бік представників Управління опікунів США, які за власним бажанням стверджували, що відмовити KERP у тому, що непрозорий характер плану означає, що кредитори та інші зацікавлені сторони не зможуть визначити особи учасників KERP і чи справді вони мають право на виплату приблизно 50 000 доларів США.

Довірена особа США Шара Корнелл також звернула увагу суду на те, що Celsius заплатила міжнародній консалтинговій фірмі Willis Towers Watson 225 000 доларів за проведення аналізу KERP.

«Без достатнього публічного запису я не готовий йти вперед», — сказав Гленн. «Я хочу, щоб будь-хто, хто переглядає записи, міг побачити, що запропоновані нагороди є розумними щодо поточних діапазонів зарплат різних категорій людей».

«Я вважаю, що в цій справі є підстави для затвердження KERP, — сказав він, — але це T було оформлено».

Усі погляди спрямовані на незалежного екзаменатора

Клопотання щодо обсягу розслідування Celsius , яке має проводитися нещодавно призначений незалежний експерт – Шоба Піллей з юридичної фірми Jenner & Block – також були на столі під час слухання у вівторок.

18 жовтня Піллей подала клопотання з проханням, щоб Гленн погодився розширити сферу її розслідування, щоб врахувати занепокоєння, висловлене сотнями інвесторів Celsius , які подали листи та клопотання до суду.

У своїй заяві Піллай написала, що використання компанією Celsius токенів CEL – зокрема, як і чому інші Крипто були перетворені в токени CEL і як вони продавалися, зберігалися та торгувалися – викликало занепокоєння для багатьох її незабезпечених кредиторів, як і «заяви [Celsius], як правило, зроблені в публічних заявах клієнтам, щоб залучити їх до своєї платформи».

Поки декілька про себе Кредитори на слуханні закликали суддю схвалити клопотання Піллей про розширення обсягу її розслідування, представник Комітету незабезпечених кредиторів (UCC) відмовився.

Грегорі Пеше, адвокат White & Case, який представляє UCC, сказав судді, що питання, які Піллей пропонувала дослідити, включно з потенційним зловживанням токенів CEL , вже перебувають під розслідуванням десятків державних регуляторів.

«На нашу думку, це дійсно недоречно, щоб [незабезпечені кредитори] субсидували цю роботу», — сказав Пеше.

Гленн, однак, не погодився, стверджуючи, що дозволити Піллей очолити розслідування поведінки Celsius– включно з тим, чи брав він участь у Поні-подібна поведінка – було більш ефективним для всіх учасників.

"Принаймні наразі ми раді дозволити експерту продовжити це розслідування. Якщо вона T зможе, [Celsius] закінчиться повістками від 30, 40, 50 державних регуляторів, [Комісії з цінних паперів і бірж США] ... і вартість майна буде значно вищою".

Декілька державних регуляторів, у тому числі представники Техасу, Вермонта та Вісконсіна, сказали судді, що вони підтримують прохання розширити сферу розслідування Піллей.

«Іноді сонячне світло є найкращим дезінфікуючим засобом», — заявила суду Лейла Мілліган, представник Ради з цінних паперів штату Техас. «Більше інформації, наданої партією, яка не підпорядкована виборчому округу, буде корисною для всіх».