Tinanggihan ng Hukom ng Pagkabangkarote ang Mosyon ni Celsius na Bayaran ang mga Empleyado ng $3M sa Retention Bonus – Kahit Pansamantala

Tinanggal ng federal bankruptcy judge ang mga plano ng Celsius Network na magbayad ng halos $3 milyon na retention bonus sa isang piling grupo ng mga empleyado noong Martes, na binanggit ang kawalan ng transparency sa mga pampublikong pag-file ng bankrupt Crypto lender.

Sa isang mosyon na inihain noong Oktubre 11, hiniling ng mga abogado para sa Celsius kay Hukom Martin Glenn, ang hukom na nangangasiwa sa mga paglilitis sa pagkabangkarote Celsius, na aprubahan ang "pangunahing plano sa pagpapanatili ng empleyado" (KERP) ng kumpanya. Ang plano, na inaangkin ng mga abogado ni Celsius na kinakailangan upang KEEP ang mga empleyado ng kumpanya mula sa pagtalon sa ibang mga Crypto platform, ay hahatiin ang humigit-kumulang $3 milyon sa hiniling na mga pondo sa mga cash bonus para sa 62 sa kasalukuyang 274 na empleyado ng kumpanya.

Bilang karagdagan sa pagpigil sa “brain drain” sa Celsius (kung saan inaangkin Celsius na nawalan ng 102 empleyado mula noong simula ng proseso ng pagkabangkarote), nangatuwiran din ang mga abogado na kailangan ang plano ng KERP upang mabayaran ang mga empleyado na pinangakuan ng pagbabayad sa katutubong CEL token ng kumpanya – isang kasanayan na nahinto at ngayon ay iniimbestigahan ng iba't ibang regulator ng estado.

Sa tatlong oras na pagdinig noong Martes, ang hukom ay tila hindi nakipag-usap sa mga nilalaman ng KERP mismo (na naaprubahan din ng komite ng mga hindi secure na nagpapautang), ngunit nataranta at nairita ito sa pangalawang mosyon na inihain ng mga abogado ni Celsius noong Oktubre 11 na naglalayong ihain ang karamihan sa mga detalye ng KERP sa ilalim ng selyo, kasama ang mga titulo ng mga kalahok sa trabaho, mga kasamang tagapangasiwa ng trabaho, mga tauhan ng mga kasamang tagapangasiwa, mga kasama sa mga kasama sa plano. suweldo at iminungkahing award ng KERP.”

"Sinasabi ko sa iyo, nabigla ako nang makita ko ang mga redaction. Wala pa akong nakitang sinumang sumubok na i-redact ang lahat. Hindi iyon mangyayari sa kasong ito, "sabi ni Glenn. "Lahat ay blacked out - kailangan mong magbiro."

Ang hukom ay pumanig sa mga kinatawan mula sa U.S. Trustee’s Office, na nakipagtalo sa sarili nilang mosyon na tanggihan ang KERP na ang hindi malinaw na katangian ng plano ay nangangahulugan na ang mga nagpapautang at iba pang interesadong partido ay hindi matukoy ang mga pagkakakilanlan ng mga kalahok ng KERP - at kung sila, sa katunayan, ay karapat-dapat para sa humigit-kumulang $50,000 na payout.

Itinuro din ng US Trustee na si Shara Cornell sa korte na binayaran ni Celsius ang international consulting firm na si Willis Towers Watson ng $225,000 upang maisagawa ang pagsusuri sa KERP.

"Kung walang sapat na pampublikong rekord, hindi ako handang sumulong," sabi ni Glenn. "Gusto kong makita ng sinumang tumitingin sa rekord na ang mga iminungkahing parangal ay makatwiran kaugnay sa kasalukuyang mga hanay ng suweldo ng iba't ibang kategorya ng mga tao."

"Naniniwala ako na may batayan para sa pag-apruba ng isang KERP sa kasong ito," sabi niya, "ngunit T ito ginawa."

Lahat ng mga mata ay nasa independiyenteng tagasuri

Mga mosyon na tumutugon sa saklaw ng pagsisiyasat sa Celsius na isasagawa ng kamakailan lamang na hinirang na independiyenteng tagasuri – Si Shoba Pillay ng law firm na Jenner & Block – ay nasa mesa din sa pagdinig noong Martes.

Noong Oktubre 18, naghain si Pillay ng mosyon na humihiling na sumang-ayon si Glenn na palawakin ang saklaw ng kanyang pagsisiyasat upang masagot ang mga alalahanin na ibinangon ng daan-daang Celsius na mamumuhunan na naghain ng mga liham at mosyon sa korte.

Isinulat ni Pillay sa kanyang mosyon na ang paggamit ni Celsius ng mga CEL token – lalo na kung paano at bakit ang iba pang mga Crypto asset ay na-convert sa mga CEL token at kung paano sila ibinebenta, iniimbak at ipinagpalit – ay may kinalaman sa marami sa mga hindi secure na nagpapautang nito, tulad ng “mga representasyon [Celsius] na karaniwang ginagawa sa mga pampublikong representasyon sa mga customer upang maakit sila sa kanilang platform.”

Habang ang ilan pro se Hinimok ng mga nagpapautang sa pagdinig ang hukom na aprubahan ang mosyon ni Pillay na palawakin ang saklaw ng kanyang pagsisiyasat, itinulak ng isang kinatawan para sa unsecured creditors committee (UCC).

Si Gregory Pesce, isang abogado mula sa White & Case na kumakatawan sa UCC, ay nagsabi sa hukom na ang mga paksang iminumungkahi ni Pillay na imbestigahan, kabilang ang potensyal na maling paggamit ng mga token ng CEL , ay nasa ilalim na ng imbestigasyon ng dose-dosenang mga regulator ng estado.

"Talagang hindi naaangkop, sa aming pananaw, na magkaroon ng [mga hindi secure na nagpapautang] na nagbibigay ng subsidiya sa gawaing iyon," sabi ni Pesce.

Si Glenn, gayunpaman, ay hindi sumang-ayon, na ikinatwiran na pinahihintulutan si Pillay na pangunahan ang pagsisiyasat sa pag-uugali ni Celsius- kasama na kung ito ay nakikibahagi o hindi sa Parang Ponzi ang ugali – ay mas mahusay para sa lahat ng kasangkot.

"Sa ngayon, hindi bababa sa, masaya kaming payagan ang tagasuri na ituloy ang pagsisiyasat na ito. Kung T niya magagawa, ang [Celsius] ay magtatapos sa mga subpoena mula sa 30, 40, 50 state regulators, ang [US Securities and Exchange Commission] ... at ang gastos sa ari-arian ay magiging mas mataas."

Ilang regulator ng estado, kabilang ang mga kinatawan mula sa Texas, Vermont at Wisconsin ang nagsabi sa hukom na sinusuportahan nila ang mosyon na palawakin ang saklaw ng pagsisiyasat ni Pillay.

"Minsan ang sikat ng araw ay ang pinakamahusay na disinfectant," sinabi ni Layla Milligan, isang kinatawan ng Texas State Securities Board, sa korte. "Ang karagdagang impormasyon na ibinigay ng isang partido na hindi napapailalim sa isang nasasakupan ay makakatulong sa lahat."