- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Сем Бенкман-Фрід може повернутися до в'язниці завдяки своєму великому товстому роті
Засновник FTX і Alameda Research T просто порушив свою заставу — він порушив довіру останніх союзників своєї родини.

Оновлення: зараз має суддя Льюїс Каплан скасував заставу Сема Бенкмана-Фріда і повернув його до в'язниці.
Сем Бенкмен-Фрід провів 2021 рік і більшу частину 2022 року, вмовляючи себе в роль Криптовалюта магната. На сьогоднішньому судовому засіданні буде вирішено, чи переговорив він себе з м’якого домашнього арешту назад у тюремну камеру з бетону та сталі.
Останні новини: Засновник FTX Сем Бенкман-Фрід ув'язнений перед судом
Безпосереднім приводом для сьогоднішнього слухання в залі суду окружного судді Льюїса А. Каплана стала справа Бенкмана-Фріда обмін приватним щоденником Керолайн Еллісон, яку Бенкмен-Фрід призначив номінальним генеральним директором FTX, а пізніше нібито наказав займатися шахрайством. Прокурори стверджують, що метою витоку було дискредитувати або залякати Еллісон перед судом, коли вона, як очікується, дасть свідчення як свідок, що співпрацює.
Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.
Але це лише та крапля, яка зламала спину верблюду: Сем Бенкмен-Фрід використовує оманливі публічні аргументи та приватні комунікації, щоб маніпулювати своїм судом. з моменту краху FTX.
За кілька тижнів до свого арешту він дав незліченні інтерв’ю та публічні виступи. Під час домашнього арешту він продовжував давати інтерв'ю, в яких заявляв про свою невинуватість, хоча й менш резонансні. Задовго до того, як оприлюднити щоденник Еллісона, він також нібито зв’язався з багатьма з тих, хто мав би свідчити проти нього.
Вежа лепету
Публічні заяви, принаймні, здавалися б досить справедливими в країні, в основі якої лежить принцип свободи слова. Але Бенкман-Фрід, щоб не надавати надто тонкої точки зору, неодноразово брехав у своїх публічних заявах про те, що сталося. Принаймні ззовні це створило видимість тривалої кампанії, спрямованої на отруєння всього пулу потенційних присяжних неправдивим наративом — хоча думка з у власній голові Бенкмана-Фріда мабуть, BIT рожевіше.
Однак набагато більш тривожними були заяви прокурорів щодо Бенкмана-Фріда спілкувався з колишніми колегами в Alameda та FTX після його арешту. З огляду на те, що фактично всі члени його найближчого оточення уклали угоду про визнання провини та погодилися свідчити проти нього, суд міг розумно витлумачити це як втручання в свідків — спробу змусити їх змінити свою історію шляхом залякування, переконань чи подальшого обману.
Це викликало ще більше занепокоєння, коли з’ясувалося, що Бенкмен-Фрід використовував програмне забезпечення VPN, яке може приховувати інтернет-активність користувачів. Команда захисту Бенкмана-Фріда стверджувала, що це було дивитися футбольний матч, який… дивіться, як завгодно. Суд також T погодився на захист НФЛ, що призвело до поточної ситуації Бенкмана-Фріда: він застряг у використанні розкладного телефону, тому що суд так мало йому довіряє.
Усе це призвело до витоку приватного щоденника Еллісона Бенкменом-Фрідом у New York Times. Частини щоденника, виділені Times, показують Еллісон у найнижчому стані, нещасну та приголомшену роботою. Команда захисту Бенкмана-Фріда могла б використати це покласти відповідальність за фіаско FTX на Еллісона, ONE з кількох помилкових рефреймінгів, які Бенкмен-Фрід випробував у своєму медіа-турі після колапсу.
У міру того, як ми просіюємо уламки його злочинів, стає все більш очевидним, що Сем Бенкмен-Фрід ніколи не був таким розумним, як його найбільш довірливі прискорювачі стверджував. Його, здавалося б, неконтрольований інстинкт ігнорувати розумні універсальні юридичні поради щоб просто заткнутися є ще одним доказом проти його гаданої кмітливості.
Розумієте, більшу частину часу після його арешт на Багамах у грудні 2022 року Бенкмен-Фрід був під домашнім арештом вдома у батьків, Барбара Фрід і Джозеф Бенкман. Дім межує з розкішним, розтягнувшись на 3000 квадратних футів і має басейн. Це не зовсім а Багамський полікуловий пентхаус, але це, мабуть, кращі розкопки, ніж деякі жертви FTX насолоджуються сьогодні. І це, звичайно, приємніше, ніж тюремна камера, до якої він міг повернутися після сьогоднішнього слухання.
Однак дурість Бенкмана-Фріда полягає T лише в тому, що він потенційно може бути відправлений назад до розстрілу: він також, ймовірно, відштовхує деяких із небагатьох друзів, які залишилися у нього та його родини. Пам’ятайте, його початкова застава – подарунок, який дозволив йому повернутися до гри в «Лігу Легенд» у своїй спальні – надійшла від викладачів Стенфордського університету. Ларрі Крамер і Ентоні Пепке, серед інших.
Дивіться також: Девід З. Морріс – Порочний моральний всесвіт Сема Бенкмена-Фріда | Погляди
Тоді Крамер сказав, що він запропонував допомогу виключно на основі багаторічної дружби з батьками Бенкмана-Фріда, по суті, нехтуючи специфікою справи. Сага про FTX ще більше показала, наскільки цинічна та трансакційна усе Стенфордське середовище є, але немає жодних причин сумніватися в цій характеристиці.
Таким чином, ONE із способів розглядати поведінку Сема Бенкмана-Фріда після того, як його звільнили під BOND, — це прояв повної неповаги до цієї щедрості та дружби. В обмін на вірність і дружбу Бенкман-Фрід нібито порушив умови звільнення під заставу, намагаючись дискредитувати колишнього романтичного партнера (а також співробітника). Хоча T здається, що справа зайде так далеко, така необдуманість могла поставити кошти BOND Крамера та інших під загрозу конфіскації.
Ймовірна масштабна крадіжка мільярдів доларів у клієнтів, які вирішили довіритися йому, завжди буде визначальним вчинком марно змарнованого життя Сема Бенкмана-Фріда. Але якщо потенційні майбутні присяжні винесли ONE урок із сьогоднішнього слухання та його обставин, то, мабуть, він також вважає найближчих йому людей абсолютно одноразовими, якщо це відповідає його інтересам.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
David Z. Morris
Девід З. Морріс був головним оглядачем Insights CoinDesk. Він писав про Крипто з 2013 року для таких торгових точок, як Fortune, Slate і Aeon. Він є автором книги «Bitcoin — це магія», знайомства з соціальною динамікою біткойна. Він колишній академічний соціолог Технології зі ступенем доктора філософії з медіазнавства в Університеті Айови. Він володіє Bitcoin, Ethereum, Solana та невеликими обсягами інших Крипто .
