Sam Bankman-Fried Maaaring Bumalik sa Kulungan Salamat sa Kanyang Malaking Mataba na Bibig

Update: Si Judge Lewis Kaplan ay mayroon na ngayon binawi ang piyansa ni Sam Bankman-Fried at ibinalik siya sa kulungan.

Ginugol ni Sam Bankman-Fried ang 2021 at karamihan sa 2022 ay pinag-uusapan ang kanyang sarili sa papel ng isang Cryptocurrency mogul. Ang pagdinig sa korte ngayon ang magpapasya kung nakipag-usap na siya sa sarili mula sa malambot na pag-aresto sa bahay pabalik sa isang semento at bakal na kulungan.

Pinakabagong Balita: FTX Founder Sam Bankman-Fried Nakulong Bago ang Paglilitis

Ang agarang pag-trigger para sa pagdinig ngayon sa courtroom ng District Judge Lewis A. Kaplan ay ang Bankman-Fried's pagbabahagi ng pribadong talaarawan ni Caroline Ellison, na iniluklok ni Bankman-Fried bilang nominal na CEO ng FTX at kalaunan ay diumano inutusang gumawa ng pandaraya. Sinasabi ng mga tagausig na ang layunin ng pagtagas ay siraan o takutin si Ellison bago ang paglilitis, kapag siya ay inaasahang tumestigo bilang isang katuwang na saksi.

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ngunit ito lamang ang dayami na nakabasag sa likod ng kamelyo: Gumagamit si Sam Bankman-Fried ng mapanlinlang na mga argumento sa publiko at mga pribadong komunikasyon sa likod ng pinto upang manipulahin ang kanyang paglilitis mula noong sandali ng pagbagsak ng FTX.

Nagbigay siya ng tila hindi mabilang na mga panayam at pagpapakita sa publiko sa mga linggo bago siya arestuhin. Sa panahon ng kanyang pag-aresto sa bahay, nagpatuloy siya sa pagbibigay ng mga panayam na nagpapahayag ng kanyang kawalang-kasalanan, kahit na mas mababa ang profile. Bago ilabas ang diary ni Ellison, nakipag-ugnayan din daw siya sa marami sa mga inaasahang tumestigo laban sa kanya.

Isang Tore ng Babble

Ang mga pampublikong pahayag, hindi bababa sa, ay tila sapat na patas sa isang bansang pinagbabatayan ng prinsipyo ng malayang pananalita. Ngunit si Bankman-Fried ay, hindi upang maglagay ng masyadong pinong punto dito, paulit-ulit na nagsinungaling sa kanyang mga pampublikong pahayag tungkol sa nangyari. Kahit man lang mula sa labas, ito ay lumikha ng hitsura ng isang napapanatiling kampanya na naglalayong lason ang buong grupo ng mga potensyal na hurado ng isang maling salaysay — kahit na ang pananaw mula sa sa loob ng sariling ulo ni Bankman-Fried marahil ay BIT rosier.

Gayunpaman, higit na nakakaalarma, ang mga pag-aangkin ng mga tagausig na mayroon si Bankman-Fried nakipag-ugnayan sa mga dating kasamahan sa Alameda at FTX matapos siyang arestuhin. Dahil halos lahat ng miyembro ng kanyang panloob na bilog ay pumasok sa isang plea deal at sumang-ayon na tumestigo laban sa kanya, maaaring makatwirang bigyang-kahulugan ito ng korte bilang pakikialam sa saksi - isang pagtatangka na baguhin ang kanilang kuwento, sa pamamagitan man ng pananakot, panghihikayat o karagdagang panlilinlang.

Ito ay naging mas nakakaalarma nang lumabas na ang Bankman-Fried ay gumamit ng VPN software, na maaaring makakubli sa aktibidad ng internet ng mga gumagamit. Ang koponan ng depensa ni Bankman-Fried ay nag-claim na iyon ay upang manood ng isang laro ng football, na ... tingnan, anuman. T rin binili ng korte ang NFL Defense, na humahantong sa kasalukuyang sitwasyon ni Bankman-Fried: natigil siya sa paggamit ng flip phone dahil kakaunti ang tiwala sa kanya ng korte.

Lahat ng ito ay humantong sa pagtagas ni Bankman-Fried ng pribadong talaarawan ni Ellison sa New York Times. Ang mga bahagi ng talaarawan na na-highlight ng Times ay nagpapakita kay Ellison sa kanyang pinakamababa, hindi nasisiyahan at nalulula sa kanyang trabaho. Ito ay maaaring gamitin ng pangkat ng pagtatanggol ng Bankman-Fried upang i-offload ang responsibilidad para sa FTX debacle kay Ellison, ONE sa ilang mga delusional reframing na sinubukan ni Bankman-Fried sa kanyang post-collapse media tour.

Lalong naging malinaw habang sinusuri namin ang mga durog na bato ng kanyang mga maling gawain na si Sam Bankman-Fried ay hindi kailanman kasing talino ng kanyang pinaka mapanlinlang na boosters inaangkin. Ang kanyang tila hindi makontrol na likas na hilig na sumalungat sa makatwirang, unibersal na payo sa batas para manahimik na lang ay isa pang katibayan laban sa kanyang inaakalang katalinuhan.

Nakikita mo, para sa karamihan ng oras mula noong kanya pag-aresto sa Bahamas noong Disyembre 2022, Bankman-Fried ay nasa ilalim ng house arrest sa bahay ng kanyang mga magulang, Barbara Fried at Joseph Bankman. Ang tahanan ay hangganan sa marangyang, umaabot sa 3,000 square feet at nagtatampok ng pool. Ito ay hindi lubos a Bahamian polycule penthouse, ngunit malamang na ito ay mas magandang paghuhukay kaysa sa ilang mga biktima ng FTX na tinatamasa ngayon. At tiyak na mas maganda ito kaysa sa selda ng kulungan na maaari niyang balikan pagkatapos ng pagdinig ngayon.

Ang katangahan ni Bankman-Fried, gayunpaman, ay T lamang sa potensyal na maibalik ang kanyang sarili sa slammer nang maaga: Malamang na inilalayo din niya ang ilan sa ilang mga kaibigan na iniwan niya at ng kanyang pamilya. Ang kanyang paunang piyansa, tandaan - ang regalo na nagbigay-daan sa kanya na bumalik sa paglalaro ng "League of Legends" sa kanyang kwarto - ay nagmula sa mga miyembro ng faculty ng Stanford University Larry Kramer at Anthony Paepcke, bukod sa iba pa.

Tingnan din ang: David Z. Morris – Ang Maling Moral na Uniberso ni Sam Bankman-Fried | Opinyon

Sinabi ni Kramer sa oras na nag-alok siya ng tulong batay sa mga taon ng pakikipagkaibigan sa mga magulang ni Bankman-Fried, na mahalagang binabalewala ang mga detalye ng kaso. Ang FTX saga ay lalong naglantad kung gaano kapang-uyam at transaksyon sa buong Stanford milieu ay, ngunit walang tiyak na dahilan upang pagdudahan ang katangiang iyon.

Ang ONE paraan ng pagtingin sa gawi ni Sam Bankman-Fried mula nang ilabas sa BOND, kung gayon, ay bilang tanda ng lubos na pagwawalang-bahala sa pagkabukas-palad at pagkakaibigang iyon. Bilang kapalit ng katapatan at pagkakaibigan, nilabag umano ni Bankman-Fried ang kanyang mga kondisyon ng piyansa sa kurso ng pagtatangka na siraan ang isang dating romantikong kasosyo (at empleyado rin). Bagama't ang mga bagay ay tila T umabot sa ganoong kalayuan, ang gayong kawalang-pag-iisip ay maaaring maglagay kay Kramer at sa mga pondo ng bail BOND ng iba sa panganib na mawala.

Ang di-umano'y napakalaking pagnanakaw ng bilyun-bilyong dolyar mula sa mga customer na piniling magtiwala sa kanya ay palaging magiging tukoy na gawa ng nasayang na buhay ni Sam Bankman-Fried. Ngunit kung ang mga potensyal na hurado sa hinaharap ay kukuha ng ONE aral mula sa pagdinig ngayon at sa mga kalagayan nito, dapat ay isinasaalang-alang din niya na ang mga taong pinakamalapit sa kanya ay lubos na magagamit kung ito ay nagsisilbi sa kanyang mga interes.