Перевантаження інформацією заважає нам побачити правду

Йорк Роудс III, оглядач CoinDesk , співзасновник Blockchain у Microsoft і є головним менеджером програми, розробником Azure Blockchain і членом ради директорів Blockchain for Social Impact Coalition і Enterprise Ethereum Allianceта член команди-засновника базовий протокол.

Вітаємо, ми прибули в 1984 рік.

Книги, телебачення та фільми передвіщали наші моторошні стосунки з Технології ще задовго до 1984 року. Ідея реальності, створеної настільки досконало, що ви T можете сказати, що її сфабрикували, вже давно є науковою фантастикою. Вам потрібно дивитися не далі, ніж такі фільми, як «Матриця», «Повне спогад» або «Початок». Хоча в реальному житті спроби всеосяжної віртуальної реальності за межами ігор здебільшого провалилися, у світі маніпулювання даними справи йдуть чудово. Наше сприйняття реальності зараз формується даними, які ми охоче споживаємо з незаперечних джерел у соціальних мережах, новинах і відео.

«Вітаю, — каже він собі, — ця нова реальність настала у вашому житті. Зараз ми живемо у світі, де люди говорять свою правду. Я аплодую людям, які говорять свою правду, особливо людям, які говорять правду владі, але що таке об’єктивна правда? Що тепер означає словосполучення об’єктивна істина і як до неї дійти?

Деякі філософи не погодяться, що може бути об’єктивна істина: все залежить від сприйняття. Для простоти скажемо, що це атрибут реальності, з яким можуть погодитися всі люди, незалежно від того, зустрічалися вони чи мали спільний досвід. Знайте, що ваша правда може не збігатися з їхньою правдою. Це про пережитий досвід.

Незважаючи на це, ми повинні ділитися своєю правдою і говорити правду владі, навіть якщо це може порушити статус-кво. Реплік Грета Тунберг. Її мужність у висвітленні науки про зміну клімату серед тролів, скептиків і заперечувачів науки є приголомшливим прикладом того, як говорити правду владі.

Інформація настільки щільна, що більшість людей не можуть споживати достатньо, щоб дізнатися, що є реальним.

У Сполучених Штатах наші судові системи здійснюють правосуддя на підставі багатьох змінних, що діють у залах судів. Найбільшою змінною є інформація, яка надається та приховується, а також те, у що можна переконати присяжних. Мої колеги-юристи погодяться, що це просто судове провадження, покликане визначити правду щодо того, чи вчинив підсудний злочини, які йому звинувачують. Йдеться T про правду, а про представлення набору інформації присяжним та їхнє сприйняття на основі даних. Це система, яку ми маємо, але вона явно спрямована на створення реальності та сприйняття обставин на основі вибраного набору даних.

У договірному праві правда означає дотримання умов договору. Угода про загальний стан речей, визначений договором, у цьому випадку є істиною. Щоб дійти до загального розуміння істини, часто потрібно багато зусиль обох сторін контракту. У багатьох випадках дані T підтверджують єдиного погляду на істину, тому сторони погоджуються розділити різницю чи спірні значення та продовжити укладати контракт наступного місяця. Це досить сумний стан справ, спричинений просто відсутністю загального набору даних для визначення правдивості того, що сталося.

Проблема в перевантаженні інформацією

Це старий мем, про який в Інтернеті ONE не знає, що ти собака. З тих пір, як пошуковий запит став поширеним в Інтернеті, відповідь на запитання про те, хто ви є, отримали доступні дані. Створити позитивне уявлення про себе чи свій бізнес в Інтернеті можливо, навіть якщо реальність інша. Навіть покращення репутації можна вирішити, створивши багато позитивних посилань і змусивши їх отримати високі позиції або з’явитися на перших кількох сторінках пошуку. Зробіть це з достатньою кількістю хороших посилань, і негативні посилання стануть непомітними для більшості випадкових пошукачів. Це T проблема асиметрії інформації, це проблема перевантаження стека для нашого мозку. Надто багато інформації перевантажує наші схеми. Це перевантаження пронизує все, що ми робимо щодня, і створює нашу реальність.

Це проблема соціальних мереж. Він представляє кілька коротких даних без особливого змісту. Якщо джерело, організація чи особа, що розміщує публікації, заслуговують на довіру або ймовірно правдоподібні, а звуковий фрагмент хороший, це може стати вірусним. Цей неперевірений звуковий фрагмент потім пронизує все більше і більше інформаційних каналів для все більшої кількості людей. Якщо цей звуковий фрагмент достатньо повторювати, він стає реальністю для людей. Ще гірше, якщо історично надійні джерела переходять до рук людей з різними інтересами, те, що колись було надійним новинним виданням, може використати цю довіру, щоб просувати сумнівні звукові фрагменти в нашу колективну психіку. Ми бачили чимало прикладів впливу цього. Fox News тепер більше LOOKS RT, акаунт @potus у Twitter мало схожий на офіційний президентський аккаунт. Sinclair Media вимагає, щоб певна політична група була «темою для розмови». впроваджено в передачі місцевого радіо.

Ніяка цифрова унікальність, машина правди та чарівні інтернет-гроші не врятують нас від нас самих

План Ела Гора для Інформаційна супермагістраль було законодавчо вирішено комерційну проблему за наявності політичної волі. Він мав на меті подолати цифровий розрив на користь тих, хто не має доступу до Інтернету. Метою було усунути сліпу пляму в цифровому світі інформації. Але супермагістраль, яку ми собі уявляли, перетворилася на звалище мильниць і продавців вживаних автомобілів, які розкидають свою чергову «рекламну акцію» чи шахрайство.

Дорога T забита, наш мозок насичений. Інформація настільки густа, що більшість людей не можуть споживати достатньо, щоб дізнатися, що є реальним, не кажучи вже про перевірку фактичного джерела, яке створило цю реальність. І це тільки погіршується у формі фейкових новин, сумнівних джерел інформації в наших ЗМІ, захоплення надійних джерел, рекламних акцій, замаскованих під добрі справи, благодійних акцій, а останнім часом і ризику глибоких фейків.

Ми T уникли цієї проблеми в нашій маленькій світовій бульбашці блокчейн-криптовалют. Точно такі ж симптоми спостерігаються і тут. Все, що потрібно зробити, це переглянути Крипто Twitter. Як може хтось, не знаючи історії, особистостей, імен та довідкових матеріалів, прийняти обґрунтоване рішення на основі представлених даних?

Ніяка цифрова унікальність, машина істини та чарівні інтернет-гроші не врятують нас від нас самих і від того, щоб бути купленими іншими. Це не те, що ми T бачимо цього щодня в нашій політиці, пристрастях і, так, у нашій бульбашці блокчейнів. Якщо ми T зможемо знайти спосіб створити внутрішню довіру до даних, якими ми живимо свій мозок, наші найгірші інстинкти переважать нашу здатність змінювати світ.

У мене є кілька ідей. Приєднуйтесь до мене в подорож, щоб дізнатися, як надійні технології можуть допомогти змінити наш цифровий і фізичний світ і, можливо, просто, просто, можливо, допомогти врятувати нашу планету.