Logo
Share this article

Кік каже, що позов SEC «викривлені факти» про продаж стартапом токенів на 100 мільйонів доларів

Kik стверджує, що SEC вирвала коментарі з контексту та маніпулювала фактами у своєму позові, стверджуючи, що продаж токенів фірми порушує закони про цінні папери.

Kik app icon

Винос:

  • Kik стверджує, що SEC вирвала коментарі керівників із контексту в позові про те, що продаж токенів стартапу в 2017 році порушив законодавство про цінні папери.
  • У новій заявці компанія Kik, яка залучила 100 мільйонів доларів від продажу, також заявила, що шукає Криптовалюта з 2012 року і не використовує її як опору в останню хвилину, як стверджувала SEC.
  • Компанія, що базується в Торонто, стверджує, що канадські регулятори ніколи не визначали, чи є токен цінним папером, що суперечить заявам їхніх американських колег.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Кік сказав, що Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) маніпулювала фактами та вирвала коментарі з контексту в позові регулятора проти стартапу через продаж токенів у 2017 році.

У 130-сторінковій заяві в середу Kik виклав абзац за абзацом спростування аргументів SEC і категорично заперечив її CORE твердження про те, що компанія проводила незареєстроване розміщення цінних паперів.

Генеральний директор Тед Лівінгстон сказав CoinDesk, що SEC «грає брудно». червневу скаргу намагаючись "просто змусити [Кіка] виглядати погано", додавши:

«Що нас справді здивувало, так це те, наскільки довго SEC намагалася перекрутити факти. Вони скоротили цитати та [вирвали їх із контексту], і ми T очікували цього від SEC».

SEC скарга стверджує що компанія Kik, що базується в Торонто, пропонувала незареєстровані цінні папери у формі токенів kin американським інвесторам у спробі KEEP роботу платформи обміну повідомленнями, коли дохід не матеріалізувався.

Kik стверджує, що його публічна пропозиція kin не була продажем цінних паперів. У відповіді адвокати Kik написали, що SEC визнала свою претензію слабкою і тому створила «дуже вибіркову та оманливу» картину обставин продажу.

За словами Лівінгстона, позивачі та відповідачі зустрілися із суддею Південного округу Нью-Йорка, щоб визначити графік розгляду справи. Kik попросив дату судового розгляду в травні 2020 року, тоді як SEC, як повідомляється, попросила дату пізніше цього року.

"Ми хотіли, щоб це було вирішено якомога швидше", - сказав він. Суддя не вибрав дату судового розгляду, але, очевидно, обрав графік Цікаве Кіка, який завершиться до листопада 2019 року. Лівінгстон додав:

«Ми дуже впевнені в своїй справі».

Поза контекстом

Скарга SEC включала низку цитат членів правління та керівників Kik, які нібито показали, що компанії потрібно було провести продаж токенів як потенційна пропозиція цінних паперів.

Найбільш, здавалося б, образливий коментар був від невідомого члена правління, який, очевидно, назвав продаж жетонів «радуйся, Марія», термін, що означає вчинки відчаю. Однак Кік каже, що хоча член правління дійсно написав цю фразу в електронному листі, правління та виконавча команда не розглядали проект як «...останню спробу врятувати вмираючу компанію».

Інший член правління, «згідно з точкою зору правління та виконавчої команди на той час», пішов настільки далеко, що написав:

«Чим більше я про це думаю, я вважаю, що це чудова ідея. Люди називають це «Радуйся, Марія», але для мене це далеко не все, і я справді не думаю, що це довго».

Лівінгстон сказав CoinDesk , що цитата надійшла з приватного електронного листа, наданого SEC у рамках процесу Цікаве .

У своїй скарзі SEC також повідомила, що консультант попередив Kik, що «пропозиція Kin потенційно була пропозицією цінних паперів, які необхідно зареєструвати», але у відповіді Kik сказано, що це також було вирвано з контексту.

У повному коментарі консультанта додано, що «у випадку валюти спільноти є вагомі підстави стверджувати, що це не цінний папір».

Третій приклад зі скарги вказує на те, що Kik сказав своїм потенційним клієнтам, що компанія може забезпечити успіх Kin самостійно, що свідчить про очікування прибутку від «зусиль інших», що ONE із елементів так званого тесту Хауї для визначення того, чи є щось цінним папером.

У відповіді Кіка сказано, що наступний рядок підкреслює, що успіх Кіна залежатиме від того, «скількох інших людей ми зможемо зацікавити конкурувати з нами, приєднатися до нас, працювати з нами та будувати це разом».

Два продажу

Kik також підкреслює, що він провів не один продаж токена Kin, а два: приватний SAFT (проста угода для майбутніх токенів) і публічний продаж токенів. Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) сплутала ці два факти, підриваючи свою справу, заявили в компанії.

SAFT обмежувався акредитованими інвесторами та проводився відповідно до Положення D SEC, тобто Кік вважав, що на нього поширюються певні винятки щодо вимоги федеральної реєстрації. Згідно з документом, другий раунд був публічним і показав, що токени Kin продавалися за ефір.

Компанія каже, що під час попереднього продажу вона зібрала близько 50 мільйонів доларів США. Ще 50 мільйонів доларів було зібрано в ефірі від широкої громадськості за участю 10 000 покупців, приблизно одна третина з яких проживала в США.

«Схоже, SEC об’єднує [продажі разом], — сказав Лівінгстон. «Я думаю, що у відповіді важливо дуже чітко вказати, з якими фактами ви згодні, а з якими – ні».

В іншому місці подання Кік заперечує ідею про те, що продажі токенів були останньою спробою отримати дохід.

Kik визнав, що найняв інвестиційний банк для розгляду можливого продажу компанії, але сказав, що вже почав розглядати «розробку Криптовалюта проекту» до того, як сім потенційних покупців відмовилися придбати або злитися з нею. Згідно з заявою, Лівінгстон розглядав потенційний Криптовалюта проект ще в 2012 році.

Крім того, хоча у скарзі SEC стверджується, що Комісія з цінних паперів Онтаріо (OSC) попередила Kik про те, що kin може бути пропозицією цінних паперів, у відповіді стверджується, що, наскільки відомо Kik, канадський регулятор не прийняв остаточного рішення.

OSC повідомила Kik, що структура Howey, яка була ONE із способів оцінки того, чи є актив цінним папером, може бути незастосовною до kin, що Kik, у свою чергу, передав SEC, згідно з заявою.

Більш широкий вплив

За словами Лівінгстона, дії SEC завдали певної шкоди Kik.

Серед «згубних наслідків», які мав позов, можна назвати грошові витрати (на сьогоднішній день, за словами Лівінгстона, 6 мільйонів доларів), а також час, який Кік витратив на збирання документів для Цікаве та дачу свідчень у Вашингтоні, який натомість міг би витратити на продовження створення екосистеми родини.

Кік надав SEC понад 50 000 електронних листів і 200 годин записаних свідчень як частину Цікаве, сказав він.

Ціна Kin також постраждала: токен знизився в день подання позову, впавши з $0,000036 до $0,000025.

Ціна криптовалюти продовжувала знижуватися протягом наступних місяців, торгуючись близько 0,000017 дол. часу друку.

Kik давно заявляє, що результат його боротьби з SEC – незалежно від того, чи вважається kin цінним папером чи ні – призведе до більшої ясності щодо продажу токенів і того, як можуть застосовуватися закони про цінні папери.

Лівінгстон повторив свою надію CoinDesk, зробивши висновок:

«Я думаю, що цю галузь менше хвилює те, що таке керівництво, а більше просто те, що ми його маємо».

Відповідь Kik SEC за CoinDesk на Scribd

Генеральний директор Kik Тед Лівінгстон, фото Брейді Дейла для CoinDesk.

Nikhilesh De

Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.

Nikhilesh De