Logo
Share this article

T очікуйте, що пропозиція біткойна зміниться, каже CORE супроводжувач Влад ван дер Лаан

У новому інтерв’ю провідний супроводжувач біткойна Влад ван дер Лаан стверджує, що будь-які зміни в пропозиції криптовалюти призведуть до зниження її корисності та цінності.

Screen Shot 2019-02-21 at 3.24.17 PM

Володимир ван дер Лаан, провідний супроводжувач найпоширенішого програмного забезпечення для біткойнів, різко висловився на адресу тих, хто бере участь у триваючих дебатах щодо того, чи буде коли-небудь збільшено обмежену пропозицію криптовалюти.

Тихий розробник із Нідерландів, ван дер Лаан зазвичай не наважується вступати в бійку. Проте він різко відгукнувся на цю ідею на Twitter минулого тижня. Зокрема, відповідаючи на звинувачення в тому, що команда розробників біткойна планує збільшити пропозицію, він заявив: «Це фігня. Сумно, що це потрібно говорити, але ONE при здоровому глузді не пропонує змінити монетарну Політика біткойна».

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Незважаючи на те, що програмне забезпечення запрограмоване на випуск 21 мільйона біткойнів, аспект коду, який вимагатиме від усіх, хто запускає оновлення програмного забезпечення для Bitcoin, змінити, це T зупинило спекуляцій протягом багатьох років про те, що може знадобитися коригування. Нещодавно розробник Мет Хуонг висунув ідею збільшення пропозиції біткойнів в обігу – дуже неофіційно – просто як можливий спосіб зменшити майбутні комісії.

Пізніше коментарі розпалилися непорозуміння, спровокований єдиним дописом у соціальних мережах із щорічного круглого столу біткойнів Satoshi Roundtable, an конференція лише для запрошених де генеральні директори, світські люди та розробники збираються та обговорюють майбутнє Криптовалюта.

Цзян Чжоер, генеральний директор пулу для майнінгу Bitcoin BTC посилює плутанину.TOP, неточно сперечався на китайському сайті мікроблогів Weibo, що розробники давно планували збільшити пропозицію.

Враховуючи природу дискусії – ключовою частиною ціннісної пропозиції біткойна є той факт, що він є дефіцитним активом – усі наведені вище випадки розпалили розмови у Twitter.

Тепер, в інтерв’ю CoinDesk, ван дер Лаан знову говорить про проблему, кажучи CoinDesk:

«[Збільшення пропозиції] є антиекономічним, [і це] суперечить Human психології. Я T думаю, що люди загалом вирішать навмисно знецінити те, що їм належить. Не кажучи вже про те, коли ціна вже низька».

Ван дер Лаан, важлива фігура, яка є найбільш помітною для спільноти розробників біткойнів з відкритим кодом, проводить щотижневі зустрічі в чат-програмі IRC, щоб обговорити технічну дорожню карту проекту. Крім того, він та інші супроводжувачі Йонас Шнеллі та Марко Фальке є останньою лінією захисту під час перевірки нових змін, доданих до коду біткойна.

Підрив корисності

Тим не менш, ван дер Лаан вважає таку позицію ONE , що виступає за зниження не тільки вартості біткойна, але й ONE з його CORE особливостей, що відрізняє його від інших цифрових проектів. «Дефіцит — це неприродна річ у цифровій сфері. Копіювання — це природно», — сказав він.

Як приклад він вказав на управління цифровими правами (DRM), де компанії використовують технології, щоб намагатися зупинити користувачів у копіюванні цифрових файлів, додаючи до файлів Технології для їх відстеження або ускладнюючи копіювання файлів. Але ці схеми часто порушуються з часом, що дає людям можливість копіювати файли заново.

Як сказав ван дер Лаан, намагання KEEP файли дефіцитними «знову і знову зазнає невдачі».

Ось чому біткойн унікальний, сказав він. На відміну від багатьох інших цифрових речей, біткойнів мало.

Він продовжив:

«Bitcoin є цікавим експериментом, оскільки він намагається підтвердити цифровий дефіцит, *примушуючи всіх перевіряти* відсутність шахрайства — ні розробниками, ні майнерами, ні навіть [Агентством національної безпеки]».

Це не означає, що може не виникнути проблем із початковими правилами Bitcoin .

«ONE стверджувати, що початкові правила [творця Bitcoin ] Сатоші більш-менш довільні, але оскільки вони фіксовані та детерміновані, їх можна передбачити, і їх легко прогнозувати та встановлювати ціну», — сказав ван дер Лан.

На його думку, тепер, коли правила видачі тут, вони тут, щоб залишитися.

"Завдання тут полягає в тому, щоб KEEP дефіцит, все інше легко і автоматично", - додав він.

Валюта без лідера

Але є ще одна ключова частина всієї цієї дискусії.

Головне заперечення Zhuoer полягало в тому, що розробники біткойна погодилися збільшити пропозицію та будували плани, ніби зміни цієї властивості Bitcoin були чимось, що вони могли зробити одним клацанням пальців.

Це суперечлива пропозиція. Через те, як працює Технології Bitcoin – або має працювати – Bitcoin T має набору лідерів, які могли б вирішити змінити принцип роботи Криптовалюта за бажанням. Вона не має лідерів, і це відрізняє її від інших валют. (Позиція Ван дер Лаана навіть описана на веб-сайті Bitcoin CORE як «прибиральник».)

Ван дер Лаан стверджував, що якщо розробники, що стоять за Bitcoin CORE, колись намагалися проштовхнути таку річ, люди T повинні Соціальні мережі ними.

«Якщо програмне забезпечення, яке претендує на назву «Bitcoin CORE», коли-небудь запропонує це, я б рекомендував вам запускати програмне забезпечення без цієї зміни, оскільки воно було скомпрометовано», — сказав він у своєму першому твіті.

Коли CoinDesk запитав, яку владу має волонтерська група розробників навколо валюти Bitcoin CORE— і чи зможуть розробники ймовірно проштовхнути збільшення пропозиції, якщо вони вирішать це зробити, — він уточнив: «Я, звичайно, сподіваюся*, що це не так. Я завжди намагався цьому запобігти».

«У той момент, коли ONE команда розробників стає несприйнятливою до суперечок (тобто люди навіть будуть безперечно Соціальні мережі ними через форки, навіть називаючи ці «оновлення»), система, по суті, централізована», — стверджував він, явно натякаючи на інші криптовалюти, які внесли радикальні зміни у свій код.

За останні пару років Ethereum пережив кілька хардфорків. І спільнота LOOKS кожну з них як набір «оновлень» для вдосконалення Технології, а не як можливі точки централізації, як це робить Ван дер Лаан.

Володимир вважає, що Bitcoin більш децентралізований таким чином.

Він заявив:

«З огляду на те, що навіть невеликі пропозиції щодо зміни рівня консенсусу можуть викликати широкі дискусії в Twitter [і] Reddit. Я думаю, що Bitcoin у цьому відношенні перебуває в кращому стані, ніж, скажімо, Ethereum або будь-яка інша Криптовалюта ».

Створення Bitcoin через архіви CoinDesk

Alyssa Hertig

Алісса Хертіг, технічний кореспондент CoinDesk, програміст і журналіст, спеціалізується на Bitcoin та Lightning Network. Протягом багатьох років її роботи також з’являлися у VICE, Mic and Reason. Зараз вона пише книгу, в якій досліджує тонкощі управління Bitcoin . Алісса володіє деякими BTC.

Alyssa Hertig