Ні, Bitcoin T таємно втручається в проміжні вибори

Нещодавно Браян Форде балотувався до Конгресу США в 45-му окрузі Каліфорнії та був директором-засновником Ініціативи цифрової валюти в MIT. Раніше він був старшим технічним радником у Білому домі Обами.

Напередодні найважливіших виборів нашого часу ми побачили, яку дезінформацію отримують. Страх невідомого, страх змін. У ці часи нам потрібно бути пильними щодо того, як ми досліджуємо те, що є новим або іншим.

Було написано сотні статей про внески в кампанії, зроблені за допомогою криптовалют, і дуже часто вони помиляються. Багато таких статті є рясніє фактичними помилками, але більш тривожно породжують страх перед чимось новим, заснований на глибокому нерозумінні.

Я знаю, тому що під час моєї нещодавньої кандидатури в Конгрес приблизно 300 000 доларів з моїх передвиборчих внесків були пожертвувані в Криптовалюта.

Я T був маргінальним кандидатом, який виступає проти уряду. Я був старшим технічним радником у Білому домі президента Обами, написав меморандум Білого дому про Bitcoin і ознайомив президента з Технології.

Покинувши Білий дім, я заснував дослідницьку лабораторію криптовалют в Массачусетському технологічному інституті, щоб допомогти світу краще зрозуміти цю нову Технології та її глобальний вплив – і саме це я хочу зробити в цій статті.

Ось деякі з найбільших помилок:

• По-перше, важливо розуміти масштаби внесків у кампанію, зроблених за допомогою криптовалют. В ONE статті стверджувалося, що кандидати в Конгрес США зібрали 550 000 доларів США в криптовалютах з 2014 року. Щоб пояснити цю цифру, сума дорівнює 0,032 відсотка від понад 1,7 мільярда доларів, зібраних кандидатами з виборчого циклу 2014 року. Хоча сума, пожертвувана в Криптовалюта, становить частку однієї десятої відсотка від загальної суми. Автор стверджує, що масштаб і загроза великі, оскільки віртуальні валюти використовують понад 3 мільярди людей. Ні, майже 40 відсотків населення світу не використовує криптовалюти. Слова віртуальні валюти, віртуальні гроші та криптовалюти неправильно використовуються як синоніми. Як наслідок, на слуханнях у Конгресі США надається вкрай неточна інформація, яка повторюється в статтях. Віртуальні валюти — це найрозширеніша назва, яка включає такі продукти, як авіамилі та картки Starbucks. Бали Star Alliance не становлять загрози чесності наших виборів, як і користувачі Криптовалюта , кількість яких, імовірно, обчислюється десятками мільйонів.
• По-друге, деякі стверджують, що криптовалюти були пов’язані з незаконною діяльністю, включаючи відмивання грошей, не заявляючи, що те саме стосується готівки та кредитних карток. Уряд Великобританії склав рейтинг способів відмивання грошей. Банки були номером ONE і Bitcoin був у кінці списку.З огляду на це, платіжний засіб не повинен бути нашим лакмусовим папірцем для визначення того, як кандидати чи будь-хто інший може чи не може отримати гроші. Якби це було так, ми б не могли користуватися готівкою, кредитними картками чи банківськими рахунками. Крім того, вони стверджують, що іноземні державні актори використовували Криптовалюта для впливу на вибори в США без критичних уточнюючих деталей. Іноземні державні суб’єкти використовували Криптовалюта для купівлі доменних імен в Інтернеті та оплати серверної інфраструктури – ні пожертвувати кандидатам у Конгрес. Технології завжди використовувалися в добрих і поганих цілях. Криптовалюти нічим не відрізняються. У вільному та відкритому суспільстві ми T забороняємо використання Інтернету чи соціальних медіа у відповідь на нечесне використання іноземними суб’єктами. Ми працюємо з лідерами приватного сектору, наукових кіл та політиків, щоб розробити розумні рішення для вирішення цієї гострої проблеми.
• По-третє, критики також люблять стверджувати, що на відміну від готівки чи чеків, громадськість не може легко перевірити криптовалюти, і що ми повинні публікувати адреси гаманців внесків. Внески, зроблені за допомогою криптовалюти, вимагають тих самих вимог до звітності, що й внески, зроблені готівкою, чеками та кредитними картками, з опублікуванням повного імені та адреси жертводавця. Важливо зазначити, що готівка є найбільш анонімною формою оплати у світі, але її приймають усі кампанії. Більшість внесків на кампанію робиться за допомогою кредитних карток. Найпростіший спосіб для іноземного учасника незаконно внести внесок у кампанію – це передплачена дебетова картка, куплена готівкою в магазині, а не криптовалюта. Публікація адреси гаманця з повним ім’ям і домашньою адресою буде порушенням фінансової Політика конфіденційності та безпеки особи. Те саме стосується публічного оприлюднення номерів банківських рахунків жертводавців, які виписують чеки, або номерів кредитних карток для тих, хто робить внески в Інтернеті. Насправді з міркувань безпеки більшість кампаній T мають доступу до номерів кредитних карток жертводавців.
• По-четверте, помилкові аналітики роблять висновок, що Bitcoin є «монетою Політика конфіденційності », а отже, анонімною. Насправді ні те, ні інше. Важливо знати, що використання криптовалют є високо регулюється в США. Насправді кожна американська компанія, що займається продажем Криптовалюта гаманців, підпадає під дію суворих законів про «знай свого клієнта» та закони про боротьбу з відмиванням грошей, які контролює агентство Міністерства фінансів США, яке вимагає від компаній-гаманців точно знати, хто використовує їхні гаманці.

Незважаючи на те, що Bitcoin було винайдено більше 10 років тому, досі існує занадто багато помилкових уявлень про цю Технології. Помилкові уявлення призводять до страху, а страх призводить до істерики. Як ніколи важливо, щоб державні службовці керувалися фактами, а не істерикою.

По ONE, наших обраних представників попросять регулювати цю нову Технології. По-друге, ця Технології розробляється для ще більшої участі.

У 2016 році майже 300 000 виборців за кордоном, які запитували бюлетені, не змогли повернути їх своїм окружним клеркам. Мене ця цифра T здивувала. Під час служби в Корпусі миру я жив за кордоном і надсилав свої бюлетені лише для того, щоб їх рідко підраховували під час мого перебування в Нікарагуа.

Бредлі Туск, прихильник моєї кампанії, працює з офіційними особами в Західній Вірджинії щоб вирішити цю проблему, дозволивши нашим американцям, які працюють за кордоном, голосувати за допомогою мобільного додатку, створеного за допомогою Технології блокчейну, яка підтримує криптовалюти. Ця Технології забезпечить підрахунок голосів 19 000 військовослужбовців, які раніше не враховувалися, на проміжних виборах.

Таким чином, хоча криптовалюти явно не «заважають» проміжним термінам, Технології, яка їх підтримує, насправді може зробити проміжні терміни більш репрезентативними.

Це те, що варто зрозуміти, і те, про що варто написати.

Прапор і гроші зображення через Shutterstock