Нет, Bitcoin T вмешивается тайно в промежуточные выборы

Брайан Форд недавно баллотировался в Конгресс США в 45-м округе Калифорнии и был основателем и директором Digital Currency Initiative в MIT. Ранее он был старшим техническим советником в Белом доме Обамы.

Накануне самых важных выборов нашего времени мы увидели, к чему приводит нас дезинформация. Страх неизвестности, страх перемен. В эти времена нам нужно быть бдительными в том, как мы изучаем то, что новое или другое.

Сотни статей были написаны о взносах на избирательные кампании, сделанных с помощью криптовалют, и слишком часто они ошибаются. Многие из нихстатьи являются изобилует фактическими ошибками, но, что еще более тревожно, порождают страх перед чем-то новым, основанный на глубоком непонимании.

Я знаю это, потому что во время моей недавней кампании в Конгрессе около 300 000 долларов моих пожертвований на избирательную кампанию были пожертвованы в Криптовалюта.

Я T был маргинальным кандидатом, который ругает правительство. Я был старшим техническим советником в Белом доме президента Обамы, который написал меморандум Белого дома о Bitcoin и проинформировал президента об этой Технологии.

Покинув Белый дом, я основал исследовательскую лабораторию по криптовалютам в Массачусетском технологическом институте, чтобы помочь миру лучше понять эту новую Технологии и ее глобальное влияние, — и именно это я пытаюсь сделать в этой статье.

Вот некоторые из самых больших заблуждений:

• Во-первых, важно понимать масштабы пожертвований на избирательные кампании, сделанных с использованием криптовалют.В ONE статье утверждалось, что кандидаты в Конгресс США собрали $550 000 в криптовалютах с 2014 года. Чтобы представить эту цифру в перспективе, эта сумма равна 0,032 процента от более чем $1,7 миллиарда, которые были собраны кандидатами с избирательного цикла 2014 года. Хотя сумма пожертвований в Криптовалюта составляет долю одной десятой процента от общего объема пожертвований, автор утверждает, что масштаб и угроза велики, поскольку виртуальные валюты используют более 3 миллиардов человек. Нет, почти 40 процентов населения мира не используют криптовалюты. Слова виртуальные валюты, виртуальные деньги и криптовалюты неправильно используются как взаимозаменяемые. В результате мы получаем крайне неточную информацию, которая предоставляется на слушаниях в Конгрессе США и повторяется в статьях. Виртуальные валюты — самое обширное название, включающее такие продукты, как мили авиакомпаний и карты Starbucks. Баллы Star Alliance не представляют угрозы честности наших выборов, как и пользователи Криптовалюта , число которых, вероятно, составляет десятки миллионов.
• Во-вторых, некоторые утверждают, что криптовалюты связаны с незаконной деятельностью, включая отмывание денег, не оговаривая, что то же самое относится к наличным деньгам и кредитным картам. Правительство Великобритании составило рейтинг способов отмывания денег. Банки оказались на ONE месте, а Bitcoin был в конце списка.На этом основании, средства платежа не должны быть нашей лакмусовой бумажкой для определения того, как кандидаты или кто-либо другой может или не может получать деньги. Если бы это было так, мы бы не смогли использовать наличные, кредитные карты или банковские счета. Они также утверждают, что иностранные государственные субъекты использовали Криптовалюта для влияния на выборы в США без критических проясняющих деталей. Иностранные государственные субъекты использовали Криптовалюта для покупки доменных имен в Интернете и оплаты инфраструктуры сервера – нет для пожертвований кандидатам в Конгресс. Технологии всегда использовались как в хороших, так и в плохих целях. Криптовалюты не исключение. В свободном и открытом обществе мы T запрещаем использование Интернета или социальных сетей в ответ на их неблаговидное использование иностранными субъектами. Мы работаем с лидерами частного сектора, академических кругов и политиков, чтобы разработать разумные решения для решения этой острой проблемы.
• В-третьих, критики также любят утверждать, что в отличие от наличных денег или чеков, криптовалюты не могут быть легко проверены общественностью и что мы должны публиковать адреса кошельков взносов.Пожертвования, сделанные с помощью криптовалют, требуют тех же требований к отчетности, что и пожертвования, сделанные наличными, чеками и кредитными картами, — публикация полного имени и адреса жертвователя. Важно отметить, что наличные являются самой анонимной формой оплаты в мире, — однако они принимаются каждой кампанией. Большинство взносов в кампании делаются с помощью кредитных карт. Самый простой способ для иностранного субъекта незаконно внести свой вклад в кампанию — это использовать предоплаченную дебетовую карту, купленную за наличные в магазине, а не криптовалюты. Было бы нарушением финансовой Политика конфиденциальности и безопасности человека публиковать адрес его кошелька с его полным именем и домашним адресом. То же самое касается публичного раскрытия номеров банковских счетов жертвователей, которые выписывают чеки, или номеров кредитных карт тех, кто делает пожертвования онлайн. Фактически, в целях безопасности большинство кампаний T имеют доступа к номерам кредитных карт жертвователей.
• В-четвертых, ошибочно поступающие аналитики делают вывод, что Bitcoin — это «монета Политика конфиденциальности » и, следовательно, анонимность. На самом деле, это ни то, ни другое. Важно знать, что использование криптовалютвысоко регулируется в США. Фактически, каждая американская компания, занимающаяся Криптовалюта кошельками, подчиняется строгим законам о знании своего клиента и борьбе с отмыванием денег, за соблюдением которых следит агентство Министерства финансов США. Согласно этому закону компании, занимающиеся криптовалютными кошельками, должны точно знать, кто пользуется их кошельками.

Хотя Bitcoin был изобретен более 10 лет назад, все еще существует слишком много заблуждений об этой Технологии. Заблуждения приводят к страху, а страх приводит к истерии. Сейчас важнее, чем когда-либо, чтобы государственные служащие руководствовались фактами, а не истерией.

Во- ONE, нашим избранным представителям будет предложено регулировать эту новую Технологии. Во-вторых, эта Технологии разрабатывается для еще большего участия.

В 2016 году почти 300 000 избирателей за рубежом, запросивших бюллетени, не смогли вернуть их клеркам своих округов. Меня T удивило это число. Я жил за границей, когда служил в Корпусе мира, и отправлял свои бюллетени только для того, чтобы их нечасто подсчитывали во время моего пребывания в Никарагуа.

Брэдли Таск, сторонник моей кампании,работает с чиновниками в Западной Вирджинии решить эту проблему, предоставив нашим американцам, служащим за рубежом, возможность голосовать с помощью мобильного приложения, созданного с использованием Технологии , лежащей в основе криптовалют, блокчейна. Эта Технологии обеспечит учет 19 000 голосов военнослужащих — мужчин и женщин, которые ранее не учитывались — на этих промежуточных выборах.

Таким образом, хотя криптовалюты определенно не «вмешиваются» в промежуточные выборы, Технологии, лежащая в их основе, на самом деле может сделать промежуточные выборы более репрезентативными.

Это то, что стоит понять и о чем стоит написать.

Флаг и деньгиизображение через Shutterstock