- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Bitcoin Exchange Cryptsy зіткнувся з позовом через злом облікового запису клієнта
Юридична фірма Флориди подала позов проти біржі цифрової валюти Cryptsy, стверджуючи про оманливу бізнес-практику.

Юридична фірма Флориди висуває звинувачення проти біржі цифрових валют Cryptsy, звинувачуючи компанію в шахрайстві в бізнесі та недбалих заходах безпеки.
У судових документах, поданих учора до 15-го судового суду Флориди, Юридична фірма «Срібло». заявив, що Cryptsy порушив закон штату про оманливу та недобросовісну торговельну практику, не надавши важливу інформацію щодо ризиків безпеки та протоколів управління коштами клієнтів.
Згідно з заявою, позивач і клієнт Cryptsy Скай Боноу втратила 140 BTC у січні через порушення безпеки, спричинене нерозкритими проблемами. Cryptsy в офіційній заяві відкинула звинувачення як необґрунтовані та керовані прихованими мотивами.
Судовий позов проти Cryptsy є ще однією судовою битвою у сфері цифрових валют. Компанії, як Гора Гокс, Лабораторії метеликів, CoinTerra і KnCMiner, серед інших, були об’єктами цивільних або кримінальних позовів протягом минулого року. Silver Law розглядає окрему справу проти операторів Bitcoin Savings & Trust, стартапу для інвестицій у Bitcoin , який пізніше було закрито владою США, коли він був виявилося, що це схема Понці.
Адвокат Девід Сільвер звинуватив Cryptsy у невиконанні своїх зобов’язань перед клієнтами через неправильне управління їхніми коштами, сказавши:
«Це схоже на те, що клієнт заходить у банк у понеділок вранці з випискою з банку про те, що він має 150 BTC, і просить зняти ці Bitcoin, а банк каже, що хтось забрав ці гроші сьогодні вранці, і ми не несемо за це відповідальності».
Позов стверджує про шахрайство
У судових документах зазначено, що згідно із законодавством Флориди компанії, які працюють зі споживачами, несуть відповідальність як за забезпечення суттєвого захисту, якщо вони обробляють кошти, так і за прозорість щодо будь-яких потенційних ризиків або небезпек, пов’язаних із використанням послуги.
Згідно з позовом, Cryptsy приховав інформацію про ризики безпеці, як зберігалися кошти та проблеми, що виникають із внутрішнього розвитку. Cryptsy також звинуватили в тому, що вона не надала клієнтам подробиць про третіх сторін, які були задіяні в обмінному сервісі.
Документ продовжує:
«Внаслідок оманливої торговельної практики Відповідачів Позивача обманом змусили переказати Bitcoin Відповідачам, обманом переконали, що активи Позивача в безпеці; і обманом змусили зберегти активи у Відповідачів, хоча в іншому випадку Позивач міг би захистити та зберегти свої активи, таким чином завдавши значної економічної шкоди Позивачу».
У позові також стверджується, що Cryptsy навмисно вводила клієнтів в оману, не надаючи цю інформацію та спотворюючи певні елементи компанії. Це, за словами Сільвера, переконало таких клієнтів, як Боноу, скористатися послугою, яку вони не зовсім розуміли.
Cryptsy відкидає позов як піар-хід
В офіційній заяві Cryptsy заявив, що позов необґрунтований і оскаржить звинувачення в суді. Компанія заявила, що комп’ютер Боноу був джерелом злому, а це означає, що біржа мало що може зробити для усунення вкрадених біткойнів.
Генеральний директор Пол Вернон сказав у блозі компанії:
"У скарзі стверджується, що Cryptsy ввела користувачів в оману та проявила недбалість щодо безпеки. Вони представляють одного користувача. Ми розглянули неофіційну скаргу та вважаємо, що вона необґрунтована. Ми маємо намір рішуче захищати справу".
Повідомлення в блозі містило список заходів безпеки, які клієнти повинні виконати перед використанням платформи, щоб уникнути подібних ситуацій, включаючи використання двофакторної автентифікації. Вернон також зазначив, що, згідно з умовами угоди сайту, суперечки мають вирішуватися через арбітраж.
Пізніше Вернон сказав CoinDesk , що він вважає, що юридичне представництво позову керується фінансовими мотивами, сказавши: «Наша юридична команда каже нам, що вони, ймовірно, просто намагаються змусити нас домовитися, організувавши велику піар-кампанію з цього приводу».
Скарга Silver Law проти Bitcoin Exchange Cryptsy
Зображення через Shutterstock
Stan Higgins
Член штатної редакційної колегії CoinDesk з 2014 року, Стен тривалий час був в авангарді висвітлення нових подій у Технології блокчейн. Стен раніше брав участь у фінансових веб-сайтах і завзято читає вірші. Наразі Стен володіє невеликою кількістю (<500 доларів) BTC, ENG та XTZ (Див.: Редакційна Політика).
