Logo
Поділитися цією статтею

В разговоре с главным должностным лицом по инновациям Федеральной резервной системы

Я поговорил с директором по инновациям ФРС Сунайной Тутеджей об инновационной команде центрального банка во время конференции Consensus 2022.

Sunayna Tuteja, Federal Reserve System Chief Innovation Office (Consensus/Shutterstock for CoinDesk)
Sunayna Tuteja, Federal Reserve System Chief Innovation Office (Consensus/Shutterstock for CoinDesk)

На прошлой неделе мне посчастливилось поговорить с Сунайной Тутеджой из Федеральной резервной системы на конференции Consensus 2022 в Остине, штат Техас, о философском подходе центрального банка США к инновациям в целом. Вы можете посмотреть и прочитать беседу ниже.

Небольшая уборка: В следующих нескольких выпусках этого информационного бюллетеня будут избранные интервью и фрагменты интервью из различных панельных дискуссий в Consensus и разговоров, которые у меня были, включая второй выпуск этого информационного бюллетеня где-то на этой неделе, который просто перескажет все, что я пропустил во время путешествия. Обычные выпуски возобновятся в июле.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Вы читаете State of Криптo, информационный бюллетень CoinDesk , посвященный взаимодействию Криптовалюта и правительства. кликните сюдачтобы подписаться на будущие выпуски.

Федеральная резервная система инноваций

Повествование

Сунайна Тутеджа — главный специалист по инновациям Федеральной резервной системы, где она занимается вопросами, связанными с цифровыми валютами центральных банков [CBDC], цифровыми активами и другими Технологии проблемами. До этого она была главой отдела цифровых активов в TD Ameritrade. Она модерировала панельную дискуссию со своими коллегами на Consensus 2022, прежде чем поговорить со мной в кулуарах мероприятия.

Почему это важно

Федеральная резервная система, пожалуй, наиболее известна своей работой по экономическим вопросам, но за последние несколько месяцев она также провела BIT исследований цифровых валют центральных банков и аналогичных вопросов. (Это интервью было отредактировано для ясности.)

Разбираем это

Никхилеш Де: Здравствуйте и добро пожаловать на CoinDesk's Consensus 2022. Меня зовут Ник Де, я репортер команды. Сегодня ко мне присоединилась Сунайна Тутеджа из Федеральной резервной системы, которая расскажет о работе в ФРС и инновационной команде ФРС.

Сунайна Тутеджа: Привет, Ник, спасибо. Я рада быть здесь. И да, бывший биткойнер и DeFi [децентрализованные Финансы] degen [дегенерат] теперь главный директор по инновациям в Федеральной резервной системе. И это, по сути, наш первый раз на Consensus. Мы были здесь всю неделю и провели сессию «Разоблачение Федерального резерва», которая была действительно разработана для того, чтобы объяснить, что есть FUD по поводу Криптo, также есть много FUD по поводу ФРС, и, надеюсь, мы развенчали часть этого.

Но я скажу, что ONE из моих любимых моментов недели здесь было то, что мы провели множество двусторонних встреч со строителями в отрасли и организовали, по-моему, более пяти встреч со строителями, инженерами и инвесторами в этой сфере, и мы действительно нашли время, чтобы послушать и Словарь из экосистемы, что их волнует, над чем они работают и где и как ФРС может стать соавтором в продвижении этих инноваций.

Можете ли вы рассказать мне о том, чем вы занимаетесь... как Федеральная резервная система дошла до того, что наняла человека, биткойнера, на должность специалиста по инновациям?

Итак, до того, как я присоединился к ФРС, я провел всю свою карьеру в частном секторе и, по сути, последнее десятилетие как строитель, оператор и инвестор в финтех [финансовые Технологии], и, по сути, в Криптo. Так что я лично попал в Криптo в 2010, 2011 и профессионально с 2015 года. И реальность такова, что когда мне впервые позвонили по поводу этой роли директора по инновациям в ФРС, я был убежден в течение первых 10 минут, [что] это был ONE из моих друзей по Bitcoin , который решил меня разыграть.

И потом, когда я понял: «О, это настоящая работа», мой вопрос был: подождите, центральный банк, инновации, разве это T оксюморон? Но реальность такова, что инновации действительно были неотъемлемой частью ДНК ФРС, и в этой роли речь идет о том, чтобы усилить эти инновации, масштабировать эти инновации. И как я люблю говорить, это действительно запускает метаболизм и ускоряет эти инновации в ФРС. Так что, знаете, я часто люблю шутить, что моя работа в ФРС заключается в том, чтобы попытаться красная таблеткамои коллеги, пока они пытаются меня накормить. И вы знаете, мы видим, где мы оказываемся посередине, и у нас есть портфель инициатив, в который я с удовольствием дважды щелкну, чтобы понять, как мы масштабируем и ускоряем эти инновации.

Может быть, давайте расскажем об этом подробнее. Можете ли вы рассказать о конкретных проектах или инициативах, которые вы рассматриваете, которые действительно связаны с этим, которые, как вы знаете, могут заинтересовать Криптo в частности?

Да, конечно. ONE , чем я, возможно, поделюсь, это то, что когда мы, когда я думаю об эвристике привязки для инноваций, зачастую инновации действительно привязываются к Технологии. Но это T обязательно, верно? Поэтому я придерживаюсь очень технологически-агностического взгляда на инновации. И для меня метрики «продвигаем ли мы правильный тип инноваций, который генерирует значимые результаты» действительно привязаны к тройной эвристике. Так что номер ONE — решаем ли мы сложные проблемы? И поверьте мне, есть много сложных проблем, которые нужно решить.

Номер два: решаем ли мы эти проблемы с одержимостью конечным потребителем. Я знаю, коллеги в Криптo и финтех-индустрии говорят: «Подождите, у ФРС есть клиенты?» Я говорю: «Да!» Знаете, все, что мы делаем, касается обычных американцев, но также и учреждений, как внутренних, так и глобальных. Поэтому мы должны думать об этом опыте конечного пользователя. И затем третье: посредством инноваций мы повышаем уровень и обеспечиваем будущее наше ценностное предложение? Как и в случае с любой организацией любого размера, то, что вы были актуальны в течение последних 100 лет, не гарантирует, что вы будете актуальны в следующие 100 лет, так как же нам KEEP повышать уровень и гарантировать, что ценность, которую мы представляем, имеет смысл?

Итак, имея в виду эту эвристику, то, как мы на самом деле воплощаем инновации в жизнь, я поделюсь ONE конкретным примером, который является первым случаем, когда я говорю об этом публично. [Это] то, что мы создали в ФРС за последние девять месяцев, называемое Innovation Launchpad. Так что если вы работаете в частной индустрии, Big Tech или даже стартапах и в Криптo , часто, когда вы думаете об инновациях, есть уровень скорости, чтобы перейти от исследования к экспериментированию и реализации.

Теперь, когда вы 100-летняя организация с огромной ответственностью и масштабом, эти циклы могут быть очень длинными. И во многих случаях инновации могут останавливаться на полпути. Потому что вам нужно получить все эти одобрения, вам нужно бегать, пытаясь оправдать свой вариант использования, или вы T сможете получить доступ к нужной Технологии.

Итак, ONE из вещей, которую мы сделали, это, на самом деле, изучая Криптo и финтех-индустрию, создав эту модель инкубатора. Так что в Федеральном резерве у нас теперь есть Innovation Launchpad, которая дает всем 20 000 сотрудников ФРС — и, кстати, ФРС — это солнечная система, потому что это не так — я часто люблю говорить нашим друзьям Bitcoin , что нет ничего центрального в центральном банке Соединенных Штатов. На самом деле, это эти 13 планет, которые работают как солнечная система, но обеспечение того, чтобы у всех был доступ к новым технологиям. Они могут Словарь и получать тактильный опыт. … Но даже если вы политик, если вы прикоснулись, поработали и поняли [искусственный интеллект] и машинное обучение сейчас, когда вы пишете политику по этому вопросу, у вас на самом деле есть усвоенный опыт, жизненный опыт, который имеет значение, а затем и исполнение.

Итак, как нам перейти от поиска этих проблемных формулировок к применению новых технологий и их масштабному выполнению в течение дней и недель, а не месяцев и лет? Итак, наша следующая итерация стартовой площадки, мы хотим создать разветвленную версию стартовой площадки, где мы хотим привнести сотрудничество и совместное творчество с академическими кругами и промышленностью, чтобы мы могли работать вместе с ними в этой зоне экспериментирования, чтобы решать проблемы, смелые проблемы и делать это с уклоном в действие.

Я T хочу вдаваться в философский вопрос о том, следует ли ФРС выпускать цифровую валюту центрального банка. Мы слышали, знаете ли, различные обсуждения того, что Конгресс в конечном итоге примет решение. Но мне действительно интереснее философские вопросы о том, на какие вопросы нужно ответить с технической стороны? … Знаете, на что вам нужно обратить внимание? На что вашим коллегам нужно обратить внимание? И что вы думаете об этом?

Я ценю, что вы так это формулируете. Потому что в этой теме есть много того, что не находится в зоне нашего контроля. И я всегда говорю: хорошо, давайте сосредоточимся на вещах, которые мы можем контролировать, и потому что можно сойти с ума, пытаясь контролировать то, что ты T можешь контролировать.

Итак, с CBDC, будь я в частном секторе, а теперь и в контексте ФРС, я попытался снова применить этот образ мышления владельца продукта. Так что давайте создадим это через линию, верно? В некотором смысле деньги являются конечным продуктом, с которым сталкивается потребитель, все несколько — 7 миллиардов человек по всему миру имеют какие-то отношения с деньгами, будь то аналоговые, цифровые, DeFi или кто знает, верно? Я бы сказал, что доллар США сегодня имеет довольно завидное соответствие рынку продукта, знаете ли, TAM [общий адресуемый рынок], завидный TAM. Но если я владелец продукта чего-то, что имеет довольно потрясающий TAM, я не могу почивать на лаврах, мне на самом деле нужно работать со здоровым чувством паранойи и взять на себя ответственность за то, чтобы разрушить свой собственный продукт, выровнять его и сделать его лучше и лучше, прежде чем кто-то другой попытается его разрушить.

Так что если вы применяете этот образ мышления владельца продукта, конечно, нам следует склоняться, экспериментировать, исследовать и думать о принципах дизайна и о том, как ограничить эти принципы дизайна, независимо от того, проявляется это или нет, есть ли в этом необходимость или нет, нам всегда нужно напрягать эту мускулатуру и развивать ее, верно. И, вы знаете, в конце января, как вы знаете, ФРС впервые отказалась от своих публичных взглядов на экосистемы цифровых активов, и это особенно касается CBDC. И я знаю, что слово «скромность»T ассоциируется с ФРС. Но я надеюсь, что вы увидите, что тон в этой статье был действительно скромным, потому что мы признаем, что это зарождающаяся Технологии , которая меняет форму, и мы действительно подходим к этому с точки зрения мышления ученика.

И вместе с нашей точкой зрения, было более 25 вопросов, которые мы все еще исследуем. И многие из этих вопросов именно такие, как вы упоминаете, знаете, как выглядят функции и возможности CBDC? Знаете, мы много говорим о совместимости, программируемости и Политика конфиденциальности. Отлично, но это очень общие темы. Как мы удваиваем, утраиваем, учетверяем, знаете, нажимаем на эти аспекты и действительно оформляем через исследования и технические эксперименты? Каковы эти правильные точки дросселя, чтобы все, что проявляется, добавляло этот конечный смысл и ценность для потребителей и персон.

Мы придерживаемся подхода самых первых принципов, а именно: какую проблему мы пытаемся решить? Почему эту проблему нужно решать? Кто конечные пользователи и персоны, для которых мы решаем эту проблему? И, что самое важное, почему ФРС имеет уникальную квалификацию для решения этих проблем? Верно? И как мы взаимодействуем, дополняем и сотрудничаем с инновациями, которые происходят в частном секторе, и мы хотели бы продолжать получать информацию от этой отрасли, как мы делали это на прошлой неделе, и действительно продолжать этот путь обучения.

Также, к этому последнему пункту, предположим, что кто-то, кто смотрит это видео, хочет Свяжитесь с нами с членом вашей команды или кем-то в вашем местном отделении Федерального резерва. Как им лучше всего это сделать?

Да, я так рад, что вы об этом спросили. ONE из вещей, которую мы делали в течение последних нескольких месяцев, — это намеренное обращение к Криптo , DeFi, сообществу Web 3, строителям этого сообщества, потому что, когда ФРС говорит: «Эй, мы хотим услышать мнение отрасли», действующие лица знают, как общаться с ФРС, как связаться с ФРС и как вести переговоры с ФРС.

Реальность такова, что эта отрасль даже T знает, что ФРС хочет услышать от них, не говоря уже о том, как разговаривать с ФРС. Самый простой способ, который я бы умолял вашу аудиторию [сделать], это, во- ONE, наша виртуальная дверь открыта. Если у вас есть контакт или вы знаете, как взаимодействовать с вашим местным Федеральным резервным банком, отлично. Если нет, честно, свяжитесь со мной. Я в Telegram. Я в Твиттер, я наLinkedIn, и я буду более чем счастлив понять, чего вы пытаетесь достичь. И тогда, будь то моя команда и я или это соединение вас с моими коллегами в ФРС, виртуальная дверь открыта. Как я шучу, я счастлив быть приложением Bumble инноваций и соединять сообщества ФРС и мои сообщества из Криптo и DeFi и Web 3 для этого диалога. И еще одна вещь, если я могу вставить штекер, Ник, это то, что мы начинаем под названием Федеральный корпус. Думайте об этом как о Корпусе мира, но для Федерального резерва.

Люди T понимают, что в Федеральном резерве работают 5000 технологов, все от специалистов по кибербезопасности до инженеров, UX-дизайнеров и agile-тренеров. И поскольку мы берем на себя все больше этих сложных и смелых проблем и стремимся решить их с этой предвзятостью к действию, нам нужны таланты. В этой экосистеме есть некоторые из самых талантливых строителей, и если вы полны энергии, решая большие проблемы и внося DENT, и в некотором смысле служа своей стране, нам также было бы интересно пообщаться. Я думаю, что прямо сейчас в Федеральном резерве открыто более 500 вакансий в Технологии . Поэтому мы бы с удовольствием поговорили и об этом.

Потрясающе. Так что только ONE последний вопрос. И это будет кульминация. Что вы лично рассматриваете, какие проекты, какие типы технологий, что-то там, что действительно, знаете ли, привлекает ваше внимание.

Итак, две вещи. Во-ONE, я перешел от думскроллинга в Twitter к думскроллингу в Discord, потому что мне не хватает DAO [децентрализованных автономных организаций]. И я думаю, что я просто одержим, я действительно заинтригован механизмами самоуправления, которые кажутся действительно возможными, амбициозными и абстрактными. Но когда вы пытаетесь применить их, как и с любой новой Технологии, есть все эти различные градации того, как они проявляются, и что работает, что T.

И как вы знаете, сейчас происходит много проектов DAO, и мы многому учимся через ONE из них. Поэтому я провожу много времени в Discord, просто учусь через эти сообщества DAO.

Я думаю, что еще одна вещь заключается в том, что мы уделяем много внимания квантовым вычислениям. В дополнение к указу [президента Байдена] через Белый дом или о цифровых активах, был ONE о квантовых вычислениях. Когда я был биткойнером, и люди говорили: «О, квантовые вычисления сломают Bitcoin», я закатывал глаза, но я пытался Словарь об этом.

Я думаю, мы только что провели полудневную [встречу] для повышения уровня понимания квантовых вычислений в ФРС, и все наши старшие руководители и все наши сотрудники смогли присутствовать. И мы пригласили некоторых ведущих экспертов из академических кругов, а также строителей, которые экспериментируют с этой Технологии. И у нас был очень прагматичный разговор о том, что это за Технологии: куда она на самом деле движется, где она находится в цикле S-образной кривой в данный момент? Но также и о том, как ФРС должна думать об этом?

И это в контексте исследовательской работы, которую мы делаем, а также надзора и регулирования? Так что если банки, которые мы контролируем и регулируем, принимают эту Технологии, что это означает с точки зрения того, как мы должны думать об этом? Кроме того, у нас есть огромная киберфункция/ Как мы должны допрашивать квантовые вычисления, как в защите, так и в нападении?

Так что это то, что я изучал в кроличьей норе и просто пытался Словарь об этом и подумать о том, как это применимо в контексте ФРС. Мне нравится думать об этом в подходе «что»: «ну и что» и «теперь что». У меня пока T четких ответов. Но как я говорю людям, которые являются Криптo , нормально быть скептиком, но вы должны KEEP учиться и понимать, потому что апатия не кошерна. И я пытаюсь применить тот же совет к квантовой механике для себя, то есть я T знаю, куда все это идет. Но мне следовало бы учиться и понимать и посмотреть, есть ли что-то, что мы должны делать.

Правило Байдена

Смена караула

Ключ: (ном.) = номинант, (рум.) = по слухам, (акт.) = исполняющий обязанности, (вкл.) = действующий (замена не ожидается)
Ключ: (ном.) = номинант, (рум.) = по слухам, (акт.) = исполняющий обязанности, (вкл.) = действующий (замена не ожидается)

На самом деле мы не увидели особых подвижек в отношении глав каких-либо агентств. Однако кандидат на пост заместителя председателя ФРС по надзору Майкл Барр и кандидаты на пост комиссара SEC Хайме Лисаррага и Марк Уеда вышли из состава банковского комитета Сената.

Сенат также утвердил председателя Национального управления кредитных союзов Тодда Харпера на полный срок, который закончится в апреле 2027 года.

В другом месте:

За пределами CoinDesk:

  • (Нью-Йорк Таймс)The Times сообщает, что генеральный директор Kraken Джесси Пауэлл «бросил вызов использованию предпочтительных местоимений, обсуждал, кто может использовать расовые оскорбления, и называл американских женщин «промытыми мозгами»».

Если у вас есть мысли или вопросы о том, что мне следует обсудить на следующей неделе, или любые другие отзывы, которыми вы хотели бы поделиться, не стесняйтесь писать мне по адресуCoinDeskили найдите меня в Twitter@nikhileshde.

Вы также можете присоединиться к групповому обсуждению наТелеграмма.

Увидимся на следующей неделе!

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Nikhilesh De

Никхилеш Де — управляющий редактор CoinDesk по глобальной Политика и регулированию, освещающий деятельность регулирующих органов, законодателей и учреждений. Когда он не пишет о цифровых активах и Политика, его можно увидеть любующимся Amtrak или строящим поезда LEGO. Он владеет < $50 в BTC и < $20 в ETH. В 2020 году он был назван «Журналистом года» Ассоциации журналистов и исследователей Криптовалюта .

Nikhilesh De