В Индии столкновение цифровых инноваций и интернет-цензуры

Ранее в этом месяце, отреагировав на решение высшего суда Индии, известный комик Кунал Камратвитнулчто Верховный суд Индии — «самая главная шутка этой страны».

На следующий день местные СМИ сообщили, что генеральный прокурор К. К. Венугопалдали зеленый светСудебное разбирательство против комика, основанное нанесколько твитовкритикуя Верховный суд. Обвинение, выдвинутое против него: неуважение к суду. Камра имеетотказалсяизвиниться за свои твиты иместные отчеты указываютразбирательство еще не началось.

Это должно бы шокировать, но, к сожалению, нет. В Индии высказываться в Интернете может бытьопасный. Камра рассказал CoinDesk , что публичные лица могут получать угрозы в социальных сетях, отметив, что пользователи несколько раз сливали его номер телефона в Twitter. «Они доксянят людей, иногда они публикуют информацию. … Это совершенно нормально», — сказал Камра.

С более чем700 миллионов интернет-пользователейБурно развивающийся цифровой рынок Индии сталкивается с интернет-цензурой или прямыми запретами.

Аналогичная динамика наблюдается на индийском рынке Криптo . Торгуйте на индийских биржах Криптo взорвалсяранее в этом году после того, как Верховный судпостановил отменитьрешение центрального банка страны (РБИ) запретить местным финансовым учреждениям предоставлять услуги Криптo . Теперь, всего несколько месяцев спустя, федеральный кабинет министров по сообщениям, обсуждаяеще один потенциальный запрет.

Хотя регулирующие органы еще T разъяснили свою позицию по поводу цифровых активов, они выразил обеспокоенность о фискальных и денежно- Политика последствиях финтех-приложений, включая Технологии распределенного реестра (DLT). Регуляторы продолжают настаивать на местном контроле над финтех-платежными платформами, такими как WhatsApp Pay, которые получил одобрениеот индийского правительства только после того, как владелец Facebook согласилсяхранить данные пользователей локально в Индиии не в офшоре.

Это часть гораздо более широкой тенденции. Дело Камры — последнее в серии целенаправленных атак на интернет-пользователей в стране. В 2019 годуотчетFreedom House предупредила, что свобода интернета в Индии снижается «четвёртый год подряд» из-за увеличения числа арестов за онлайн-активность и частых отключений интернета.

Локализованныйотключение интернета, ограничения наопределенное содержание(например, порнография) и массовые запреты навыберите мобильные приложенияявляются одними из наиболее заметных способов, которыми индийское правительство пыталось контролировать интернет. Согласно отчету местного СМИ Mint, в 2017 и 2018 годахне менее 50 человекбыли арестованы за комментарии в социальных сетях, в основном за посты, которые они посчитали оскорбительными для политиков.

Цифровая Индия

Цифровые экосистемы Индии, отоблачные вычисления к цифровые платежи, расширяются. Согласноотчет По оценкам консалтинговой компании McKinsey, CORE секторы цифровой экономики могут удвоить свой вклад в ВВП Индии к 2025 году, составив до 435 миллиардов долларов.

19 ноября в своеминаугурационная речь На технологическом саммите в Бангалоре PRIME министр Индии Нарендра Моди заявил, что модель управления его администрации «Технологии прежде всего», сославшись на его Цифровая Индияинициатива, стартовавшая пять лет назад.

«Цифровая Индия стала образом жизни, особенно для бедных, маргинализированных слоев населения и для тех, кто находится во власти», — заявил PRIME министр Моди.

Тем не менее, с 2014 года государственные органы ввели в действие около450региональных отключений интернетаПо данным местного трекера отключений интернета, только в 2018 году их было 134.

Причины репрессий варьируются отожидаемые общественные беспорядки к пресечение халатностина школьных экзаменах. Этот тупой подход может также привести кденежная потерядля предприятий и нарушение работы веб-сервисов.

Если нет интернета, нет Криптовалюта, нет блокчейна, нет Технологии. Интернет — это суть.

Theсамое долгое отключение интернетакогда-либо зафиксированный в демократии, был реализован индийским правительством в спорном регионе Кашмир после правительства Модиотозванополуавтономный статус штата в августе 2019 года.

Индийские чиновникиоправдал продленный запретназвав это необходимым шагом для сдерживания ожидаемых беспорядков, которые могли последовать за административным решением. В то время как услуги былипостепенно восстанавливаетсяотключение электроэнергии продолжалось более семи месяцев и нарушило доступ к Интернету около 12 миллионов человек.

Кази Заид, главный редакторСвободная пресса Кашмира (FPK), местное СМИ, заявило, что его редакция новостей была закрыта во время отключения. В основном онлайн-издание прекратило все освещение событий и рискует потерять свою онлайн-аудиторию из более чем 300 000 человек, сказал Заид CoinDesk.

Он добавил, что когда телефонные линии были восстановлены, репортеры звонили друг другу и диктовали статьи, пытаясь напечатать их и опубликовать.

«Но потом мы также поняли, что нашей аудитории там нет», — сказал Заид.

Хотя FPK удалось постепенно вернуться в онлайн в мае этого года, отключение электроэнергии ударило по местному бизнесу и иссушило доходы от рекламы, сказал Заид. Он подчеркнул, что цензура СМИ в Кашмире T сильно изменилась после прошлогоднего решения об отмене регионального особый статусно, возможно, он был дополнительно формализован в соответствии с недавними поправками кПолитика цифровых медиа, предоставляя правительству регулирующий контроль над поставщиками цифровых новостей и контента.

Лазейки

Когда индийское правительство хочет отключить интернет, оно иногда прибегает к закону, принятому 135 лет назад:Закон об индийском телеграфе 1885 г.. Закон был создан британскими правителями в колониальной Индии для подавления восстаний, индийский журналистСоня Фалейро говорится в недавнем обзоре Технологии Массачусетского технологического института подкастЗакон предоставляет правительству полномочия в отношении всех форм электронной связи (в 1885 году это означало телеграммы) в случае чрезвычайного положения.

«В 2017 годув закон были внесены поправки«Указать, что это позволило временно приостановить предоставление услуг связи», — сказал Фалейро.

Фалейро добавил, что ONE из многочисленных проблем с законом является то, что в нем не уточняется и не определяется «чрезвычайное положение», что позволяет правительству обозначать любой инцидент как таковой и прекращать связь.

Кроме того, спорная поправка 2008 года к Закону об информационных Технологии 2000 года, Раздел 66А, позволил правительству сажать в тюрьму любого человека, отправляющего сообщения, которые считаются «оскорбительными», «угрожающими», «ложными» или «вызывающими раздражение» через любое электронное коммуникационное устройство. Используя этот закон, в 2012 году правительствоарестовандвух женщин за посты в Facebook с критикой правительства.

В 2015 году Верховный суд Индиисбит Раздел 66А, назвав это неконституционным. Однако аресты за активность в социальных сетях продолжались: в 2016 году мужчина из Кашмира былобвиняется в подстрекательстве к мятежуза лайки и распространение антииндийских постов на Facebook.

Аргумент безопасности

В напряженной обстановкепограничное противостояниес Китаем в начале этого года правительство ИндииЗапрещено 60 китайских приложений, включая популярную социальную медиа-платформу Tik Tok.

Когда напряженность на границе продолжилась, что привело к появлению индийского солдатакак сообщается, был убитиз-за китайской мины, индийское правительство ограничилоЕще 118 мобильных приложенийот китайских технологических компаний в сентябре 2020 года.

Правительствозаявлениеутверждается, что получено «несколько сообщений» о том, что эти приложения ненадлежащим образом используют пользовательские данные и «тайно передают» их на серверы, расположенные за пределами Индии.

В сентябрьском правительственном документе это описывается как шаг по обеспечению «безопасности, сохранности и суверенитета индийского киберпространства».заявлениеограничения были направлены против приложений WeChat, Baidu, Alipay и популярной мобильной игры PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG), которая превысила33 миллиона активных пользователейв Индии в то время.

Хотя ограничения могли быть спонтанной реакцией на геополитическую ситуацию, которая с тех поростыл, опасения по поводу целостности данных пользователей иправительственный надзорв Интернете сохранились, пока Индия работает над предлагаемымЗаконопроект о защите персональных данных (2019 г.).

В соответствии с Анирудх Бурман, научный сотрудник Carnegie India, законопроект, представленный в декабре 2019 года, использует подход, весьма схожий с подходом Европейского союзаОбщий регламент по защите данных (GDPR).

Берман объяснил, что хотя обе структуры основаны намодель согласия пользователя, индийский законопроект ограничивает хранение данных за пределами страны, а также устанавливает требования по соблюдению нормативных требований, которые могут обременить малые предприятия.

«Если среднее или малое предприятие собирается нанять сотрудника по защите данных или проводить ежегодный аудит по защите данных, это потребует значительных затрат», — сказал Берман.

Требование законопроекта хранить определенные типы данных локально или всегда иметь их копию на локальных серверах также вызвало опасения по поводу усиления государственного надзора, согласноотчетDW. Требование к платформам хранить данные локально также может облегчить доступ к местным правоохранительным органам, которые, если будут храниться за рубежом, будут подчиняться другому набору законов.

«Закон США разрешает Раскрытие информации только неконтентных данных. Поэтому, если вам нужна подробная информация об абоненте или данные о контенте, вам придется пройти надлежащую процедуру», — сказал Берман. Под данными о контенте здесь подразумеваются данные, обработанные или необработанные, которые могут передавать суть сообщения.

Законопроект также предусматривает создание специального органа, Управления по защите данных Индии, для обеспечения соблюдения закона. Часть законодательства также предоставляет федеральному правительству полномочия «освобождать любое правительственное агентство от применения Закона», тем самым создавая широкие лазейки для государства, чтобы уклоняться от требований, предъявляемых к частным предприятиям.

Проект закона, первая попытка Индии создать систему цифровой Политика конфиденциальности и управления данными на национальном уровне, в настоящее время досовместный парламентский комитет. Комитет также недавно провел обсуждения по законодательству с представителями таких компаний, как Amazon, Twitter, Mastercard, Visa и PayPal.

Сообщается, что комитет находится на завершающей стадии обсуждения.ожидается подачасвои рекомендации по законопроекту до начала следующей сессии парламента.

Валун Сизифа

Несмотря на усилия индийского правительства по осуществлению контроля над киберпространством, возможности интернет-полиции ограничены.

Викрам Суббурадж и Арджун Виджай запустили индийскую Криптo биржу Джоттус в 2018 году, всего через неделю после того, как центральный банк Индии опубликовал циркуляр, запрещающий Криптo иметь банковские счета. Столкнувшись с запретом, они перешли к созданию одноранговой биржи.

В марте 2020 года Верховный суд Индии отменил циркуляр центрального банка, и, по словам двух основателей, Giottus продемонстрировал рекордный рост за последние шесть месяцев.

«С начала года мы росли феноменальными темпами — на 400%, а ежемесячный объем торговли достиг 33 миллионов долларов», — сообщил Суббурадж CoinDesk по электронной почте.

Виджай T верит, что интернет-цензура может помешать дальнейшему развитию веб-сервисов в Индии.

«Цензура T работает в отношении Интернета. С VPN и сортировками это просто затрудняет Для вас доступ к чему-либо, но T мешает кому-то, кто хочет получить к этому доступ», — сказал Виджай CoinDesk.

Даже в Кашмире, где студентам приходилось довольствоваться навязанным правительством низкоскоростным интернетом для своих онлайн-занятий во время пандемии коронавируса, люди находили обходные пути. По данным Al Jazeeraотчетдва приложения (Filo и Wise), созданные педагогами Мубином Масуди и Имбесатом Ахмадом, помогли учащимся получить доступ к Интернету.

Правительство Индии, похоже, понимает, что Интернет необходим для роста страны. Хотя власти иногда склоняются к жесткому контролю, правительство не будет полностью подавлять цифровые инновации. Это хорошие новости для Криптo .

Как сказал CoinDesk Нирадж Кханделвал, соучредитель местной Криптo CoinDCX: «Если нет интернета, нет Криптовалюта, нет блокчейна, нет Технологии. Интернет — это суть».