En la India, un choque entre innovación digital y censura en Internet

A principios de este mes, en reacción a una decisión del tribunal más alto de la India, el destacado comediante Kunal Kamratuiteóque la Corte Suprema de la India es “la mayor broma de este país”.

Al día siguiente, los medios locales informaron que el Fiscal General K. K. Venugopalluz verdeun proceso judicial contra el comediante, basado en unaalgunos tuitscriticando a la Corte Suprema. El cargo que se le imputa: desacato al tribunal. Kamra ha...rechazadopara disculparse por sus tuits yLos informes locales indicanLos procedimientos aún no han comenzado.

Esto debería ser impactante, pero lamentablemente no lo es. En India, hablar abiertamente en internet puede ser...peligrosoKamra declaró a CoinDesk que las figuras públicas pueden recibir amenazas en redes sociales, señalando que usuarios filtraron su número de teléfono en Twitter varias veces. "Hacen doxing a la gente, a veces divulgan información... Es muy normal", dijo Kamra.

Con más de700 millones de usuarios de InternetEl floreciente mercado digital de la India choca con la censura de Internet o prohibiciones directas.

Una dinámica similar se desarrolla en el mercado de Cripto de la India. Opere en las plataformas de intercambio de Cripto indias. explotóA principios de este año, después de que la Corte Suprema...dictaminó revertirla decisión del banco central del país (Banco de la Reserva de la India) para prohibir a las instituciones financieras locales prestar servicios a empresas de Cripto . Ahora, tan solo unos meses después, el gabinete federal... Según se informa, están discutiendoOtra posible prohibición.

Si bien los reguladores no han aclarado su postura sobre los activos digitales, sí lo han hecho. expresó preocupación sobre las implicaciones fiscales y Regulación de las aplicaciones fintech, incluida la Tecnología de registro distribuido (DLT). Los reguladores han seguido impulsando el control local sobre las plataformas de pago fintech como WhatsApp Pay, que... recibió la aprobacióndel gobierno indio sólo después de que el propietario Facebook aceptaraalmacenar datos de usuario localmente en Indiay no en alta mar.

Esto forma parte de una tendencia mucho más amplia. El caso de Kamra es el último de una serie de ataques dirigidos contra usuarios de internet en el país. En 2019...informeFreedom House advirtió que la libertad en Internet en India había disminuido “por cuarto año consecutivo” debido al aumento de arrestos por actividad en línea y los frecuentes cortes de Internet.

Localizadocortes de internet, restricciones sobrecierto contenido(como la pornografía) y prohibiciones generalizadas deseleccionar aplicaciones móvilesson algunas de las formas más visibles en que el gobierno indio ha buscado controlar internet. Según un informe del medio local Mint, en 2017 y 2018al menos 50 personasfueron arrestados por comentarios hechos en las redes sociales, en gran parte por publicaciones consideradas ofensivas para los políticos.

India digital

Los ecosistemas digitales de la India, desdecomputación en la nube a pagos digitales, se están expandiendo. Según uninforme Según la consultora McKinsey, los sectores CORE de la economía digital podrían duplicar su contribución al PIB de la India en 2025, sumando hasta 435 mil millones de dólares.

El 19 de noviembre, en sudiscurso inaugural En la Cumbre Tecnológica de Bengaluru, el PRIME ministro de la India, Narendra Modi, dijo que el modelo de gobernanza de su administración es “la Tecnología primero”, citando su India digitaliniciativa que se lanzó hace cinco años.

“La India digital se ha convertido en una forma de vida, particularmente para los pobres, los marginados y quienes están en el gobierno”, dijo el PRIME Ministro Modi.

Sin embargo, desde 2014, las autoridades gubernamentales han aplicado aproximadamente450 cortes regionales de internet, con 134 solo en 2018, según un rastreador local de apagones de Internet.

Las razones de las medidas represivas varían desdemalestar público anticipado a frenar la mala praxisen los exámenes escolares. Este enfoque contundente también puede conducir apérdida monetariapara las empresas y la disrupción de los servicios basados en la web.

Sin internet, no hay Criptomonedas, no hay blockchain, no hay Tecnología. Internet es la clave.

El el apagón de Internet más largoEl gobierno indio implementó en la disputada región de Cachemira el mayor golpe jamás registrado en una democracia después del gobierno de Modi.revocadoEl estatus semiautónomo del estado en agosto de 2019.

funcionarios indiosjustificó la prohibición prolongadacalificándolo de medida necesaria para frenar el malestar previsto que podría haber seguido a la decisión administrativa. Si bien los servicios estabanrestaurado gradualmenteEl apagón duró más de siete meses e interrumpió el acceso a Internet de unos 12 millones de personas.

Qazi Zaid, editor jefe dePrensa libre de Cachemira (FPK), un medio de comunicación local, informó que su redacción tuvo que cerrar durante el apagón. La publicación, principalmente en línea, suspendió toda cobertura y se arriesgó a perder a sus más de 300.000 lectores en línea, según declaró Zaid a CoinDesk.

Cuando se restablecieron las líneas telefónicas, los periodistas se llamaban entre sí y dictaban historias en un intento de escribirlas y publicarlas, añadió.

“Pero luego también nos dimos cuenta de que nuestro público no está ahí”, dijo Zaid.

Si bien FPK logró volver a operar gradualmente en mayo de este año, el apagón afectó a los negocios locales y redujo los ingresos por publicidad, dijo Zaid. Subrayó que la censura de los medios en Cachemira no ha cambiado mucho desde la decisión del año pasado de revocar la censura de la región. estatus especialpero es posible que se haya formalizado aún más con modificaciones recientes aRegulación de medios digitales, otorgando al gobierno control regulatorio sobre los proveedores de noticias y contenidos digitales.

lagunas legales

Cuando el gobierno indio quiere cerrar Internet, a veces invoca una ley de 135 años de antigüedad: laLey de Telégrafos de la India de 1885La ley fue creada por los gobernantes británicos en la India colonial para frenar los levantamientos, dijo un periodista indio.Sonia Faleiro dijo en una reciente revista MIT Tecnología Review podcastLa ley otorga al gobierno autoridad sobre todas las formas de comunicaciones electrónicas (en 1885 eso significaba telegramas) en caso de emergencia pública.

“En 2017,La ley fue enmendadapara especificar que permitió la suspensión temporal de los servicios de telecomunicaciones”, dijo Faleiro.

ONE de los muchos problemas de la ley, añadió Faleiro, es que no especifica ni define “emergencia pública”, lo que permite al gobierno etiquetar cualquier incidente como tal y cerrar las comunicaciones.

Además, una controvertida enmienda de 2008 a la Ley de Tecnología de la Información de 2000, Sección 66A, permitió al gobierno encarcelar a cualquier persona que enviara mensajes considerados "ofensivos", "amenazantes", "falsos" o "molestos" a través de cualquier dispositivo de comunicación electrónica. Mediante esta ley, en 2012 el gobierno...detenidoDos mujeres por publicaciones en Facebook críticas al gobierno.

En 2015, la Corte Suprema de la Indiaderribado la Sección 66A, calificándolo de inconstitucional. Sin embargo, los arrestos por actividad en redes sociales continuaron: en 2016, un hombre de Cachemira fue...acusado de sediciónpor darle Me gusta y compartir publicaciones anti-India en Facebook.

El argumento de la seguridad

En medio de una situación tensaenfrentamiento fronterizocon China a principios de este año, el gobierno de la IndiaSe prohibieron 60 aplicaciones con sede en China, incluida la popular plataforma de redes sociales Tik Tok.

Cuando las tensiones fronterizas continuaron, lo que llevó a un soldado indioSegún se informa, fue asesinadoPor una mina terrestre china, el gobierno indio restringió118 aplicaciones móviles másde empresas tecnológicas chinas en septiembre de 2020.

El gobiernodeclaraciónalegó que había recibido “varios informes” de que estas aplicaciones hacían mal uso de los datos de los usuarios y los “transmitían subrepticiamente” a servidores ubicados fuera de la India.

Descrito como una medida para garantizar la “seguridad, protección y soberanía del ciberespacio indio” en la declaración del gobierno de septiembredeclaración, las restricciones apuntaron a aplicaciones de WeChat, Baidu, Alipay y el popular juego móvil PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG), que tenía más de33 millones de usuarios activosen la India en ese momento.

Si bien las restricciones podrían haber sido una reacción instintiva a una situación geopolítica que desde entonces ha...se enfrió, preocupaciones sobre la integridad de los datos de los usuarios yvigilancia gubernamentalEn Internet han persistido mientras India trabaja en la propuestaProyecto de Ley de Protección de Datos Personales (2019).

De acuerdo a Anirudh Burman, investigador asociado de Carnegie India, el proyecto de ley, presentado en diciembre de 2019, implementa un enfoque bastante similar al de la Unión Europea.Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).

Burman explicó que si bien ambos marcos se basan en unmodelo de consentimiento del usuarioEl proyecto de ley indio limita el almacenamiento de datos fuera de las fronteras del país y también crea requisitos de cumplimiento que podrían ser una carga para las pequeñas empresas.

"Si una empresa mediana o pequeña va a contratar un delegado de protección de datos o a realizar una auditoría anual de protección de datos, supone un coste significativo", afirmó Burman.

El requisito del proyecto de ley de almacenar ciertos tipos de datos localmente o tener siempre una copia disponible en servidores locales también ha alimentado los temores de una mayor vigilancia estatal, según uninformePor DW. Exigir que las plataformas almacenen datos localmente también podría facilitar el acceso a las autoridades locales, que, si se almacenan en el extranjero, estarían sujetas a un conjunto diferente de leyes.

La legislación estadounidense solo permite la Aviso legal de datos no relacionados con el contenido. Por lo tanto, si desea obtener información detallada del suscriptor o datos de contenido, debe seguir el debido proceso, afirmó Burman. En este caso, los datos de contenido se refieren a los datos, procesados ​​o no, que pueden transmitir la esencia de una comunicación.

El proyecto de ley también prevé la creación de un organismo especializado, la Autoridad de Protección de Datos de la India, para garantizar el cumplimiento de la ley. Una parte de la legislación también otorga al gobierno federal la facultad de "eximir a cualquier organismo gubernamental de la aplicación de la Ley", creando así amplios vacíos legales para que el estado eluda los requisitos impuestos a las empresas privadas.

El proyecto de ley, el primer intento de la India de crear un marco de gestión de datos y Privacidad digital a nivel nacional, es actualmente antesUn comité parlamentario conjunto. El comité también mantuvo recientemente debates sobre la legislación con representantes de empresas como Amazon, Twitter, Mastercard, Visa y PayPal.

Se informa que el comité se encuentra en las etapas finales de discusión.se espera que presentesus recomendaciones sobre el proyecto de ley antes de que comience la próxima sesión del Parlamento.

La roca de Sísifo

A pesar de los esfuerzos del gobierno indio por ejercer control sobre el ciberespacio, la vigilancia de Internet tiene sus límites.

Vikram Subburaj y Arjun Vijay lanzaron un intercambio de Cripto indio Giottus En 2018, tan solo una semana después de que el banco central de la India publicara una circular que prohibía a las empresas de Cripto tener cuentas bancarias, ante la prohibición, optaron por establecer una plataforma de intercambio entre pares (P2P).

En marzo de 2020, la Corte Suprema de la India anuló la circular del banco central y, según los dos fundadores, Giottus ha disfrutado de un crecimiento récord en los últimos seis meses.

“Hemos estado creciendo a un ritmo fenomenal del 400% hasta la fecha y hemos registrado un volumen comercial mensual de $33 millones”, dijo Subburaj a CoinDesk por correo electrónico.

Vijay no cree que la censura de Internet pueda impedir que los servicios web sigan creciendo en la India.

“La censura no funciona en internet. Con las VPN y similares, simplemente Para ti el acceso a algo, pero no impiden que alguien quiera acceder a ello”, dijo Vijay a CoinDesk.

Incluso en Cachemira, donde los estudiantes tuvieron que conformarse con internet de baja velocidad impuesto por el gobierno para sus clases en línea durante la pandemia de coronavirus, la gente encontró soluciones alternativas. Según un reporte de Al JazeerainformeDos aplicaciones (Filo y Wise) creadas por los educadores Mubeen Masudi e Imbesat Ahmad ayudaron a los estudiantes a acceder a Internet.

El gobierno de la India parece comprender que internet es esencial para el crecimiento del país. Si bien las autoridades a veces optan por controles estrictos, no erradicarán por completo la innovación digital. Estas son buenas noticias para la industria de las Cripto .

Como declaró Neeraj Khandelwal, cofundador de la plataforma local de intercambio de Cripto CoinDCX, a CoinDesk: «Si no hay internet, no hay Criptomonedas, no hay blockchain, no hay Tecnología. Internet es la clave».