Na Índia, um choque entre inovação digital e censura na Internet

No início deste mês, reagindo a uma decisão do mais alto tribunal da Índia, o famoso comediante Kunal Kamratweetouque o Supremo Tribunal da Índia é a “piada mais suprema deste país”.

No dia seguinte, a mídia local informou que o procurador-geral K. K. Venugopalsinal verdeprocesso judicial contra o comediante, com base em umaalguns tweetscriticando o Supremo Tribunal. A acusação contra ele: desacato ao tribunal. Kamra temrecusoupara se desculpar por seus tweets erelatórios locais indicamos procedimentos ainda não começaram.

Isso deveria ser chocante, mas infelizmente não é. Na Índia, falar na Internet pode serperigoso. Kamra disse ao CoinDesk que figuras públicas podem receber ameaças nas mídias sociais, observando que usuários vazaram seu número de telefone no Twitter várias vezes. “Eles doxam as pessoas, eles divulgam informações às vezes. … Isso é muito normal”, disse Kamra.

Com mais de700 milhões de usuários da internetO crescente mercado digital da Índia colide com a censura da Internet ou proibições absolutas.

Uma dinâmica semelhante acontece no mercado de Cripto da Índia. Negocie em bolsas de Cripto indianas explodiuno início deste ano, após o Supremo Tribunalgovernado para revertera decisão do banco central do país (RBI) para proibir instituições financeiras locais de fornecer serviços para empresas de Cripto . Agora, apenas alguns meses depois, o gabinete federal está supostamente discutindooutra proibição potencial.

Embora os reguladores T tenham esclarecido sua posição sobre os ativos digitais, eles expressou preocupação sobre as implicações fiscais e Política das aplicações fintech, incluindo a Tecnologia de razão distribuída (DLT). Os reguladores continuaram a pressionar pelo controle local sobre plataformas de pagamento fintech como o WhatsApp Pay, que recebeu aprovaçãodo governo indiano somente depois que o proprietário Facebook concordou emarmazenar dados do usuário localmente na Índiae não offshore.

Isso faz parte de uma tendência muito mais ampla. O caso de Kamra é o mais recente de uma série de ataques direcionados a usuários da internet no país. Em um relatório de 2019relatório, A Freedom House alertou que a liberdade na internet na Índia havia diminuído “pelo quarto ano consecutivo” devido ao aumento de prisões por atividades online e aos frequentes desligamentos da internet.

Localizadodesligamentos da internet, restrições emcerto conteúdo(como pornografia) e proibições generalizadas deselecionar aplicativos móveissão algumas das formas mais visíveis pelas quais o governo indiano tem procurado controlar a internet. De acordo com um relatório do meio de comunicação local Mint, em 2017 e 2018pelo menos 50 indivíduosforam presos por comentários feitos nas redes sociais, principalmente por postagens consideradas ofensivas aos políticos.

Índia digital

Os ecossistemas digitais da Índia, desdecomputação em nuvem para pagamentos digitais, estão se expandindo. De acordo com umrelatório pela empresa de consultoria McKinsey, os CORE setores da economia digital podem dobrar sua contribuição para o PIB da Índia até 2025, somando US$ 435 bilhões.

Em 19 de novembro, em seudiscurso inaugural na Cimeira Tecnológica de Bengaluru, o PRIME Ministro da Índia, Narendra Modi, disse que o modelo de governação da sua administração é “Tecnologia em primeiro lugar”, citando a sua Índia digitaliniciativa lançada há cinco anos.

“A Índia digital se tornou um modo de vida, especialmente para os pobres, marginalizados e para aqueles no governo”, disse o PRIME ministro Modi.

No entanto, desde 2014, as autoridades governamentais têm imposto cerca de450 desligamentos regionais da internet, com 134 somente em 2018, de acordo com um rastreador local de desligamentos da internet.

As razões para as repressões variam desdeagitação pública antecipada para coibir a negligênciaem exames escolares. Esta abordagem de força bruta também pode levar aperda monetáriapara empresas e a interrupção de serviços baseados na web.

Se não há internet, não há Criptomoeda, não há blockchain, não há Tecnologia. A internet é o ponto crucial.

O maior desligamento da internetjá registrado em uma democracia foi implementado pelo governo indiano na disputada região da Caxemira após o governo Modirevogadoo status semiautônomo do estado em agosto de 2019.

Autoridades indianasjustificou a proibição estendidachamando-o de um movimento necessário para conter a agitação antecipada que poderia ter ocorrido após a decisão administrativa. Enquanto os serviços eramrestaurado gradualmente, o apagão durou mais de sete meses e interrompeu o acesso de cerca de 12 milhões de pessoas à internet.

Qazi Zaid, editor chefe daImprensa Livre Caxemira (FPK), um meio de comunicação local, disse que sua redação teve que ser fechada durante o apagão. A publicação principalmente online interrompeu toda a cobertura e arriscou perder seus leitores online de mais de 300.000 pessoas, disse Zaid ao CoinDesk.

Quando as linhas telefônicas foram restauradas, os repórteres ligaram uns para os outros e ditaram histórias na tentativa de digitá-las e publicá-las, ele acrescentou.

“Mas então também percebemos que nosso público não está lá”, disse Zaid.

Embora a FPK tenha conseguido voltar a ficar online gradualmente em maio deste ano, o apagão atingiu empresas locais e secou a receita de publicidade, disse Zaid. Ele enfatizou que a censura da mídia na Caxemira T mudou muito depois da decisão do ano passado de revogar a região status especialmas pode ter sido ainda mais formalizado por meio de emendas recentesPolítica de mídia digital, dando ao governo controle regulatório sobre provedores de notícias e conteúdo digital.

Brechas

Quando o governo indiano quer encerrar a Internet, por vezes invoca uma lei com 135 anos: aLei do Telégrafo Indiano de 1885. O ato foi criado pelos governantes britânicos na Índia colonial para conter revoltas, disse o jornalista indianoSonia Faleiro disse em uma recente MIT Tecnologia Review podcast. A lei dá ao governo autoridade sobre todas as formas de comunicação eletrônica (em 1885 isso significava telegramas) em caso de emergência pública.

“Em 2017,a lei foi alteradapara especificar que permitiu a suspensão temporária dos serviços de telecomunicações”, disse Faleiro.

Um dos muitos problemas com a lei, acrescentou Faleiro, era que ela não especificava ou definia “emergência pública”, permitindo assim que o governo rotulasse qualquer incidente como tal e interrompesse as comunicações.

Além disso, uma controversa emenda de 2008 à Lei de Tecnologia da Informação de 2000, Seção 66A, permitiu que o governo prendesse qualquer pessoa que enviasse mensagens consideradas “ofensivas”, “ameaçadoras”, “falsas” ou “que causassem aborrecimento” por meio de qualquer dispositivo de comunicação eletrônica. Usando essa lei, em 2012 o governopresoduas mulheres por postagens no Facebook críticas ao governo.

Em 2015, o Supremo Tribunal da Índiaderrubou a Seção 66A, chamando-o de inconstitucional. No entanto, as prisões por atividade nas redes sociais continuaram: em 2016, um homem da Caxemira foiacusado de sediçãopor curtir e compartilhar postagens anti-Índia no Facebook.

O argumento da segurança

Em meio a uma tensãoimpasse na fronteiracom a China no início deste ano, o governo da Índiabaniu 60 aplicativos baseados na China, incluindo a popular plataforma de mídia social Tik Tok.

Quando as tensões na fronteira continuaram, levando a um soldado indianosupostamente sendo mortopor uma mina terrestre chinesa, o governo indiano restringiuMais 118 aplicativos móveisde empresas de tecnologia chinesas em setembro de 2020.

O governodeclaraçãoalegou ter recebido “vários relatos” de que esses aplicativos faziam uso indevido de dados do usuário e os “transmitiam secretamente” para servidores localizados fora da Índia.

Descrito como um movimento para garantir “a segurança, proteção e soberania do ciberespaço indiano” no governo de setembrodeclaração, as restrições visavam aplicativos do WeChat, Baidu, Alipay e do popular jogo para celular PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG), que teve mais de33 milhões de usuários ativosna Índia naquela época.

Embora as restrições possam ter sido uma reacção impulsiva a uma situação geopolítica que se instalou desde entãoesfriou, preocupações sobre a integridade dos dados do usuário evigilância governamentalna internet persistiram enquanto a Índia trabalha na propostaProjeto de Lei de Proteção de Dados Pessoais (2019).

De acordo comAnirudh Burman, membro associado da Carnegie Índia, o projeto de lei, apresentado em dezembro de 2019, implementa uma abordagem bastante semelhante à da União EuropeiaRegulamento Geral de Proteção de Dados (RGPD).

Burman explicou que embora ambas as estruturas sejam baseadas numamodelo de consentimento do usuário, o projeto de lei indiano limita o armazenamento de dados fora das fronteiras do país e também cria requisitos de conformidade que podem sobrecarregar pequenas empresas.

“Se uma empresa de médio ou pequeno porte vai contratar um responsável pela proteção de dados ou fazer uma auditoria anual de proteção de dados, isso representa um custo significativo”, disse Burman.

A exigência do projeto de lei de armazenar certos tipos de dados localmente ou sempre ter uma cópia deles disponível em servidores locais também alimentou temores de maior vigilância estatal, de acordo com umrelatóriopor DW. Exigir que as plataformas armazenem dados localmente também pode proporcionar acesso mais fácil às autoridades locais que, se armazenadas off-shore, estariam sujeitas a um conjunto diferente de leis.

“A lei dos EUA permite a Aviso Importante apenas de dados não relacionados a conteúdo. Então, se você quiser informações detalhadas do assinante ou dados de conteúdo, então você tem que passar pelo devido processo”, disse Burman. Dados de conteúdo aqui se referem a dados, processados ​​ou não, que podem transmitir a substância de uma comunicação.

O projeto de lei também prevê a criação de um órgão dedicado, a Autoridade de Proteção de Dados da Índia, para garantir a conformidade com a lei. Uma parte da legislação também concede ao governo federal o poder de “isentar qualquer agência do Governo da aplicação da Lei”, criando assim amplas brechas para o estado se esquivar dos requisitos cobrados de empresas privadas.

O projecto de lei, a primeira tentativa da Índia de criar um quadro de Política de Privacidade digital e de gestão de dados a nível nacional, é atualmente antesum comitê parlamentar conjunto. O comitê também realizou discussões recentemente sobre leis com representantes de empresas como Amazon, Twitter, Mastercard, Visa e PayPal.

Segundo consta, o comité está na fase final de discussão.esperado para arquivarsuas recomendações sobre o projeto de lei antes do início da próxima sessão do parlamento.

A pedra de Sísifo

Apesar dos esforços do governo indiano para exercer controle sobre o ciberespaço, o policiamento da Internet só pode ir até certo ponto.

Vikram Subburaj e Arjun Vijay lançaram troca de Cripto indiana Giotto em 2018, apenas uma semana após o banco central da Índia publicar uma circular que proibia empresas de Cripto de terem contas bancárias. Confrontados com a proibição, eles se voltaram para a criação de uma exchange peer-to-peer.

Em março de 2020, a Suprema Corte da Índia anulou a circular do banco central e, de acordo com os dois fundadores, a Giottus teve um crescimento recorde nos últimos seis meses.

“Temos crescido a uma taxa fenomenal de 400% no acumulado do ano e temos registrado um volume de negociação mensal de US$ 33 milhões”, disse Subburaj ao CoinDesk por e-mail.

Vijay T acredita que a censura da internet possa impedir que os serviços baseados na web continuem crescendo na Índia.

“A censura T funciona com relação à internet. Com VPN e coisas do tipo, isso só torna mais difícil Para Você acessar algo, mas T impede que alguém que queira acessá-lo”, disse Vijay ao CoinDesk.

Mesmo na Caxemira, onde os alunos tiveram que se contentar com a internet de baixa velocidade imposta pelo governo para suas aulas online durante a pandemia do coronavírus, as pessoas encontraram soluções alternativas. De acordo com uma reportagem da Al Jazeerarelatório, dois aplicativos (Filo e Wise) criados pelos educadores Mubeen Masudi e Imbesat Ahmad ajudaram os alunos a acessar a Internet.

O governo da Índia parece entender que a Internet é essencial para o crescimento do país. Embora as autoridades às vezes se inclinem para controles rigorosos, o governo não acabará completamente com a inovação digital. Esta é uma boa notícia para a indústria de Cripto .

Como Neeraj Khandelwal, cofundador da exchange local de Cripto CoinDCX, disse à CoinDesk, “Se não há internet, não há Criptomoeda, não há blockchain, não há Tecnologia. A internet é o ponto crucial.”