Перестаньте думать о «победах» или «проигрышах» в дебатах о Bitcoin ETF

Несмотря на многолетнее замедление рынка, есть признаки, работающие в пользу индустрии Web3. Давние заявления о неопределенности регулирования были подтверждены, и крупная политическая WIN пришла в форме уничтожающего упрека в отношении того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подходит к Криптo.

Исторически RARE федеральный судья использует столь напыщенный язык, называя обоснование административного агентства «произвольным и капризным» при отклонении предложения Grayscale о преобразовании Bitcoin траста в биржевой инвестиционный фонд (ETF). С таким же энтузиазмом коллегия судей Апелляционного суда округа Колумбия США заявила: «[]Комиссии необъяснимое игнорирование очевидного Финансовая и математическая взаимосвязь между спотовым и фьючерсным Рынки не соответствует стандарту обоснованного принятия решений.” [Выделено мной.]

Дэвид Акерман — главный специалист по обеспечению соответствия и защите данных в Mobilecoin.

Несмотря на жесткую формулировку решения, теперь первоначальное заявление снова возвращается в SEC для рассмотрения. SECуже немедленно отложил принятие решения на всех открытых или повторно поданных заявках на Bitcoin ETF спотового рынка как минимум до октября. При этом у SEC есть варианты.

Что произойдет дальше, так это то, где кроются возможности для всей Криптo . Возможности для сообщества Web3, для SEC и для Соединенных Штатов потенциально повернуться к более совместному, инновационному будущему.

Смотрите также:Неопределенность в сфере регулирования США омрачает рынок Криптo : Bank of America

Если SEC захочет оспорить выводы федерального судьи в решении Grayscale , заявка компании может быть просто отклонена снова по другой (или даже аналогичной) причине. Такой курс действий быстро становится проблематичным. Последнее, что хочет сделать любой юрист, — это расстроить федерального судью. Это ужасная идея, если цель — подавить американский спотовый рынок Bitcoin ETF до того, как он начнется.

Если SEC отклонит заявку Grayscale во второй раз, ее рассмотрит другой федеральный судья, чтобы определить:

• Если отрицание по сути аналогично;
• Рассмотрела ли комиссия ранее высказанные опасения?
• Каким образом отказ защищает инвесторов или иным образом поддерживаетмандат SEC

Исходя из ответов на вышеупомянутые вопросы, если судья воспринимает действия SEC скорее как атаку на отрасль, а не как защиту инвесторов или целостности рынка, судьи могут проявить силу.

Члену судебной власти трудно заставить административные действия, но они могут добавить формулировку в свои решения, которая открывает дверь для будущих судебных разбирательств. Это может включать еще один откат, но с дополнительным комментарием, предполагающим, что если истцы решат подать гражданский иск, они, вероятно, будут иметь право на возмещение ущерба.

Судьи также могли бы предположить, что отдельные лица могут нести личную ответственность. Это не такая уж невероятная возможность, как может показаться на первый взгляд. В последнее время нынешние члены судебной системы продемонстрировали готовность упрекать административные органы. Уже существуют опасения по поводу утечки мозгов опытных профессионалов в правительстве, трудно представить, как это может обостриться в случае, если личная ответственность за административные решения станет хотя бы мимолетной возможностью.

Председатель SEC Гэри Генслер гораздо умнее. Более того, штат SEC — это большая группа преданных своему делу государственных служащих, которые блестящи, целеустремленны и мотивированы на то, чтобы Рынки США были одними из самых стабильных в мире.

WIN SEC также весьма вероятна. Однако политический капитал, необходимый для дальнейшего предотвращения инноваций в этой сфере без четких и убедительных доказательств того, что эти действия способствуют защите инвесторов, просто не стоит того.

Смотрите также:Победа Grayscale над SEC открывает путь для спотового Bitcoin ETF

Соединенные Штаты имеют легендарную историю балансирования инноваций с защитой инвесторов. Мы раз за разом доказывали, что и то, и другое одновременно достижимо в каждом секторе. Пришло время показать, что мы можем сделать это снова, и принять инновации, которые Web3 уже приносит, сосредоточившись на снижении рисков для инвесторов.

Давайте перестанем рассматривать судебные баталии как победы и поражения и использовать каждое судебное решение как способ протянуть оливковую ветвь. Автор и бейливикАмериканский прагматизмРальф Уолдо Эмерсон однажды написал: «Америка — это еще одно название возможностей». Давайте напомним миру, почему это так.