Первая Криптo война может привести к прочному миру

Российское вторжение в Украину — первая Криптo война. Фронт цифровых активов по важности уступает только реальным боевым действиям.

Криптo была в центре внимания на протяжении всех Мероприятия, включая правительство Украины.запросы для Bitcoin (BTC) и эфира (ETH)Украина ДАО, использование обеими сторонамистейблкоины как финансовое убежище, иевропейский и НАС. Беспокойство бюрократов по поводу использования Криптовалюта для обхода санкций.

Пол Х. Джосси — внештатный научный сотрудник Института конкурентного предпринимательства и основательcrowdfundinglawyers.com.

Как бы ни закончился конфликт, Криптo будет играть центральную роль в мировых делах. Более того, индивидуальная автономия, которую она приносит, может означать более мирный мир, при условии, что правительства и мировые органы по установлению стандартов T убьют это обещание чрезмерным регулированием или принудительными общественными альтернативами.

Криптo может дать гражданам стран-агрессоров неформальное «гражданское вето» на войну. Если люди устремятся в стейблкоины на фоне агрессии принимающей страны или международных санкций, их действия могут сокрушить способность страны вести войну. Это вето сейчас происходит, когда русскиеотказаться от рубля для стейблкоинов, и это может помешать России Финансы враждебные операции.

Предупреждение конфликтов

Вторжение России может Augur возвращение к более ограниченным конфликтам эпохи золотого стандарта до Первой мировой войны. Как объясняет профессор Колумбийского университета Сейфедин Аммоус в Стандарт BitcoinДо Первой мировой войны (также известной как Великая война) страны с золотым стандартом были ограничены общественным мнением (и собственной казной) в возможности вести войну.

Читать дальше: Украина получила около 100 миллионов долларов в виде Криптo пожертвований

После того, как национальные резервы истощились, правительствам пришлось повышать налоги или продавать облигации, чтобы продолжать сражаться. Но в Первую мировую войну, когда изначально локализованный конфликт распространился, фискальная дисциплина дала сбой. Как объясняет Аммоус, в течение первого месяца «все основные воюющие стороны приостановили конвертируемость золота, фактически отказавшись от золотого стандарта и переведя свое население на фиатный стандарт».

Отказавшись от золотого стандарта, страны печатали деньги до тех пор, пока из-за инфляции все богатство населения не было растрачено до победы или капитуляции. Это имело разрушительные результаты. «Гражданское вето» через людей, отказывающихся от фиатной валюты страны, уменьшило бы или предотвратило бы конфликты вообще.

Но правительства могут помешать этому более мирному будущему двумя способами. Первый вариант — принудительное включение всех Криптo в глобальный режим борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма (AML/CFT). Второй, еще худший вариант — потребовать от всех использовать многоюрисдикционные цифровые валюты центральных банков (m-CBDC) с запрещенными альтернативами.

Что ПОД/ФТ являетсяосновная проблемаглобальных и национальных финансовых регуляторов не преуменьшение. По оценкам ООН, преступники и террористы отмывают до2 триллиона долларовкаждый год.

Как пишет обозреватель CoinDesk Ник Картерпишет, стейблкоины действуют, по крайней мере, частично вне рамок ПОД/ФТ: «Эмитенты стейблкоинов рассматривают долговые расписки как предъявительские документы и, как правило, не стремятся контролировать поведение пользователей, когда транзакция не связана с эмитентом. ... Предоставляя определенную степень Политика конфиденциальности транзакций и не встраивая политические условия в транзакции, стейблкоины являются наиболее близкими к цифровым деньгам, которые мы имеем сегодня».

Некоторые могут сказать, что это может понравиться преступникам, и, возможно, изначально так и будет. Но было бы странно думать, что бездельники будут полагаться на отслеживаемые, публичные реестры, общие для большинства криптовалют, в качестве посредников транзакций.

Риски постоянной и публичной записи намного перевешивают выгоду от устранения физических ограничений наличных. Некоторые обнаружили это на собственном горьком опыте, как пара из Нью-Йоркаякобы сидящий на миллиарды, но не в состоянии их потратить. Даже знаменитый хакер DAO 2016 года, который почти обрушил Ethereum и заставил провести хардфорк,якобы был разоблачен.

Компромисс в пользу Политика конфиденциальности

Конечно, преступники создадут новые способы защиты транзакций, которые могут временно преуспеть. Но общественность, демократическими средствами – а не неизбранные центральные банкиры и глобальные финансовые бюрократы – должна решить, какой объем этого мониторинга она будет терпеть в обмен на свою Политика конфиденциальности.

Кроме того, как показала канадская организация Freedom Trucker Convey, те, кого правительства называют террористами, расширяются в угоду политической целесообразности. (Канадское правительствотеперь признает(Протесты не были переполнены отмывателями денег и террористами.) Несмотря на это, подобные действия должны быть неприемлемы в западной демократии.

Читать дальше: Россияне рассчитывают на ОАЭ, чтобы избавиться от миллиардов в Криптo активах: отчет

m-CBDC был бы еще хуже. Например,грядущая китайская модельзаставляет каждого гражданина использовать цифровой юань, и каждая транзакция отслеживается, регистрируется и учитывается в социальном кредитном рейтинге людей. Западные правительства, более чувствительные к связям с общественностью, вероятно, будут фильтровать такие рейтинги через более мягкую оболочку экологических, социальных и управленческих показателей (ESG).

Затем они могли бы отклонить транзакции с компаниями, которые считаются недостаточно заботящимися об окружающей среде или имеющими недостаточное разнообразие в составе правления и ETC. Если этот сценарий кажется нелепым, то 12 месяцев назад объявление протестующих рабочих террористами имело бы такой же смысл.

Ни одна из этих моделей — гранулярная AML/CFT или m-CBDC — не допускает права вето граждан в мирное или военное время. Как комментатор Вивек Рамасвамипредполагает, возможно, мы уже ведем другую войну — битву между Великой перезагрузкой, навязанной сверху, и Великим восстанием, начатым снизу.

Если так, то Криптo, с ее обещанием индивидуальной автономии, контроля над данными и финансовыми транзакциями, а также потенциалом обхода укоренившихся институтов, станет главным полем битвы. Если победит последний, первая Криптo война может принести более мирный мир.

Читать дальше:Элизабет Уоррен и мистицизм криптоскептиков