Политика конфиденциальности жизненно важна для Криптo и мировой экономики

Майкл Дж. Кейси — председатель консультативного совета CoinDesk и старший консультант по исследованиям блокчейна в рамках инициативы цифровой валюты Массачусетского технологического института.

Следующая статья первоначально появилась в CoinDesk еженедельно, специально подобранная информационная рассылка, рассылаемая каждое воскресенье исключительно нашим подписчикам.

Представьте себе, что было бы, если бы мукомолы требовали точной идентификации и FARM производителя каждого поставляемого им зерна пшеницы.

Это сделало бы глобальный оптовый рынок сельскохозяйственной продукции нефункциональным. Этот рынок зависит от покупателей, принимающих продукцию со складов и от грузоотправителей, даже если они T знают ее происхождения.

В основе этой системы лежит древний принцип взаимозаменяемости: идея о том, что ONE единица конкретного продукта полностью взаимозаменяема другой.

Этот принцип зависит от негласного соглашения между участниками рынка о том, что информация об истории продукта не только скрыта, но и фактически утеряна. Продукт, обладающий таким качеством, является, в большей или меньшей степени, самим определением товара.

Взаимозаменяемость еще важнее для денег. Наша система денег требует, чтобы каждый доллар был полностью взаимозаменяем с любым другим долларом. Чтобы она работала идеально, пользователи не должны знать историю каждого из этих долларов.

Мне нравится определять деньги как систему коммуникации, которая использует товар (валюту) для передачи информации о передаче стоимости. Если взаимозаменяемость товара подвергается сомнению, способность передавать эту информацию уменьшается.

Можно сказать, что обеспечение взаимозаменяемости валюты — это вопрос свободы слова. Не менее важно и то, что нарушение свободы означает, что сама система обмена рушится.

Все дело в Политика конфиденциальности

Все сводится к Политика конфиденциальности. Без сокрытия истории транзакций деньги T функционируют так хорошо.

Если бы мы знали, где находилась каждая определенная единица валюты, она бы приняла качество определенной, идентифицируемой формы собственности. И это сделало бы наши деньги объектом залогов и конфискаций активов кредиторами или сотрудниками правоохранительных органов, принимающими меры против других людей.

Это имеет решающее значение для спора о Политика конфиденциальности в сообществах блокчейна и Криптовалюта .

Если вы не слушаете устаревшие, лживые доводы некоторых антикриптовалютных крестоносцев, то вы уже знаете, что Bitcoin, который ведет учет каждого отдельного ввода и вывода, не очень-то конфиденциальен. (Если вы собираетесь заключить крупную сделку по продаже наркотиков или оружия, которую хотите сохранить в тайне, гораздо лучше использовать портфель, полный Бена Франклина, а не Bitcoin.)

Этот аспект Bitcoin поднимает серьезные вопросы относительно его взаимозаменяемости.

Те же вопросы возникнут вокруг множества новых блокчейн-платформ для обмена цифровыми активами. Чтобы криптоэкономические стимулы и модели управления этих систем выполнили обещание решить проблемы доверия и улучшить координацию сообщества, их токены должны быть взаимозаменяемыми. (Примечание: эта взаимозаменяемость требуется даже тогда, когда токен представляет собой требование на часть отдельной, базовой собственности, например, долю в части недвижимости.) И это означает, что они также должны решать дилемму Политика конфиденциальности .

Даже несмотря на то, что понимание ограничений Политика конфиденциальности биткоина улучшается, и такие математики, как Эндрю Поэлстра из BlockstreamНесмотря на попытки их преодолеть, публичные дебаты по этому вопросу по большей части упускают из виду более важный момент взаимозаменяемости.

Поскольку криптографические инструменты для повышения Политика конфиденциальности были включены в Криптовалюта проекты, включая доказательства с нулевым разглашением (Zcash), кольцевые подписи (Monero) и Bitcoin миксеры, спор об их ценности для общества рассматривается слишком узко как битва между Политика конфиденциальности и право Human с ONE стороны, и потребность общества в предотвращать преступностьс другой стороны.

Однако серьезные криптографы, работающие над этими инструментами, делают более масштабное и важное заявление: для повышения «денежности» Криптовалюта необходима Политика конфиденциальности .

Это жизненно важная задача, поскольку вся наша глобальная система денег также столкнулась с ухудшением своей взаимозаменяемости именно из-за подрыва Политика конфиденциальности .

Несмотря на то, что по большей части доллар по-прежнему считается взаимозаменяемым с любым другим долларом, все более строгие правила борьбы с отмыванием денег подрывают эту систему.

Стоимость соответствия

Все началось с благих намерений — с принятия в 1970 году Закона США о банковской тайне, который требует от банков идентифицировать клиентов, прежде чем разрешить им пользоваться своими услугами, и фактически контролировать их поведение.

BSA стал мощным оружием в войне с наркотиками в США, и его принципы все больше укоренялись в нашей финансовой системе. Теперь существует сложная глобальная система аутсорсингового мониторинга, направленная на использование денежных следов для поимки плохих парней.

Насколько успешными были эти программы, вопрос спорный. Управление ООН по наркотикам и преступности оценивает, что ежегодно отмывается до 2 триллионов долларовhttps://www.unodc.org/unodc/en/money-laundering/globalization.html, или 5 процентов мирового ВВП. Ответом правительств на эту проблему, как и ожидалось, стало добавление еще большего количества требований к надзору и соблюдению.

Ясно одно: все эти правила в конечном итоге ограничивают FLOW денег по всему миру, особенно тех, которые движут честные люди.

После финансового кризиса 2008 года и после некоторыхбольшие штрафыпротив банков, которые обслуживали наркокартели илиимели дело с санкционированными субъектамиВ списке Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) требования идентификации «знай своего клиента» (KYC) стали для большинства банков основным источником расходов.

Эти расходы на соблюдение требований теперь настолько обременительны, что многие отказываются от вполне разумных видов деятельности, которые их должностные лица, отвечающие за соблюдение требований, считают «рискованный."Целые регионы, такие как Карибский бассейнпострадали от долговых кризисов из-за этого "снижение риска" проблема.

Банки все еще могут функционировать как те зерновые склады, объединяя депозиты таким образом, что ONE доллар T отличается от другого. Но я бы сказал, что этот чрезмерный процесс соответствия, по сути, сделал мировую денежную систему менее взаимозаменяемой. Доллар, переведенный «небанковским» лицом на Багамах, теперь стоит меньше, чем доллар, переведенный полностью «KYC» клиентом американского банка.

Ограничения биткоина

Bitcoin обещал способ обойти эту проблему. Не было необходимости лично идентифицировать себя, чтобы получить доступ к валюте Bitcoin ; вам просто нужно было загрузить программное обеспечение и сгенерировать открытый ключ, который не содержал никакой идентификационной информации. Многие из нас видели в этом решение для не имеющих банковских счетов развивающихся стран.

Но поскольку Bitcoin T был широко распространен среди широкой общественности, пользователям неизбежно приходилось обменивать монеты на фиатную валюту, что означало взаимодействие с банковской системой. Как только Bitcoin -кошельки и биржи стали подчиняться правилам KYC, они создали идентифицируемые входящие и выходящие рампы, которые в сочетании с постоянным, неизменяемым блокчейн-реестром биткойна создали четко отслеживаемую запись каждой транзакции Bitcoin .

Вот как Министерство юстиции США поймало этихмошенники из числа агентов Secret службыкоторые думали, что смогут скрыться с биткоинами, изъятыми в ходе расследования дела Росса Ульбрихта, осужденного основателя торговой площадки Silk Road.

Мы уже видели, как отслеживаемая история биткоина подрывает взаимозаменяемость. Когда ФБР запустило серию аукционов биткоинов, изъятых в ходе того же расследования, это привлекло гигантские ставки, которые устанавливали более высокую цену на Bitcoin, чем котировки на биржах.

Почему? Потому что это были «отбеленные» монеты; ни один агент ФБР не изымет их снова. Оказывается, ONE Bitcoin может быть ценнее другого.

Несовершенная взаимозаменяемость означает, что люди будут склонны хранить Bitcoin как спекулятивный актив, а не использовать их как средство обмена. Спекуляция — это, конечно, хорошо, но если Bitcoin T использовать для покупок, то это непрактичная форма денег.

Политика конфиденциальности = свобода = здоровая экономика

Но поскольку правительства невольно создают ту же проблему своими собственными деньгами, криптографы, работающие над решениями по Политика конфиденциальности для криптовалют, имеют возможность повысить экономическую активность не только в мире Криптo, но и во всем мире. Поступая так, они также наносят удар по свободе.

Это потому, что Политика конфиденциальности не только имеет решающее значение для денежной взаимозаменяемости, она является основой свободы. В предстоящие годы, поскольку экономическая деятельность становится все более цифровой, я считаю, что эта двойственность Политика конфиденциальности и свободы, измеряемая тем, насколько легко наши системы обмена ценностями позволяют нам совершать транзакции друг с другом, станет определяющим отличием между экономическими системами.

Рассмотрим Китай. Быстрое расширение цифровых платежей там, возглавляемое Alipay от Alibaba и WePay от Tencent, привлекло внимание всего мира. Это побуждает другие правительства обещать создать «общества без наличных».

Но поскольку китайское правительство расширяет свое государство наблюдения, переполненное зловещими "социальный кредитный рейтинг«Измеряя и стимулируя поведение граждан, отслеживаемость этих цифровых платежей LOOKS весьма тревожной.

В какой момент цифровая транзакционная модель начинает представлять угрозу Политика конфиденциальности, взаимозаменяемости и экономической активности? перевешивают преимущества простоты использования? Я считаю, что это может стать определяющим вопросом в глобальной конкуренции между открытыми и закрытыми экономическими моделями.

Давайте же поаплодируем и поддержим работу этих криптографов, выступающих за конфиденциальность. Они создают CORE функцию инфраструктуры нашей будущей цифровой экономики, ONE необходима как для защиты Human , так и для обмена между ними.

Изображение глобуса предоставлено Shutterstock.