Самый большой вопрос о Биткоине — T простота использования, а «зачем его использовать?»

Когда спрашивают, почему Bitcoin T стал электронной онлайн-наличностью, общепринятым мнением стало считать, что главная проблема — простота использования. По сравнению с другими способами оплаты, как говорят многие, цифровая валюта просто T так удобна для пользователя.

Это верно в определенной степени. Как способ оплаты Bitcoin может быть более удобным для пользователя, и отрасль должна работать над улучшением базовых функций основных сервисов. Обычным потребителям должно быть проще отправлять желаемые суммы без перерасхода средстви чтобы функции кошелька по умолчанию были более интуитивно понятными.

Но говорить, что это самая большая проблема, с которой сталкивается отрасль, неверно. В конце концов, T , насколько легко что-то использовать, если ONE не понимает, зачем это вообще нужно.

Недавно я принял участие в дискуссии, посвященной этому парадоксу, организованной ZapChain (социальной сети Bitcoin ), которая была посвящена в целом теме «брендинг Bitcoin" в СМИ. Целью разговора было обратиться ко мне, моему бывшему коллеге Дэниелу Каури,IncБен Парр иУолл Стрит ДжорналПол Винья из . обсудит разрыв между интересом СМИ к Технологии и ее принятием потребителями.

ONE пользователь спросил, как Bitcoin может быть проще для менее продвинутых в технологиях, и я выдал ответ. У Bitcoin, сказал я, есть «проблема сегвея», сравнение, которое было сделано, но, возможно, не с намерением сделать эту аналогию конструктивной.

Важно отметить, что сегвей был и остается широко распространенным мнением, что на нем можно передвигаться быстрее и проще, чем пешком, и его активно расхваливали в СМИ.

А2001Салон статьяОтрасли следует читать эту книгу с особой осторожностью, поскольку в ней восторженно говорится о том, что многие ведущие умы, включая Стива Джобса из Apple, считали, что сегвей может быть «больше, чем ПК», а энтузиасты восторженно говорили о том, что он может «заменить ходьбу».

Сегодня очевидно, что мы T живем в мире сегвеев. В конечном счете, многие потребители никогда не видели выгоды от фактического использования сегвея или инвестирования денег в ONE приобретение – даже несмотря на то, что они знали и могли видеть преимущества.

Bitcoin находится в похожем тупике.

На этом этапе можно также с уверенностью сказать, что внутренние преимущества Bitcoin как способа оплаты широко поняты. Целые отрасли услышали сообщение о том, что Bitcoin , по крайней мере, рекламирует себя как более дешевый и быстрый способ отправки денег, при этом обеспечивая расширенную Политика конфиденциальности для потребителей в транзакциях с онлайн-торговцами.

Марк Хохштейн, главный редактор журнала Американский банкир, в своем вступительном слове на прошлогоднем саммитеЦифровые валюты + конференция BlockchainВ своем выступлении он подробно рассказал о том, как цифровые валюты могут восстановить права потребителей.

«А что, если я скажу вам, что псевдонимность Bitcoin — это не страх, которым нужно управлять, а дар, который нужно защищать?» — сказал он. «Я считаю, что Криптo проводит важные НИОКР для безналичного будущего».

Осознание ощутимо. Я бы сказал, что более сложная задача — заставить тех, кто услышал сообщение, действовать в соответствии с ним.

Короче говоря, зачем сегвей, если можно ходить пешком?

Простота использования

Новые технологии часто несовершенны и имеют высокие барьеры для удобства использования. Но трудно сказать, что отрасль не достигла значительного прогресса в плане простоты использования.

Есть убедительный аргумент, что основные сервисы покупки биткоинов в США уже довольно удобны для пользователя, несмотря на изъяны. На самом деле, трудно понять, как, по крайней мере в США, получение Bitcoin путем их покупки может быть намного проще для тех, у кого есть нужные инструменты.

Стартапы финансовых услуг на основе биткоинов, такие как ChangeTip, Coinbase и Circle, уже позволяют потребителям открыть счет, прикрепить кредитную карту или банковский счет и начать покупать и отправлять Bitcoin. Это работает в обоих направлениях — получать и продавать Bitcoin так же просто, целые сервисы позволяют это делать, не требуя никаких действий от продавцов.

Спросите себя, как можно кардинально улучшить эти услуги по закупкам? Возможно, они могут и будут, но почему бы не подчеркнуть то, чего они уже достигли? Проблема снова в том, зачем вообще использовать эти услуги.

Например, недавно я наняла внештатного художника для работы над дизайном на сайте друга. Сначала она скептически отнеслась к приему Bitcoin, отдав предпочтение PayPal. Я попросила ее попробовать Coinbase и сказала, что проведу ее через все этапы. Мне это было T нужно.

По ее собственным воспоминаниям, регистрация и получение оплаты прошли «довольно гладко/безболезненно».

Процесс был менее обременительным, чем отправка чека. Нам T нужны были марки, конверты или ручка. Нам T нужно было ждать несколько дней.

Это не значит, что мы вообще T ждали или что не было никаких комиссий за покупку и продажу Bitcoin (по поводу этого ONE поспорить). истинные затраты на майнинг Bitcoin), но все же очень RARE можно услышать о повседневных способах, с помощью которых Bitcoin может быть проще или, по крайней мере, казаться проще для тех, кто им пользуется.

Как говорится, «восприятие — девять десятых закона».

Проблема адаптации

Однако сегодня потребителям непросто приобрести эту новую форму цифровых денег — для этого им нужна кредитная или дебетовая карта.

За пределами США эта ситуация, по общему признанию, иная. Несмотря на все разговоры о том, что Bitcoin доберется до тех, кто не имеет банковских счетов, трудно предвидеть, что это произойдет в NEAR будущем, учитывая, что этим потребителям в настоящее время нужны финансовые услуги для доступа к системе (проблема, над которой, похоже, работают такие компании, как Abra и 21.co).

Самым большим препятствием для этого разговора может быть то, что решение этой проблемы T вписывается в бизнес-модель. Если Интернет субсидировал распространение информации бесплатно в основном за счет рекламы, Bitcoin T нашел похожего решения для того, что он делает – зарабатывания денег бесплатно – по крайней мере без пенсионного обеспечения, которое исходит от сети в виде недавно отчеканенных биткоинов.

Тем не менее, что бы это ни было, Bitcoin сегодня работает и полезен, просто, возможно, не для тех задач, к которым мы привыкли.

Эту тему недавно обсуждалиРичард Гендал Браун в сообщении в блоге, в котором доказывается, что, хотя Bitcoin как сеть на основе блокчейна решает мало проблем для банков, это T значит, что он T может быть полезен.

«Bitcoin , вероятно, хуже существующих решений для всех тех вещей, которые волнуют большинство людей и компаний, но он намного лучше для ONE единственного варианта использования (открытый доступ к передаче ценностей), который может быть очень полезен для некоторых людей», — пишет он, добавляя:

«Если это правда, то следует ожидать, что принятие Bitcoin будет происходить на периферии, решая при этом приграничные проблемы для приграничных пользователей».

Кто эти маргинальные пользователи? И как они начинают использовать Bitcoin? Этот ответ менее ясен.

Совершенно справедливо, что некоторые стартапы начинают подчеркивать, что следующая волна пользователей Bitcoin будет приобретать Bitcoin , зарабатывая их, — это новый подход, который решает проблемы с привлечением новых пользователей, даже если не совсем ясно, кто оплачивает расходы на привлечение этих новых пользователей.

Но, если говорить шире, похоже, что необходимо, по крайней мере, сменить тему разговора: индустрия настолько поглощена мыслями о том, что будет дальше, что забывает подчеркнуть то, что происходит прямо сейчас.

Как доказывает сегвей, никакие теоретические или технические дебаты, как бы элегантно они ни решались, не исправят ошибку.

Изображение смущенного человекачерез Shutterstock