Бен Паркер: у Bitcoin есть потенциал в нестабильных государствах

Большинству из нас знаком аргумент о том, что Bitcoin может помочь людям, не имеющим банковского счета, но Бен Паркер, соучредитель и бывший директор гуманитарной новостной службы IRIN, своими глазами увидел, как цифровая валюта может сыграть решающую роль в нестабильных государствах.

В 2013 году Паркер был директором по коммуникациям Организации Объединенных Наций (ООН) в Сомали, а в 2012 году он возглавил Управление ООН по координации гуманитарных вопросов в Сирии в Дамаске. Паркер также был направлен в Судан в качестве сотрудника по коммуникациям ООН с 2003 по 2006 год и принимал непосредственное участие в повышении тревоги по поводувойнав регионе Дарфур.

Проработав последние 20 лет в гуманитарной сфере и на местах в зонах конфликтов, Паркер предлагает уникальный взгляд на то, как Bitcoin может преуспеть там, где он, возможно, больше всего нужен — в развивающихся странах, переживающих трудные времена.

Паркер рассказал CoinDesk:

«Я видел, как борются страны, у которых T официальных банковских систем, и я также видел огромный рост мобильной платежной системы M-Pesa в Кении. Совсем недавно я работал в Сомали, которая фактически была отрезана от официальных банковских услуг во многих отношениях на протяжении 20 лет».

Установка сцены

Сомали представляет собой интересный пример для изучения Bitcoin.

Находясь в состоянии гражданской войны (разной степени интенсивности) с 1991 года, эта восточноафриканская страна серьезно пострадала от регулирования борьбы с отмыванием денег (AML) после террористических атак 11 сентября.

Чтобы усугубить ситуацию, в мае 2013 года Barclays, последний крупный банк, предоставлявший стране услуги по переводу денег,объявилпланирует закрыть около 250 компаний по переводу денег.

Сомалийцы использовали хавалу — неформальную систему перевода ценностей, которой управляют брокеры — для перевода средств домой, но они также попали под пристальное внимание. В апреле этого года правительство Кениинеисправность13 сомалийских компаний по переводу денег — или хавал — после того, как военизированная группировка «Аш-Шабааб» взяла на себя ответственность заатакав Университете Гариссы, в результате чего погибло около 150 человек.

Хотя «хавала» все еще работает (имея банковские счета в Дубае и Австралии), можно смело сказать, что рынок денежных переводов Сомали страдает от последствий утраты связей за рубежом, в первую очередь в Великобритании и США, где проживают относительно большие сомалийские общины.

«У них [сомалийцев] огромная диаспора. Они тесно связаны с домом и отправляют много денег в виде денежных переводов [...] рынок денежных переводов больше, чем помощь», — сказал Паркер.

По данным правительства Великобритании, денежные переводы в Сомалиоцененныйоколо 1,2 млрд долларов в год, что составляет 50% валового национального дохода и обеспечивает 40% населения страны, численность которого составляет около 10,5 млн человек.

Несмотря на это, Паркер отметил, что ситуация в Сомали меняется.

«Первая операция MasterCard только что началась там с ONE из коммерческих банков в Могадишо», — отметил он, добавив: «Я думаю, можно утверждать, что коммерческие банки теперь увидели, что это [Сомали] — пограничный рынок, на котором им нужно работать».

Bitcoin в Сомали

Но есть ли место для Bitcoin?

По Мнение Паркера, цифровая валюта могла бы сосуществовать с традиционной банковской системой, но Сомали, по его мнению, должна отдать приоритет обретению легитимности и восстановлению официальных банковских отношений.

«Как человек, который пытался работать над стабильностью Сомали и рассматривая ее больше с политической точки зрения и с точки зрения международного имиджа, я утверждаю, что Сомали не нужно помещать в особую категорию. Как и в любом другом месте, если Bitcoin T исчезнет, ​​какая-то Криптовалюта будет сосуществовать с традиционными фиатными деньгами и другими мобильными решениями».

Легитимность, сказал он, необходима, потому что люди часто ассоциируют страну с войной, голодом и хаосом. «Это огромный стереотип».

Сказав это, Паркер настоятельно призвал соответствующие органы рассмотреть вопрос регулирования Bitcoin , отметив, что это должно стать приоритетом для развивающихся стран, где, возможно, цифровая валюта нужна больше всего.

Он также отметил, что некоторые его коллеги, работающие над различными проектами в Великобритании, связанными с денежными переводами, заявили, что потенциал цифровой валюты для денежных переводов «не поднимался» в ходе обсуждений.

«Означает ли это, что этого [Bitcoin] T произойдет? Или это означает, что это произойдет, и тогда люди будут искать ответную Политика ?»

Bitcoin против мобильных денег

Паркер сказал, что для того, чтобы Bitcoin действительно прижился в Сомали, людям необходимо иметь доступ к современным мобильным телефонам, и они должны получить более широкое распространение в сельских районах. «Уровень интернет-подключения не очень высок, уровень проникновения интернета не очень высок».

По состоянию на декабрь 2013 года 1,5% населения Сомали (156 420 человек)использовалИнтернет. По данным за 2012 год, уровень проникновения мобильной связи в странестоялна уровне 16,3%.

Сомали представляет собой интересный контраст с соседней Кенией, где уровень проникновения мобильной связи, как утверждается, достиг 80%, а система мобильных денегМ-Пеза, работающий на основе Технологии SMS, достиг довольно впечатляющего внедрения. К 2012 году в Кении в M-Pesa зарегистрировалось около 17 миллионов человек.

Система позволяет людям, имеющим мобильный телефон, но не имеющим или имеющим ограниченный доступ к банковскому счету, отправлять и получать деньги, пополнять баланс телефона и оплачивать счета.

«Есть ONE проблема с M-Pesa», — сказал Паркер. «Некоторые скажут, что она превратилась в мощную квазимонополию со стороны [оператора мобильной связи] Safaricom. Если вы хотите отправить или получить деньги, вам нужно быть на Safaricom».

Говоря о потенциале биткоина, Паркер отметил:

«Легко сделать резкий шаг и сказать: ну, на самом деле Bitcoin достигает того же самого, с меньшими трудностями и меньшей зависимостью от конкретного оператора мобильной связи, и, насколько мне известно, с меньшими транзакционными издержками».

«Bitcoin более удобен, он трансграничный и не привязывает вас к определенной телефонной компании», — заключил он.

Bitcoin в Сирии

Паркер отметил, что в отличие от Сомали в Сирии имеется устойчивая банковская инфраструктура.

«Что интересно в Сирии, так это то, что линия фронта была настолько подвижной, что многие государственные службы продолжали работать».

Паркер отметил:

«Имеет ли [Сирия] особую нужду в денежных переводах? Я думаю, да [...] Я предполагаю, что сейчас банки более или менее закрыты, чего T было на ранних стадиях конфликта [...] в случае Сирии паранойя доноров по поводу того, что они не отправляют деньги не тем людям, делает маловероятным, что они будут делать какие-либо значительные денежные переводы или эквиваленты денежных средств внутри Сирии».

Он прокомментировал, как в индустрии помощи растет тенденция отправлять наличные нуждающимся, а не закупать другие формы помощи. Как и Bitcoin, наличные представляют собой относительную проблему для правоохранительных органов, которые могут быть не в состоянии отследить перевод средств.

Страх перенаправления средств сделал бы Сирию плохим экспериментом [с Bitcoin] на данном этапе, сказал Паркер. «ИГИЛ использует Bitcoin? Понятия не имею».

Паркер объяснил, что в Сомали экстремистская группировка «Аш-Шабааб» зарабатывала все свои деньги внутри страны, облагая людей огромными налогами.

«Аш-Шабааб облагал налогом вас на контрольно-пропускном пункте, облагал налогом бизнесменов, они стучались в дверь владельца магазина и брали 10%, называя это «закятом», что является благотворительностью, но это была T благотворительность, а мафиозный рэкет».

Он также выдвинул аргумент, что у террористической группировки могут быть другие пути сбора наличных. «Я T думаю, что ИГИЛ нужен Bitcoin», добавив:

«Есть некоторые сценарии, в которых, как я думаю, безналичная анонимная стоимость пугает и опасна, и, как я уже сказал, я думаю, что это проблема правоохранительных органов».

Блокчейн для алмазов

Хотя Паркер и заявил, что блокчейн заслуживает совершенно другого разговора, он также рассказал об ONE из самых «интригующих» вариантов его использования: отслеживании алмазов и незаконного экспорта с африканского континента, в частности из Демократической Республики Конго.

Что касается темы «кровавых алмазов» (термин, используемый для описания алмазов, добываемых в зонах военных действий и продаваемых для финансирования повстанческих движений), Паркер сказал, что это «довольно HOT тема в Ботсване».

Хотя Паркер утверждал, что недостаточно разбирается в Технологии блокчейн, он обрисовал преимущества распределенного реестра для смарт-контрактов:

«Я думаю, если бы блокчейн можно было использовать для отслеживания, это было бы очень хорошо».

Бен Паркер выступает наКонсенсус 2015в Нью-Йорке. Присоединяйтесь к нему в TimesCenter 10 сентября. Список мероприятийораторыможно найти здесь.

Изображение предоставлено:hikrcn/Shutterstock.com