Для Bitcoin действительно важны технологии, а не разговоры

Для некоторых идея денег, свободных от правительств и банков, чрезвычайно привлекательна.

Денежная система является причиной разрыва в уровне благосостояния, говорят они. Это причина того, что и государственный, и финансовый секторы выросли до таких непропорциональных размеров.

Используйте другие деньги, и монополия правительства и банков будет разрушена. Их власть сократится. Они T смогут совершать многие из злоупотреблений, которые происходят – будь то инфляция, мошенничество с валютой или ставкой LIBOR, спасение или даже войны.

Те же мемы стояли за огромным бычьим рынком золота, который длился с 2001 по 2011 год. Золотые жуки (и я ONE) говорили одно и то же. Покупайте золото, защищайте себя от обесценивания валюты, это ничья ответственность — и все в таком духе.

Но этот бычий рынок закончился. Золото сейчас упало на 40%, серебро почти на 70%, и мы не стали ближе к системе твердых денег в политическом плане, чем были в 2001 году.

Антиправительственная или антибанковская риторика соблазнительна, но только если вы либертарианец или анархист. Не все такие.

Я убежден, что великая революция, которую так многие требуют, может произойти только через денежную реформу. Но разговоры этого не сделают.

Однако технология может это сделать.

Если бы Стив Джобс сказал, что уничтожит музыкальный бизнес, вы бы бросились покупать iPod?

Если бы Стив Джобс или Джефф Безос продвигали свой бизнес, исходя из тех потрясений, которые они собирались вызвать в музыке и издательском деле, многие люди, возможно, не были бы столь убеждены.

«Мне нравится винил, мне нравятся компакт-диски, мне нравятся альбомы. Мне нравится моя ежедневная газета. Мне нравится парень, который пишет эту колонку. Мне нравится мой местный книжный магазин».Сопротивление было бы больше, чем мы видели на самом деле.

Вместо этого Джобс, Безос и многие другие, подобные им, сосредоточились на потребителе. Они давали потребителю все более и более качественные продукты. Потребитель покупал не по политическим причинам, а потому что это ему подходило. Технология была неотразима.

iPods стали новым и лучшим способом слушать музыку, iTunes — лучшим местом для ее хранения. Amazon — отличное место для покупок. Kindle — фантастический способ читать книги. Веб-сайты и блоги — лучшие места для потребления новостей. YouTube и Netflix — лучшие способы смотреть видео. И так далее.

То же самое необходимо сделать и Bitcoin .

В 80 000 слов, которые Сатоши Накамото написал в сети, он сделал около трех неопределенно политических заявлений. Он был сосредоточен только на том, чтобы заставить технологию работать, и причина, по которой Bitcoin был так успешен, заключается в том, что эта технология действительно работает. Теперь Bitcoin сообществу нужно запомнить его пример.

Сосредоточьтесь на ощутимых преимуществах

Мне может нравиться тот факт, что Bitcoin аполитичен, и я ненавижу тот факт, что фиатные деньги являются политическим инструментом. Но есть много людей — подавляющее большинство на самом деле — которые либо T согласны, либо им T равно. Причина, по которой они начнут использовать Bitcoin , в том, что он им подходит.

«Эй, эти деньги T теряют ценность — они на самом деле растут. Я T получаю комиссий за конвертацию валют. Денежные переводы дешевле и быстрее. Более низкие комиссии означают, что товары стоят дешевле в биткойнах. Отправка или получение денег — гораздо меньше хлопот»– все эти причины.

Ранее в этом году ИТ-аналитик Goldman Sachs Роман Лил провел некоторые приблизительные расчеты относительно экономии, которую Bitcoin мог бы обеспечить в сфере электронных платежей во всем мире в 2013 году. Его выводы демонстрируют, что может сделать эту технологию популярной — больше, чем любая политическая риторика.

В 2013 году во всем мире было $49 млрд комиссий за транзакции по денежным переводам на сумму около $550 млрд. При использовании Bitcoin (при предполагаемой годовой комиссии в 1% — которая могла бы быть намного меньше) эти комиссии упали бы более чем на 90% до всего лишь $5,5 млрд.

Что касается электронных платежей в розничной торговле, то в настоящее время ритейлеры платят около 2,5–3% комиссий за транзакции. В 2013 году глобальные комиссии за транзакции в розничных точках продаж составили 260 млрд долларов США при продажах на сумму более 10 трлн долларов США. Если бы использовался Bitcoin (опять же, с использованием оценочной комиссии в 1%), эта сумма составила бы 104 млрд долларов США — экономия почти 150 млрд долларов США. Лил отмечает, что все торговцы получат «значительную экономию» при использовании Bitcoin, но больше всего выиграют мелкие торговцы: у них есть потенциал снизить свои комиссии за обработку платежей как минимум вдвое.

Тогда естьего потенциал чтобы предоставить 3,5 миллиардам беднейших людей мира, которые в настоящее время отрезаны от финансовой системы, доступ к электронной коммерции, так же как мобильный телефон дал им возможность общаться так, как они T могли по стационарным телефонам.

Потенциал огромен. Но в настоящее время рост сети Bitcoin застопорился, возможно, даже скатился в минус. Транзакции растут, но не ошеломляюще. Вот что нужно менять.

Почему Bitcoin должен мыслить как технологическая акция

На выходных Дэвид Кэмерон заявил, что в мировой экономике загораются предупреждающие огни. Япония снова скатилась на территорию отрицательного роста. Рост Германии остановился, Великобритании замедлился.

Темпы роста в развитых странах падают с 1970-х годов. Причин этому несколько. Старение населения и рабочей силы, слишком много пузырей активов, ведущих к краху, избыточное налогообложение и расходы на регулирование, постоянно растущие расходы правительства, высокие цены на жилье, оставляющие мало капитала для других целей, колоссальное бремя глобальной долговой нагрузки, превышающей отметку в 100 трлн долларов, и множество других причин, которые вы можете себе представить.

ONE из немногих секторов, где наблюдается реальный рост, — это технологии. Возьмите Nasdaq. Это далеко от раздутого пузыря 2000 года. Такие имена, как Apple, Microsoft, Google, Gilead, Intel, Facebook и Amazon, являются примерами компаний, которые генерируют реальный денежный FLOW. Согласно информационному бюллетеню ATLAS Pulse <a href="http://www.atlaspulse.com/">http://www.atlaspulse.com/</a> , совокупная прибыль утроилась с 2008 года, в то время как большинство стран и секторов остаются ниже докризисных уровней.

Между тем аналитики Nasdaq гораздо более осторожны. Потоки в ETF отрицательны. Розничные инвесторы там не так, как раньше. Индекс все еще ниже своего пика пузыря 2000 года. Все это оставляет много места для дальнейшего роста. Потенциал для компаний малой капитализации в секторе огромен.

Бум в технологических акциях только начинается. И ATLAS Pulse, и я предсказываем, что это будет ONE областью реального роста в 2015 году. Это волна — и это позитивная волна — Bitcoin хочет оседлать. Забудьте о негативных атаках на правительства или банки. Это война, в которой нельзя победить, и нажива таких могущественных врагов не идет Bitcoin на пользу.

Технологии и компании, которые ими управляют, должны сосредоточиться на том, чтобы сделать переход на Bitcoin неотразимым и неизбежным, так же, как прослушивание iPod или покупки на Amazon стали статус-кво. Деньги правительств и банков будут тогда вытеснены Интернетом – и у них будет столько же выбора в этом вопросе, сколько было у музыкальной и издательской индустрий 15 лет назад.

Вот способ совершить революцию, о которой вы мечтали.

Разговор может WIN в споре. Но технология WIN гораздо больше. Помните мантру: «Шифропанки пишут код».

Отказ от ответственности: Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk и не должны приписываться ему.

Bitcoin: будущее денег?

Доминик Фрисби доступеннапрямую от издателей Unbound, с amazon.com или amazon.co.uk. Аудиокнига доступна здесь. И, да, вы можетекупить его за Bitcoin.

Изображение предоставлено CoinDesk