Para o Bitcoin, é a tecnologia – não a conversa – que realmente importa

Para alguns, a ideia de dinheiro livre de governos e bancos é extremamente atraente.

O sistema monetário causa a lacuna de riqueza, eles dizem. É a razão pela qual tanto o estado quanto os setores financeiros cresceram a um tamanho tão desproporcional.

Use uma moeda diferente, e o monopólio do governo e dos bancos é destruído. O poder deles é reduzido. Eles T podem perpetrar muitos dos abusos que acontecem – seja inflação, manipulação de forex ou libor, resgates ou até mesmo guerras.

Os mesmos memes estavam por trás do enorme mercado de ouro em alta que ocorreu de 2001 a 2011. Goldbugs (e eu sou um ONE) estavam todos dizendo a mesma coisa. Compre ouro, proteja-se da desvalorização da moeda, não é responsabilidade de mais ninguém – todo esse tipo de coisa.

Mas esse mercado de alta terminou. O ouro agora caiu 40%, a prata quase 70% e não estamos mais próximos politicamente de um sistema de dinheiro forte do que estávamos em 2001.

A retórica antigovernamental ou antibancária é sedutora, mas somente se você tem uma inclinação libertária ou anárquica. Nem todo mundo tem.

Estou convencido de que a grande revolução que tantos clamam só pode acontecer por meio da reforma monetária. Mas a conversa não fará isso acontecer.

A tecnologia poderia, no entanto.

Se Steve Jobs tivesse dito que iria destruir o mercado musical, você teria corrido para comprar um iPod?

Se Steve Jobs ou Jeff Bezos tivessem promovido seus negócios com base em toda a reviravolta que eles causariam na música e na publicação, muitas pessoas talvez não tivessem ficado tão convencidas.

'Eu gosto bastante de vinil, gosto de CDs, gosto de álbuns. Gosto do meu jornal diário. Gosto do sujeito que escreve aquela coluna. Gosto da minha livraria local.'Teria havido mais resistência do que vimos na realidade.

Em vez disso, Jobs, Bezos e muitos outros como eles se concentraram no consumidor. Eles deram ao consumidor produtos cada vez melhores. O consumidor não comprou por razões políticas, mas porque lhe convinha. A tecnologia era irresistível.

Os iPods eram uma maneira nova e melhor de ouvir música, o iTunes era um lugar melhor para armazená-la. A Amazon é um ótimo lugar para comprar coisas. O Kindle é uma maneira fantástica de ler livros. Sites e blogs são lugares melhores para consumir notícias. O YouTube e a Netflix são maneiras melhores de assistir a vídeos. E assim por diante.

O Bitcoin precisa fazer o mesmo.

Nas 80.000 palavras que Satoshi Nakamoto escreveu online, ele fez cerca de três declarações vagamente políticas. Seu único foco era fazer a tecnologia funcionar, e a razão pela qual o Bitcoin tem sido tão bem-sucedido é que a tecnologia realmente funciona. Agora, a comunidade Bitcoin precisa se lembrar de seu exemplo.

Concentre-se nos benefícios tangíveis

Posso amar o fato de que o Bitcoin é apolítico e detestar o fato de que o dinheiro fiduciário é uma ferramenta política. Mas há muitas pessoas — a vasta maioria, na verdade — que T concordam ou T importam. A razão pela qual começarão a usar Bitcoin é porque ele lhes convém.

'Ei, esse dinheiro T está perdendo valor – na verdade, está subindo. T sou atingido por taxas de câmbio. As remessas são mais baratas e rápidas. Taxas mais baixas significam que os produtos têm preços mais baixos em bitcoins. Enviar ou receber dinheiro é muito menos trabalhoso'– todos esses tipos de razões.

No início do ano, o analista de TI do Goldman Sachs, Roman Leal, fez alguns cálculos aproximados sobre a economia que o Bitcoin poderia ter possibilitado globalmente em pagamentos eletrônicos em 2013. Suas descobertas demonstram o que poderia fazer a tecnologia se tornar popular – mais do que qualquer quantidade de retórica política.

Houve US$ 49 bilhões em taxas de transação globalmente em 2013 em cerca de US$ 550 bilhões em remessas. Usando Bitcoin (a uma taxa anual estimada de 1% – que poderia ser bem menor) essas taxas teriam caído em mais de 90% para apenas US$ 5,5 bilhões.

Quanto aos pagamentos eletrônicos no varejo, atualmente os varejistas pagam cerca de 2,5% a 3% em taxas de transação. Em 2013, as taxas globais de transação no ponto de venda do varejo foram de US$ 260 bilhões em mais de US$ 10 trilhões em vendas. Se o Bitcoin tivesse sido usado (novamente usando uma taxa estimada de 1%), o número seria de US$ 104 bilhões – uma economia de quase US$ 150 bilhões. Leal observa que todos os comerciantes perceberiam "economias consideráveis" usando Bitcoin, mas os pequenos comerciantes serão os mais beneficiados: eles têm o potencial de reduzir suas taxas de processamento de pagamento em pelo menos metade.

Então háseu potencial para levar os 3,5 bilhões de pessoas mais pobres do mundo, que atualmente estão excluídas do sistema financeiro, ao comércio eletrônico, assim como o celular permitiu que se comunicassem de uma forma que T conseguiam com telefones fixos.

O potencial é enorme. Mas, no momento, o crescimento da rede Bitcoin está estagnado, pode até ter caído para o negativo. As transações estão crescendo, mas não de forma convincente. É isso que precisa mudar.

Por que o Bitcoin deve pensar como uma ação de tecnologia

No fim de semana, David Cameron declarou que as luzes de alerta estão piscando na economia global. O Japão caiu de volta ao território de crescimento negativo. O crescimento da Alemanha estagnou, o da Grã-Bretanha desacelerou.

As taxas de crescimento no mundo desenvolvido vêm caindo desde a década de 1970. Há uma mistura de razões para isso. Populações e forças de trabalho envelhecidas, muitas bolhas de ativos levando a estouros, impostos excessivos e custos de regulamentação, um custo cada vez maior de governo, altos preços de imóveis deixando pouco capital para gastar em outro lugar, o fardo colossal da carga de dívida global acima da marca de US$ 100 trilhões e muitas outras razões que você pode imaginar.

Um dos únicos setores onde há crescimento real é o de tecnologia. Veja o Nasdaq. Está muito longe da bolha inchada de 2000. Nomes como Apple, Microsoft, Google, Gilead, Intel, Facebook e Amazon são todos exemplos de empresas que geram FLOW de caixa real. Os lucros coletivos triplicaram desde 2008, de acordo com o boletim ATLAS Pulse <a href="http://www.atlaspulse.com/">http://www.atlaspulse.com/</a> , enquanto a maioria dos países e setores permanece abaixo dos níveis pré-crise.

Enquanto isso, os analistas da Nasdaq estão muito mais cautelosos. Os fluxos para os ETFs são negativos. Os investidores de varejo não estão mais lá como antes. O índice ainda está abaixo do pico da bolha de 2000. Tudo isso deixa bastante espaço para novas altas. O potencial para as small caps no setor é enorme.

O boom nas ações de tecnologia está apenas começando. Tanto a ATLAS Pulse quanto eu prevemos que será a ONE área de crescimento real em 2015. Esta é a onda – e é uma onda positiva – que o Bitcoin quer surfar. Esqueça os ataques negativos a governos ou bancos. É uma guerra que não pode ser vencida e fazer inimigos tão poderosos não faz nenhum favor ao Bitcoin .

A tecnologia e as empresas que a operam precisam se concentrar em tornar a transição para o Bitcoin irresistível e inevitável, da mesma forma que ouvir iPods ou comprar na Amazon se tornou o status quo. O dinheiro dos governos e bancos será então substituído na Internet – e eles terão tanta escolha sobre o assunto quanto as indústrias de música e publicação tinham há 15 anos.

Essa é a maneira de obter a revolução que você sonhou.

A conversa pode WIN o argumento. Mas a tecnologia WIN muito mais. Lembre-se do mantra: "Cypherpunks escrevem código".

Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são do autor e não representam necessariamente as opiniões da CoinDesk e não devem ser atribuídas a ela.

Bitcoin: o futuro do dinheiro?

por Dominic Frisby está disponíveldiretamente dos editores Unbound, de amazon.com ou amazon.co.uk. O audiolivro está disponível aqui. E, sim, você podecompre com Bitcoin.

Imagem via CoinDesk