Per Bitcoin, è la tecnologia, non le chiacchiere, che conta davvero

Per alcuni, l'idea di un denaro che non dipende né dai governi né dalle banche è estremamente allettante.

Il sistema monetario causa il divario di ricchezza, dicono. È la ragione per cui sia lo Stato che il settore finanziario sono cresciuti fino a raggiungere dimensioni così sproporzionate.

Usate una moneta diversa e il monopolio del governo e delle banche verrà distrutto. Il loro potere verrà ridotto. T potranno perpetrare molti degli abusi che avvengono, che si tratti di inflazione, manipolazione del forex o del libor, salvataggi o persino guerre.

Gli stessi meme erano dietro l'enorme mercato rialzista dell'oro che è andato dal 2001 al 2011. I sostenitori dell'oro (e io sono ONE) dicevano tutti la stessa cosa. Compra oro, proteggiti dalla svalutazione della valuta, non è responsabilità di nessun altro - tutto quel genere di cose.

Ma quel mercato rialzista è finito. L'oro è ora in calo del 40%, l'argento di quasi il 70% e non siamo più vicini politicamente a un sistema monetario forte di quanto lo fossimo nel 2001.

La retorica antigovernativa o antibancaria è seducente, ma solo se si è di ispirazione libertaria o anarchica. Non tutti lo sono.

Sono convinto che la grande rivoluzione che tanti reclamano possa avvenire solo attraverso la riforma monetaria. Ma le chiacchiere non la faranno accadere.

Tuttavia, la tecnologia potrebbe farlo.

Se Steve Jobs avesse detto che avrebbe distrutto il mondo della musica, saresti corso a comprare un iPod?

Se Steve Jobs o Jeff Bezos avessero promosso le loro attività sulla base di tutto lo sconvolgimento che avrebbero causato alla musica e all'editoria, molte persone non ne sarebbero state così convinte.

"Mi piace molto il vinile, mi piacciono i CD, mi piacciono gli album. Mi piace il mio quotidiano. Mi piace il tizio che scrive quella rubrica. Mi piace la mia libreria locale."Ci sarebbe stata più resistenza di quella che abbiamo visto nella realtà.

Invece, Jobs, Bezos e molti altri come loro si sono concentrati sul consumatore. Hanno dato al consumatore prodotti sempre migliori. Il consumatore non ha comprato per ragioni politiche, ma perché gli andava bene. La tecnologia era irresistibile.

Gli iPod erano un modo nuovo e migliore per ascoltare la musica, iTunes un posto migliore per conservarla. Amazon è un ottimo posto per acquistare roba. Il Kindle è un modo fantastico per leggere libri. I siti web e i blog sono posti migliori per consumare notizie. YouTube e Netflix sono modi migliori per guardare video. E così via.

Bitcoin deve fare lo stesso.

Nelle 80.000 parole che Satoshi Nakamoto ha scritto online, ha fatto circa tre dichiarazioni vagamente politiche. Il suo unico obiettivo era far funzionare la tecnologia, e il motivo per cui Bitcoin ha avuto così tanto successo è che la tecnologia funziona davvero. Ora la comunità Bitcoin deve ricordare il suo esempio.

Concentrati sui benefici tangibili

Potrei amare il fatto che il Bitcoin sia apolitico e detesto il fatto che la moneta fiat sia uno strumento politico. Ma ci sono molte persone, la stragrande maggioranza in realtà, che o T sono d'accordo o T gliene importa. Il motivo per cui inizieranno a usare il Bitcoin è perché fa loro comodo.

"Ehi, questo denaro T sta perdendo valore, anzi, sta salendo. T vengo colpito dalle commissioni forex. Le rimesse sono più economiche e rapide. Commissioni più basse significano che i beni hanno un prezzo più basso in bitcoin. Inviare o ricevere denaro è molto meno complicato"– tutti questi tipi di motivi.

All'inizio dell'anno, l'analista IT di Goldman Sachs Roman Leal ha fatto alcuni calcoli approssimativi sui risparmi che il Bitcoin avrebbe potuto rendere possibili a livello globale nei pagamenti elettronici nel 2013. Le sue scoperte dimostrano cosa potrebbe rendere la tecnologia mainstream, più di qualsiasi quantità di retorica politica.

Nel 2013, a livello globale, c'erano 49 miliardi di $ di commissioni di transazione su circa 550 miliardi di $ di rimesse. Utilizzando Bitcoin (a una commissione annuale stimata dell'1%, che potrebbe essere molto meno), quelle commissioni sarebbero diminuite di oltre il 90%, a soli 5,5 miliardi di $.

Per quanto riguarda i pagamenti elettronici al dettaglio, attualmente i rivenditori pagano circa il 2,5% al ​​3% in commissioni di transazione. Nel 2013, le commissioni di transazione globali nei punti vendita al dettaglio erano di 260 miliardi di $ su oltre 10 trilioni di $ di vendite. Se fosse stato utilizzato Bitcoin (di nuovo utilizzando una commissione stimata dell'1%) il numero sarebbe stato di 104 miliardi di $, un risparmio di quasi 150 miliardi di $. Leal nota che tutti i commercianti realizzerebbero "risparmi considerevoli" utilizzando Bitcoin, ma i piccoli commercianti ne trarrebbero i maggiori benefici: hanno il potenziale per ridurre le loro commissioni di elaborazione dei pagamenti di almeno la metà.

Poi c'èil suo potenziale per far sì che i 3,5 miliardi di persone più povere del mondo, attualmente escluse dal sistema finanziario, si lanciassero nel commercio elettronico, proprio come i telefoni cellulari hanno permesso loro di comunicare in un modo che T potevano con i telefoni fissi.

Il potenziale è enorme. Ma al momento la crescita della rete Bitcoin è stagnante, potrebbe addirittura essere scivolata in negativo. Le transazioni stanno crescendo, ma non in modo convincente. Ecco cosa deve cambiare.

Perché Bitcoin dovrebbe pensare come un titolo tecnologico

Nel weekend David Cameron ha dichiarato che le luci di allarme stanno lampeggiando sull'economia globale. Il Giappone è scivolato di nuovo in territorio di crescita negativa. La crescita della Germania è in stallo, quella della Gran Bretagna è rallentata.

I tassi di crescita nel mondo sviluppato sono in calo dagli anni '70. Le ragioni sono molteplici. Invecchiamento della popolazione e della forza lavoro, troppe bolle speculative che portano a fallimenti, costi eccessivi di tassazione e regolamentazione, un costo del governo in continuo aumento, prezzi elevati delle case che lasciano poco capitale da spendere altrove, il colossale fardello del debito globale superiore al limite dei 100 trilioni di dollari e molte altre ragioni che ti vengono in mente.

ONE dei pochi settori in cui c'è una vera crescita è la tecnologia. Prendete il Nasdaq. È ben lontano dalla bolla gonfia del 2000. Nomi come Apple, Microsoft, Google, Gilead, Intel, Facebook e Amazon sono tutti esempi di aziende che generano FLOW di cassa effettivo. I profitti collettivi sono triplicati dal 2008, secondo la newsletter ATLAS Pulse <a href="http://www.atlaspulse.com/">http://www.atlaspulse.com/</a> , mentre la maggior parte dei paesi e dei settori rimane al di sotto dei livelli pre-crisi.

Nel frattempo, gli analisti del Nasdaq sono molto più cauti. I flussi negli ETF sono negativi. Gli investitori al dettaglio non ci sono più come una volta. L'indice è ancora al di sotto del picco della bolla del 2000. Tutto ciò lascia molto spazio per ulteriori rialzi. Il potenziale per le small cap nel settore è enorme.

Il boom delle azioni tecnologiche sta appena iniziando. Sia ATLAS Pulse che io prevediamo che sarà l' ONE area di vera crescita nel 2015. Questa è l'onda, ed è un'onda positiva, che Bitcoin vuole cavalcare. Dimentica gli attacchi negativi a governi o banche. È una guerra che non può essere vinta e farsi nemici così potenti non fa alcun favore a Bitcoin .

La tecnologia e le aziende che la gestiscono devono concentrarsi sul rendere la transizione a Bitcoin irresistibile e inevitabile, nello stesso modo in cui ascoltare gli iPod o acquistare su Amazon è diventato lo status quo. Il denaro dei governi e delle banche verrà quindi sostituito da Internet, e avranno altrettanta scelta in merito di quanta ne avevano l'industria musicale e quella editoriale 15 anni fa.

Questo è il modo per ottenere la rivoluzione che hai sognato.

La discussione potrebbe WIN la discussione. Ma la tecnologia ne WIN molto di più. Ricordate il mantra: "I cypherpunk scrivono codice".

Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore e non rappresentano necessariamente le opinioni di CoinDesk, né devono essere attribuite a quest'ultimo.

Bitcoin: il futuro del denaro?

di Dominic Frisby è disponibiledirettamente dagli editori Unbound, da amazon.com o amazon.co.uk. L'audiolibro è disponibile qui. E, sì, puoicompralo con Bitcoin.

Immagine tramite CoinDesk