Как майнинг Криптовалюта может помочь архивировать важные для общества данные

Мы все знаем, что майнеры Bitcoin тратят свое время на зарабатывание денег, вычисляя огромное количество сумм, которые обеспечивают безопасность сети Bitcoin . Проблема в том, что этот значительный ресурс T имеет другого применения. Он также требует много энергии для работы.

Однако существуют альтернативы этому способу работы, предлагающие более внутреннюю цель для всей этой вычислительной мощности. Последняя из ONE исходит от исследовательской группы, которая хочет использовать Криптовалюта сеть для хранения архивных данных. Поздоровайтесь с пермакойн.

Что такое доказательство работы?

Биткоины — этодобыто’ с использованием вычислительной мощности, в процессе, известном как 'доказательство работы'. Идея состоит в том, чтобы сбалансировать время, необходимое для производства новых биткойнов, так, чтобы каждый из них производился в равное время (которое в настоящее время установлено на25 биткойновкаждые 10 минут или около того).

Для этого все майнеры в сети Bitcoin пытаются решить математическую задачу, сложность которой варьируется в зависимости от того, сколько людей пытаются ее решить.

Чем больше людей пытаются майнить биткойны, тем сложнее становится задача, а это значит, что для решения проблемы требуется больше вычислительной мощности. Доказательство работы, необходимое для заработка Bitcoin , увеличивается, требуя больше вычислительных циклов для того же результата. Этот цикл возросшего потребления был растет экспоненциальнос конца прошлого года.

Использование хранилища вместо вычислительной мощности

Люди, стоящие за permacoin, пришли из Университета Мэриленда, Корнеллского технологического института и Microsoft Research. Под руководством Эндрю Миллера, аспиранта по информатике в Университете Мэриленда, команда предлагает использовать хранилище, а не циклы ЦП, для защиты сети Криптовалюта , предоставляя полезный способ резервного копирования наших публичных данных в процессе.

Вместо того чтобы сжигать доказательства работы, которые не имеют никакой внутренней ценности за пределами сети, Миллер и его команда хотят, чтобы майнеры хранили фрагменты большого архива данных, которые общество хотело бы сохранить — возможно, Библиотеку Конгресса.

Они предполагают, что этого можно достичь, если заставить майнеров доказать, что они хранят эти фрагменты данных, так же, как сеть Bitcoin требует от своих майнеров доказать, что они решили математические задачи.

Майнерам по-прежнему придется доказывать, что они решили математическую задачу, но задача не T должна усложняться по мере того, как к сети присоединяется все больше майнеров.

Вместо этого майнеры должны обратиться к фрагменту кода, хранящемуся локально на их компьютере, чтобы решить головоломку. Если они успешно решают задачу, то алгоритм может сделать вывод, что они хранят эти данные — по крайней мере, на короткое время. Таким образом, все майнеры должны хранить фрагмент архивных данных, чтобы участвовать в майнинге permacoin.

Есть еще один умный аспект permacoin, известный как «стирающее кодирование», которое немного увеличивает размер файла, дополняя его дополнительными данными. Затем, даже если некоторые разделы были стерты, эти дополнительные данные позволяют восстановить файл целиком, с ограничениями.

Аргументы в пользу распределенной архивной сети

Все это звучит правдоподобно, но зачем беспокоиться? В конце концов, хранение стоит дешево, и в научной статье о permacoin команда Миллера признает, что теоретически доступный объем хранения кажется относительно небольшим по сравнению с обычным облачным хранилищем.

Миллер консервативно оценивает, что майнеры Bitcoin потратили $80 млн на оборудование. Если бы они потратили эту сумму на оперативную память, они могли бы купить около четырех петабайт (4 млн гигабайт) оперативной памяти, говорит он.

Однако это T тот объем, который будет хранить сеть. В статье Миллер на всякий случай сокращает цифру в 4 ПБ, делая вывод, что пользователи биткоина могли бы безопасно хранить файл объемом 200 ТБ, если бы все купили хранилище вместо того, чтобы использовать вычислительную мощность.

Двести терабайт — это совсем немного в мире хранения данных (хотя, по оценкам, этого достаточно для хранения вышеупомянутой коллекции печатных материалов Библиотеки Конгресса), а онлайн-архивирование уже доступно с помощью таких сервисов, как Glacier от Amazon.

Децентрализованные архивы

Миллер настаивает на том, что недостаток емкости хранения у Permacoin компенсируется снижением рисков и разнообразием.

«Главное преимущество permacoin — это T только объем хранимых данных, но и разнообразный и децентрализованный способ их хранения», — сказал он.

«Даже сервис хранения Amazon Glacier, который предлагает реплицированное хранилище в нескольких географических точках, ограничен административным доменом Amazon [т. е. находится под их контролем]», — продолжил Миллер. «Цель permacoin — унаследовать тот же тип децентрализованной безопасности, который сейчас обеспечивает Bitcoin , без центральной стороны, ответственной за данные».

Подход Миллера немного отличается от других децентрализованных архивных проектов, которые существуют уже некоторое время, например, Стэнфордского университета.ЛОКС (Lots Of Copies KEEP Stuff Safe), например. В нем есть программное обеспечение, которое отслеживает компьютеры-участники, чтобы убедиться, что они все еще хранят файлы, которые указаны в списке, тем самым гарантируя, что в ONE момент времени имеется достаточно фрагментов данных для восстановления файла.

В то время как LOCKSS полагается на альтруистичных участников в рамках группы особых интересов, подход permacoin стимулирует майнеров к накоплению, позволяя им производить больше permacoin.

Джефф Гарзик

, ONE из CORE разработчиков биткоина, является большим поклонником Миллера и сказал, что у этой идеи есть потенциал:

«Эндрю Миллер — умный парень. Это добавляет большую часть моего личного доверия к системе, даже не взглянув на нее. Доказательство хранения может работать».

Кому это может пригодиться?

Миллер предпочитает называть это «доказательством извлекаемости», поскольку сеть permacoin может доказать свою способность возвращать архивные файлы. Как бы ни называлась лежащая в основе Технологии , она может стать хорошим способом решения некоторых из наиболее насущных проблем, с которыми сталкиваются организации с большими хранилищами данных – особенно те, которые работают на некоммерческой основе.

ВозьмиИнтернет-архив, например, который направлен на обеспечение «универсального доступа ко всем знаниям». Теперь в нем более 10 петабайт, распределенных по нескольким центрам обработки данных. Брюстер Кейл, основавший Архив в 1996 году, сказал, что такие проекты, как permacoin, имеют перспективы:

«Объем общедоступных данных во Всемирной паутине и в других местах быстро растет, а стоимость жестких дисков не падает так быстро, поэтому общая стоимость архивирования опубликованных работ растет. Хотя это все еще поддается контролю, постоянное финансирование может помочь обеспечить долгосрочные и актуальные коллекции».

«Интернет-архив и Wayback Machine могли бы успешно работать с распределенной системой», — добавил он.

Существуют и другие альтернативные системы доказательства работы, требующие больших ресурсов ЦП или ASIC, такие каксоларкойн, который использует только майнеров для обработки транзакций предварительно добытых монет в своей сети. Монеты обмениваются на проверенное производство солнечной энергии.

Праймкойн

, созданный «Sunny King», ищет определенный тип PRIME числа и только что установил свой пятый мировой рекорд, делая это. Однако Кинг признает, что эти числа имеют в первую очередь теоретическую значимость:

«Главное практическое преимущество заключается в том, что это стимулирует разработку вычислительных устройств ASIC, связанных с проверкой простоты чисел, что является огромным преимуществом для криптографии и вычислительной отрасли в целом».

Вычислительная мощность может быть использована для других целей, таких какраспределенное сворачивание белка и поиск закономерностей во внеземных радиосигналах. Проблема в том, что вычислительные задачи такого рода T являются теми же типами задач, что и решение криптографических проблем, присущих производству Криптовалюта , и ONE , похоже, пока не придумал способ объединить их. Это означает, что излечение рака или СПИДа, а также добыча цифровых монет T являются реальностью.

Однако хранение данных при майнинге цифровых монет — это...

«Мы разработали нашу [схему] так, чтобы она максимально соответствовала производительности и безопасности Bitcoin», — заключает Миллер. «Если бы та же сумма денег была инвестирована в оборудование и электроэнергию в пермакойне, она имела бы такую ​​же безопасность, как Bitcoin сейчас».

Однако мы T видим, чтобы кто-то менял CORE Bitcoin доказательство работы в NEAR будущем, а permacoin пока T реализован. Миллер и его команда внесли свой вклад в теорию — сделает ли кто-нибудь следующий шаг?

Цифровой архивизображение через Shutterstock