Cómo la minería de Criptomonedas podría ayudar a archivar datos importantes de la sociedad

Todos sabemos que los mineros de Bitcoin dedican su tiempo a ganar dinero calculando las enormes cantidades que protegen la Bitcoin . El problema es que este considerable recurso no tiene otro uso. Además, consume mucha energía.

Sin embargo, existen alternativas a esta forma de trabajar, que ofrecen un propósito más intrínseco a toda esa potencia computacional. La ONE proviene de un equipo de investigación que busca usar una red de Criptomonedas para almacenar datos de archivo. Saluda a moneda permanente.

¿Qué es la prueba de trabajo?

Los bitcoins son 'minado' utilizando potencia de cálculo, en un proceso conocido como "prueba de trabajo". La idea es equilibrar el tiempo que lleva producir nuevos bitcoins, de modo que cada uno de ellos se produzca en el mismo tiempo (que actualmente está configurado en25 bitcoinscada 10 minutos aproximadamente).

Para lograrlo, todos los mineros de la red Bitcoin intentan resolver un problema matemático, y la dificultad de ese problema varía dependiendo de cuántas personas intenten resolverlo.

A medida que más personas intentan minar bitcoins, la dificultad aumenta, lo que significa que se requiere mayor potencia de procesamiento para resolver el problema. La prueba de trabajo necesaria para obtener un Bitcoin aumenta, lo que requiere más ciclos de procesamiento para obtener el mismo resultado. Este ciclo de mayor consumo ha sido... creciendo exponencialmenteDesde finales del año pasado.

Usar almacenamiento en lugar de potencia de procesamiento

Los creadores de permacoin provienen de la Universidad de Maryland, Cornell Tech y Microsoft Research. Liderados por Andrew Miller, estudiante de doctorado en informática de la Universidad de Maryland, el equipo propone usar almacenamiento, en lugar de ciclos de CPU, para proteger una red de Criptomonedas , lo que proporciona una forma útil de respaldar nuestros datos públicos en el proceso.

En lugar de quemar pruebas de trabajo que no tienen valor intrínseco más allá de la red, Miller y su equipo quieren que los mineros almacenen partes de un gran archivo de datos que la sociedad quisiera ver preservado (la Biblioteca del Congreso, tal vez).

Sugieren que esto puede lograrse haciendo que los mineros demuestren que están almacenando esos datos, de la misma manera que la red Bitcoin hace que sus mineros demuestren que han resuelto problemas matemáticos.

Los mineros aún tienen que demostrar que han resuelto un problema matemático, pero el problema no necesita volverse más difícil a medida que más mineros se unan a la red.

En cambio, los mineros deben consultar un fragmento de código almacenado localmente en su ordenador para resolver el problema. Si resuelven el problema con éxito, el algoritmo puede deducir que están almacenando esos datos, al menos por un corto tiempo. Por lo tanto, todos los mineros deben almacenar un fragmento de los datos archivados para participar en la minería de permacoin.

Existe otro aspecto inteligente de permacoin, conocido como "codificación de borrado", que aumenta ligeramente el tamaño de un archivo, rellenándolo con datos adicionales. De esta manera, incluso si se han borrado algunas secciones, esos datos adicionales permiten recuperar un archivo completo, con ciertas limitaciones.

El caso de una red de archivo distribuida

Todo esto suena plausible, pero ¿para qué molestarse? Al fin y al cabo, el almacenamiento es barato, y en el artículo académico sobre permacoin, el equipo de Miller admite que la cantidad de almacenamiento teóricamente disponible parece relativamente baja en comparación con el almacenamiento convencional en la nube.

Miller estima, de forma conservadora, que los mineros de Bitcoin han gastado 80 millones de dólares en equipos. Si hubieran gastado esa cantidad en RAM, podrían haber adquirido alrededor de cuatro petabytes (4 millones de gigabytes) de capacidad de almacenamiento RAM, afirma.

Sin embargo, esa no es la cantidad que la red almacenaría. En el artículo, Miller reduce a cuatro la cifra de 4 PB, por si acaso, y concluye que los usuarios de Bitcoin podrían almacenar sin problemas un archivo de 200 TB si todos hubieran comprado almacenamiento en lugar de potencia computacional.

Doscientos terabytes es una cantidad bastante pequeña en el mundo del almacenamiento (aunque se estima que es suficiente para almacenar la mencionada colección impresa de la Biblioteca del Congreso), y el archivo en línea ya está disponible a través de servicios como Glacier de Amazon.

Archivos descentralizados

Miller insiste en que lo que a permacoin le falta en capacidad de almacenamiento lo compensa con mitigación de riesgos y diversidad.

"La principal ventaja de permacoin no es sólo la cantidad de datos que se almacenan, sino la forma diversa y descentralizada en que se almacenan", dijo.

«Incluso el servicio de almacenamiento Amazon Glacier, que ofrece almacenamiento replicado en múltiples ubicaciones geográficas, está confinado al dominio administrativo de Amazon [es decir, está bajo su control]», continuó Miller. «El objetivo de permacoin es heredar el mismo tipo de seguridad descentralizada que ofrece Bitcoin actualmente, sin un responsable central de los datos».

El enfoque de Miller es ligeramente diferente al de otros proyectos de archivo descentralizados que existen desde hace tiempo, como el de la Universidad de Stanford.CERRADURAS (Por ejemplo, "Muchas Copias KEEP la Seguridad"). Este programa monitorea las computadoras participantes para verificar que aún conserven los archivos que figuran en su registro, garantizando así que haya suficientes datos disponibles en ONE momento para reconstruir un archivo.

Mientras que LOCKSS depende de participantes altruistas dentro de un grupo de interés especial, el enfoque de permacoin incentiva a los mineros a almacenar permitiéndoles producir más permacoins.

Jeff Garzik

, ONE de los CORE desarrolladores de Bitcoin, es un gran admirador de Miller y dijo que la idea tiene potencial:

Andrew Miller es un tipo astuto. Eso le otorga al sistema mucha de mi confianza personal, sin que nadie lo viera. La prueba de almacenamiento puede funcionar.

¿Quién podría usarlo?

Miller prefiere llamarlo "prueba de recuperabilidad", ya que la red de permacoin puede demostrar su capacidad para recuperar archivos archivados. Independientemente del nombre de la Tecnología subyacente, podría ser una buena manera de resolver algunos de los problemas más urgentes que enfrentan las organizaciones con grandes almacenes de datos, especialmente aquellas que operan sin fines de lucro.

Toma elArchivo de InternetPor ejemplo, que busca brindar acceso universal a todo el conocimiento, ahora cuenta con más de 10 petabytes distribuidos en múltiples centros de datos. Brewster Kahle, fundador del Archivo en 1996, afirmó que proyectos como permacoin son prometedores:

Los datos públicos en la World Wide Web y en otros lugares están creciendo rápidamente, y el costo de los discos duros no disminuye con la misma rapidez, por lo que el costo total de archivar las obras publicadas está aumentando. Si bien aún es manejable, una financiación sostenida puede ayudar a garantizar colecciones duraderas y actualizadas.

"El Internet Archive y la Wayback Machine podrían funcionar bien con un sistema distribuido", añadió.

Existen otros sistemas alternativos a la prueba de trabajo intensiva en CPU o ASIC, comomoneda solar, que solo utiliza mineros para procesar la transacción de monedas preminadas en su red. Las monedas se intercambian por producción comprobada de energía solar.

Primecoin

, producido por 'Sunny King', busca un tipo específico de número PRIME y acaba de alcanzar su quinto récord mundial. Sin embargo, King admite que estos números tienen una relevancia principalmente teórica:

El principal beneficio práctico es que incentiva el desarrollo de dispositivos informáticos ASIC relacionados con pruebas de primalidad, lo que supone un gran beneficio para la criptografía y la industria informática en general.

La potencia computacional se puede utilizar para otras cosas, como por ejemplo:plegamiento distribuido de proteínas y la búsqueda de patrones en señales de radio extraterrestres. El problema es que tareas computacionales como estas no son lo mismo que resolver los problemas criptográficos inherentes a la producción de Criptomonedas , y ONE parece haber encontrado la manera de combinarlas hasta ahora. Esto significa que curar el cáncer o el SIDA y minar criptomonedas a la vez no es una realidad.

Sin embargo, almacenar datos mientras se extraen monedas digitales es...

"Diseñamos nuestro [esquema] para que se acerque al rendimiento y la seguridad de Bitcoin", concluye Miller. "Si se invirtiera la misma cantidad de dinero en equipos y energía en permacoin, tendría la misma seguridad que Bitcoin ahora".

Sin embargo, no vemos que nadie cambie la prueba de trabajo CORE de Bitcoin en el futuro NEAR , y la permacoin aún no se ha implementado. Miller y su equipo han aportado la teoría: ¿alguien dará el siguiente paso?

Archivo digitalimagen vía Shutterstock